把100多万吨福岛核污水排海里 是最佳处理方案吗

日本福岛核电站。图片来源：Wikimedia Commons

2011年大地震和海啸带来的伤害已经恢复大半，福岛核电站事故的善后工作还在进行。一直以来，如何处理上百万吨核污染废水让日本政府头疼不已。

看上去，把废水倒进海里是日本政府现下的首选。日本经济产业省12月23日发布了一份有关如何处理福岛核电站积存核污水的方案，将此前讨论过的五种处理方法减少至两种，分别是：稀释后排入海洋的“海洋排放”，以及通过蒸发释放到大气中的“水蒸气排放”。

距离福岛核事故已经过去近9年，但由于大量被用来冷却熔化的核反应堆堆芯的水泄漏，加上地下水和雨水不断渗入，目前在被损毁的第一核电站内，包含放射性物质的核污水仍以每天约170吨（2018年度平均）的速度不断积累。这些核污水经过稀释和再净化、去除主要放射性物质后，储存在核电站内的1000个储水罐里。

目前核电站储存的核废水处理水达到118万吨。东京电力控股今年8月时曾估算称，核电站的储存罐将在2022年夏季前后装满。着手处理废水问题刻不容缓。

美联社报道称，日本政府可能在2020年东京奥运会后开始实施核污水排放计划。奥运会期间，棒球比赛将会在福岛进行。

此前日本经济产业省的核废水处理委员会曾提出五个处理方案，包括海洋排放、水蒸气排放、基于电解的氢气排放、地下掩埋和注入地层。其中基于电解的氢气排放和地下掩埋等没有先例，委员会认为在监管、技术和时间方面都存在很多难题。因此海洋排放、在美国等国家有先例的水蒸气排放和二者相结合将是主要考虑对象。

图片来源：日本经济新闻网

1979年，美国三哩岛（Three Mile Island）核电站发生芯堆熔毁事故，美国政府花了两年时间，将8700吨含氚废水以水蒸气形式排放。

排入海洋是最受日本政府认可的方案。政府认为，排入海里能使核污水进一步稀释和分散。但福岛当地居民对潜在的健康威胁保持警惕，渔业相关人士也担心这会导致当地形象和渔业受损。

虽然经过了初步处理，但这些核污水中仍含有难以去除的放射性物质氚。据日本经济新闻网报道，储存的处理水中含有约860兆贝克勒尔的氚。美联社则称，处理水中还带有其他放射性物质，包括能致癌的铯和锶。

另据《纽约时报》报道，东京电力去年夏天曾承认，仅有五分之一的核污染废水受到有效处理。

东京电力承诺，在核污水排入海里前经过二次处理过滤，而日本政府也认为处理水排放带来的辐射并无大碍。根据经济产业省11月发布的推算值，用1年时间将处理水排入海洋，周边居民一年受到的辐射量约为0.052~0.62微西弗，如果排入大气，则为1.3微西弗。经济产业省称，这还不到自然界辐射量（2100微西弗）的千分之一。如果用10年或100年时间排放，影响将更小。

然而，这一组数字并没能解除当地人的担忧。福岛渔民和日本渔业协会都警告称，把核污水排入海里会对该国渔业带来“不可估量的伤害”。从福岛核事故发生至今，当地渔民的工作仍未能完全恢复到灾前状态。

福岛县磐城市地方议员三浦健（Kazuyoshi Satoh）指责政府和东京电力隐瞒核污水处理水仍含有放射性物质的事实，并称首相安倍晋三是希望在奥运会前展现出“一切尽在把控”的形象。

国际原子能机构也认为，把核废水排入海里是目前唯一可行的方案。日本九州大学核工程专家前川出光（Kazuya Idemitsu）表示，如果核污水中的辐射物质只有低浓度的氚，那么从安全性和性价比上看，排入海里是最优选择。

即便如此，也有许多科学家指出，在不得不对即将无处可存的废水进行处理的情况下，核污水中的辐射物含量是否已经降低至安全水平，还需要进一步证实。

（）