王思聪妈妈帮还债妈妈帮王思聪还债？自媒体传

近日，关于王思聪的限制消费令被撤回。但与之而来的是，有不少自媒体爆料称，这次王思聪要感谢的人是自己的母亲林宁，据说是林宁拿出一个亿支援王思聪。旋即，舆情的焦点从了王思聪履行债务这条颇为严肃的新闻事件上，转移到了“世上只有妈妈好”的娱乐狂欢中。

仔细寻找新闻的源头，发现来自香港媒体苹果日报和台湾媒体东森财经新闻。是的，东森新闻就是报道过大陆人民吃不起茶叶蛋、涪陵榨菜、狮子瘦到皮包骨等诸多荒诞信息的媒体。这次以类似的操作手法，并未有确凿的证据和可信的新闻信息源，只是捕风捉影，用严肃新闻最忌讳的“据说“来完成了妈妈帮王思聪还债的新闻报道。没想到，这一消息成了自媒体狂欢的借口，他们不做任何的核实和思考，就纷纷把传言当成了新闻，借此想实现十万+的流量。

此前，王思聪所在的普思投资发出公告称，涉及投资纠纷债务高达20亿元。然而，自媒体居然相信他母亲用1亿元就帮王思聪解决了20亿债务问题！其间的荒诞一目了然。可这荒诞被不断传播扩散的背后，恐怕是一番”别有用心“！

无疑“王思聪”这类以名人构成的关键词，在自媒体传播的江湖规则中，是一个具有高频流量的词汇。尤其是涉及到相应的负面和隐私曝光信息，被一些自媒体人视为具有十万+的品相。因此，枉顾新闻信息遵循客观真实的这一原则，靠耸人听闻、夺人眼球的标题，蹭各种热点、散播各类谣言，其目的就想文章阅读量、转发数等与经济利益挂钩，要通过造谣、传谣博利。

这种谣言的传播，不仅欺骗人们的感情，和奶粉造假、还有其他造假，比如医疗用品和药品造假，其实性质也是一样的，同样带给我们的不止是欺骗，还有伤害。

当前社会受经济压力影响，出现了一批被限高和失信人，社会普遍对经济行为中的信用问题产生了担忧和焦虑。此次王思聪被限高受到格外关注也正是如此，被解读为首富之子都缺钱失信了！为了回应社会的担忧，体现王思聪担责的行动能力，普思投资先是10月下旬发布公告称王思聪正在积极解决，其后近日再发公告称，“经过近两月，几十轮商谈，普思投资与数十位投资人全部达成协议，所有投资人都将会得到赔偿，熊猫互娱近20亿元巨额投资损失全部由普思投资及实控人自己承担。”

短短一个多月时间，能够解决如此巨额投资纠纷，足以体现王思聪的行动能力和兑付自己承诺的决心。而这既能够给那些被限高或失信之人以榜样，积极承担并解决自身的债务问题，同样也在纾解社会的担忧和焦虑，经济下行压力下，信用并未滑坡。因此，王思聪限高令被撤回，这是严肃且具有公共价值的信息，它于社会的价值不应被自媒体不负责任的谣言所溶解。

否则，当人们谈论王思聪债务履约的时候，人们只是议论”妈妈帮助王思聪还债”这些不符事实的花边娱乐信息时，那么导致的结果很可能就是一旦出现债务问题，人们所想到的不是自己去承担解决问题，而是抱怨自己没有一个“好妈妈”。

要知道，如今的经济与社会行为，多是以信任、信用为链接，重构着经济社会的关系脉络和交易，信任、信用也让企业的决策效率大大提升，整个社会的国民经济运行成本也会随之下降。换言之，信用的破产必然导致社会行为的成本增加，经济进一步下滑和衰退。同样，对于此时抛弃新闻真实客观原则的自媒体而言，以失信方式收割流量享受一时之欢，但当人们发现总是被这些不靠谱、不求证的传言所困扰时，今日能够转化经济价值的流量也就变得一文不值。