来自 国内 2020-03-18 14:53 的文章

微信支付被诉侵权腾讯被告,只因微信支付,侵

说到微信,我们第一反应可能是聊天;第二反应,可能是朋友圈。。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

但是嚯,微信还有个重要功能,也经常用:


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


别看微信支付好像很低调的样子,但其实,微信的「收付款」功能,跟发起聊天功能,在同样重要的位置。

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

而且,不知不觉间,我们都已习惯用微信支付。


去年,微信日均总支付交易量,超过 10 亿次


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

真 · 每分钟都是几个亿的生意。


平时没啥感觉,但万一,突然哪天说,微信支付不能用啦,那还是会感到不方便吧。


机哥可不是吓唬你们,微信支付真的吃上官司,有公司状告微信支付,在技术上侵权。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

这案件中两个原告,机哥将它们简称为:时代公司和银河公司。


银河公司,掌握一项名为「采集和分析多字段二维码的系统和方法」的专利。他们认为,微信的扫码支付侵权了这项专利。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


时代和银河,要求判令,腾讯方面应停止侵权,并赔偿 100 万元。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

细思极恐...停止侵权?难道要停用微信扫码支付?


不过,这案件目前还没有审判结果。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

So,现在微信支付都是正常使用啦,大家放心!


在庭审中,腾讯当然是不认可侵权。腾讯表示,微信支付的运营模式,根本就不是“多字段二维码”啊!


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

那么问题来了,到底什么是多字段二维码?


机哥苦读专利说明书后,来大致介绍下。


二维码的基本原理,就是将信息,藏在那些黑色的小格子里,由专门的编译方法,解读出来。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


所谓“多字段二维码”,顾名思义,就是包含多个字段的二维码。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

举个栗子,扫一个普通二维码,我们将 get 到一张优惠券:


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

仅作举例,不代表背后技术


那么,这个普通二维码里,仅仅包含“优惠券”这一个信息。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

而如果是一个“多字段二维码”,那可以扫出多个信息。包括:优惠券本身、门店代码,以及发券平台等等,多个信息。


更形象点说,八弟在朋友圈发了一个洗脚店优惠券,那多字段二维码,不仅能扫出优惠券本身,还能扫出洗脚店资料,以及“来自八弟朋友圈”这三个信息。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

但是嚯,银河公司拥有的专利,重点不落在二维码上。该专利全称叫“采集和分析多字段二维码的系统和方法”。

具体说来呢,银河拥有的专利,不是二维码本身,而是「采集和分析」多字段二维码的方法。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


分析方法和过程,大致是这样:


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


图源:专利说明书

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

看不懂没关系,先说回案件,原告将腾讯、财付通和某电商,都告了。


原告认为,在电商上产生的购物行为,用微信支付的过程属于侵权,侵犯他们的采集和分析方法。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

整个支付过程又是怎样呢?相信大家也很熟悉:


继续举栗子,咱们下单一个产品。付款时,能选择各种支付方式,其中就有「微信扫码支付」。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

机哥的小手,非常自然地就打开微信 → 扫一扫 → 在微信上付款。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

那么,案件中原告就认为,微信支付这个「过程」,侵犯到原告采集和分析二维码的「系统和方法」。


腾讯方面不同意,否认采用以上专利。

腾讯认为,首先在微信支付中产生的二维码,就不属于“多字段二维码”;其次,二维码采集和解码方法,都是现有技术,不存在侵权。

腾讯代理人在庭审上表示:“二维码的采集、解码、辨识都是现有技术,不能说在专利中对字段进行了人为割裂,就成了对方的独有保护范围。”

腾讯还补刀说,所谓“单字段”/“多字段二维码”,只是原告自己提的概念,自己定义的。

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

意思就是说,别BB,你这专利是否成立,都还得另说。。

emmm,更加看不懂吧。So,机哥找到银河公司的官网,想看看更多资料。结果,大开眼界。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

前些年,这官网的画风,还算正常。


它自我介绍是:二维码技术领导者。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

从前两年开始,网站画风突变:


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


原来,银河不仅告过腾讯,还告过支付宝。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

机哥去查了,告支付宝的官司,还没有披露结果。


但支付宝方面有过反击,反诉一波,理由是“商业诋毁纠纷”。


反诉案件的裁判文书显示,不仅对支付宝,银河和时代曾因为“多字段二维码”的专利,向麦当劳、携程和亚马逊等公司,发送过警告函。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


看来,这网撒得有点大。。

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

前面说过,腾讯在辩护时,认为多字段专利,是否成立还存疑。这是有先例的:

腾讯曾经,把银河的另一个二维码专利,变成失效。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

当时,银河状告一家叫蒙娜丽莎的公司,理由也是二维码侵权。


这次不是“多字段二维码”专利,而是另一个叫做“一种二维码与标识的合成系统及方法”的专利。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

在这个案件中,腾讯作为“第三人”,加入庭审。然后,列出种种理由,申请专利无效。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


结果大家也看到,最终认定,这项专利无效。

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

总结起来,腾讯和支付宝的二维码支付,究竟有没有侵犯银河的“多字段二维码”专利,目前在法律上还没下定论。


但机哥围观下来,只感觉:国内公司对二维码的专利,明争暗斗hin热闹啊。


要说 QR 二维码,那还是日本公司发明的呢...


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

QR 二维码专利拥有者:DENSO WAVE 公司


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

不过,DENSO WAVE 选择不行使部分专利权,全世界都能免费使用 QR 二维码。


回顾二维码支付的历史,也确实是咱们国家,将二维码支付做大做强的。

2002 年,我国创业者王越带领团队,做出世界上第一款手机二维码引擎;在 2005 年制定的二维码中国标准,现在已经是 ISO 国际标准。

反而在日本,二维码支付,搞得一般般。机哥之前也介绍过,最近日本在便利店推行扫码支付,惨遭翻车。。

腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


现在,日本公司不得不向中国企业学习,将二维码认证技术,引进日本去。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?


So,无论银河跟腾讯支付宝的纠纷,结果如何,机哥都希望,别让二维码技术,死于内斗。


腾讯被告,只因微信支付,侵权了?

毕竟,我钱包里还有6.66元余额,可以扫码买个鸡腿的。