参考快评:面对美国千斤重压 中国对“新冷战”说

参考消息网8月7日报道（文/木子）

如果说蓬佩奥在尼克松图书馆的一番论调是企图拉开21世纪的铁幕炮制所谓“新冷战”，那么中国国务委员兼外长王毅5日的讲话，则是亮出“拒绝新冷战”的一面鲜明旗帜，是对美国一意孤行人为制造“新冷战”说不的宣言书，是正告美国政客中国“不愿战、不怕战”的檄文。

当下，面对美国的千斤重压，中国仍保有举重若轻的信心和力量。

中国外长的讲话，实际上已对美国单方面挑起的“新冷战”种种进行了点评与预言——“新冷战”之缺漏：欲加之罪，信口雌黄；其表现：缘木求鱼，南辕北辙；其效果：自不量力，自寻烦恼。

对比“冷战”的界定，今日之所谓“新冷战”从概念到实践均站不住脚。

昔日，“冷战”至少有几个关键构成要素：美国和苏联两个超级大国之间国家战略意图和战略实施的对立；以美苏两国为首，以北约和华约两大军事联盟为标志、将世界大致割裂为两大阵营；美苏分率两大阵营通过政治施压、经济制裁、敌对宣传、间谍活动等手段进行彼此排斥和对抗。

而当下，尽管美国已经从政经、科技、舆论甚至外交、军事各领域启动对中国的排斥和遏制，但所谓“新冷战”实际源于美国对华严重的战略误判、意欲单方面挑起战端，中国不会随美国起舞。尽管世界各国意识形态不同，但今日之世界各国不愿在中美之间选边站队，组织反华联盟围堵中国只会沦为一厢情愿。

首先，中国没有与任何国家展开战略对抗的意图，今天的中国不是苏联，也无意于去做第二个美国。美国宣扬新冷战的借口“对华接触政策失败论”，是对历史无知更是选择性失明。

对此，王毅外长的讲话以丰富的数据和史实，铿锵有力有理有据地进行辩驳。中美交往几十年来取得的成果，不是三五政客可以否定得了的，中美两个大国的未来何去何从，更不是几番叫嚣就可以左右得了的。

其次，美国人为制造的“新冷战”，在世界上应者寥寥。即使美国的盟国们都越来越看清，美国哪里还有大国的样子，被美国绑上“战车”并不符合甚至有损自身的利益。

如果说凯南和丘吉尔的冷战还算是地缘政治的战略阐述，那么今日美国政客“四人帮”的“新冷战”更多是转嫁国内政治危机的粗制滥造。如果说冷战期间，盟国被说服让渡部分权力服从美国安排，前提条件是因为美国为他们提供有限的安全保障和公共产品。那么今日美国——霸主已变成霸凌，同盟已变成长臂管辖、让他国买单。自己生病、让别人吃药；狭隘自私、满身污迹；缺乏自信、推诿责任——美国对中国的这一套类似做法，事实上有些美国的友邦已经是感同身受。

特朗普治下的美国或许能够在一时一事上，拉着“五眼联盟”拼凑反华跟班，但美国已做不到如同冷战时那样在全球范围内搞对立阵营。美国甚至有可能挑起局部摩擦或冲突，但妄图重演冷战时期代理人战争的那一套不符合国际社会期待，恐怕罕有人会愿意为其火中取栗。

事实上，美国也清楚这一点，这也正是特朗普政府迫不及待地要在自己影响力尚存的时候，尽可能纠集能够纠集的力量，要赶在中国民族复兴之前遏制住中国。

再则，中国不愿战，却不怕战。美国歇斯底里、拒绝对话、四处点火，我们仍在留有余地、争取沟通、有理有节。

中国早已提出具体措施：合作、对话和管控分歧的三个清单。中国仍然在呼吁：明确底线、避免对抗；拒绝脱钩、保持合作。中美关系的走向究竟是：相互借力、相互成就？亦或是相互尊重、求同存异？还是爬坡过坎、经历风雨？选择权在美国，决定权在中国。中国决不会放弃自己的正当权益，任何人也不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。

冷战的结局苏联虽然败了，但苏联不是输给美国是输给自己。今日面对山雨欲来，中国立稳脚跟，中国深知首先是要做好自己的事，咬定青山不放松，任尔东西南北风。美国想凭新冷战“改造中国”？没戏！历史上挑战中国的入侵国哪一个不是想改造中国，哪一个不是到头来把自己弄得一败涂地的？

中国拒绝“新冷战”，但中国也做好了持久战的准备！