蔡英文第二任前夕，美国与岛内“独派”在危险

“5·20”前，涉及敏感的“主权”、两岸定位等议题陆续浮现，不论是踩红线“修法”或擦边球探询，任何言行都难免令人觉得意有所指。尤其选在蔡英文上任前指指点点，徒留想像空间。

值此关键时间，岛内“独派”频频出手。先有大老倡议“制宪公投”。再有十五位跨党派民进党“立委”蔡易余、庄瑞雄、陈亭妃等人提案修改“两岸关系条例”，删除“国家统一”字眼，一步步进逼“国家主权”的红线。“独派”既是踩红线，也不无投石问路之意，毕竟“5·20”后，蔡英文的另一个身分是民进党主席。而民进党党纲开宗明义就要“台独”，这是任何一位民进党主席无法回避的责任，却是身为台湾地区领导人“难以承担之重”。

更令人玩味的是，“美国在台协会（AIT）”处长郦英杰五月一日曾询问民进党桃园市长郑文灿，“中华职棒”名称是否容易被误会、混淆？表面看似关心民间职业运动，但郦英杰是美国外交官、郑文灿是民进党2024年热门“百里侯”。两人虽非建议“中职”改名，却是议论以“加注Taiwan”取代Chinese。以郦英杰、郑文灿背后代表的深层意涵，无疑在中美及两岸关系再吹皱一池春水。

蔡英文2016年的就职演说，被大陆当年定调为“未答完的考卷”，两岸关系自此每下愈况。如今蔡英文在2020“大选”获压倒性胜利，民进党当局“亲美反中”路线更显鲜明。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣直指，大陆的基本方针没有变，变的是台湾地区和美国。

“5·20”前众声喧哗，剑指何方？在变与不变间，唯一可以确定的是“维持现状”已无法满足各界需求，蔡英文今年“5·20”就职演说至关重要。

来源：联合新闻网