外交部：美国扭曲和狭隘的心态同世界大国的格局毫不相称

【编者按】回应国际热点，亮出中国态度。过去一周，外交部发言人就中法德领导人视频峰会、美国有关机构的涉疆谎言、澳大利亚取消“一带一路”合作协议、日本防卫大臣的涉华言论等热点进行回应。

“我想强调的是，中欧是伙伴不是对手，双方共识远大于分歧，合作远大于竞争。”

——4月19日，外交部发言人对中法德领导人视频峰会作出评价。

记者会实录：

新华社记者：关于中法德领导人视频峰会，中方如何评价此次峰会的成果和意义？

汪文斌：4月16日，习近平主席应约同法国总统马克龙、德国总理默克尔举行中法德领导人视频峰会。三国领导人就合作应对气候变化、中欧关系、抗疫合作以及重大国际和地区问题深入交换意见，达成一系列重要共识：

一是坚持多边主义，全面落实应对气候变化《巴黎协定》，共同构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系，推动领导人气候峰会取得积极、平衡、务实成果；

二是加强气候政策对话和绿色发展领域务实合作，将应对气候变化打造成中欧合作的重要支柱；

三是统筹办好昆明《生物多样性公约》第十五次缔约方大会、格拉斯哥《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会、马赛第七届世界自然保护大会等重要多边议程，打造全球环境治理新格局；

四是加强国际疫苗合作，支持“新冠肺炎疫苗实施计划”，促进人员健康安全有序往来，维护产业链顺畅稳定，推动国际经贸合作早日恢复正常；

五是支持发展中国家能源供给向高效、清洁、多元化方向发展，支持非洲实现绿色发展，帮助非洲建设更多风电、太阳能发电等可再生能源项目。

此次峰会是继2019年3月巴黎会晤和2020年12月视频会晤以来，中法德领导人第三次共同举行会晤，体现了三方就共同关心的重大问题进行战略沟通的意愿。正如习近平主席指出的，中欧关系面临新的发展机遇，也面临新的挑战；要从战略高度牢牢把握中欧关系发展大方向和主基调。我想强调的是，中欧是伙伴不是对手，双方共识远大于分歧，合作远大于竞争。中欧作为多极世界的两支重要力量，在解决国际地区问题和应对全球性挑战等诸多问题上负有重要责任。中欧双方应在相互尊重、平等相待的基础上，加强协调合作，妥善管控分歧，走出一条大国相互尊重、公平正义、合作共赢的相处之道。

“日方有关说法是偷换概念、转移视线，是真正不讲科学，极其不负责任。”

——4月20日，针对日本方面有人表示，中韩两国在核电站废水处理方面的标准比日本低，外交部发言人作出上述回应。

记者会实录：

澎湃新闻记者：据报道，日本方面有人表示，中韩两国在核电站废水处理方面的标准比日本低，基于科学来看，中韩批评日本毫无道理。中方对此有何回应？

汪文斌：日方有关说法是偷换概念、转移视线，是真正不讲科学，极其不负责任。

我这里要强调，日本福岛核事故污染水和核电站正常运行排水有本质不同。一是来源不同。核电站正常运行排水遵循国际通行标准，经处理、检测达标后有组织排放，不是放射性废水，全球核电站多年实践证明是安全可控的。而福岛核事故是最高级别的核事故，其污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等，含有大量核裂变产生的放射性核素。这些核素在自然界中原本不存在，国际上没有排放先例，对海洋环境及公众健康带来的影响不容忽视。

二是处理难度不同。核电站正常运行排水遵循国际通行标准，经处理、检测达标后有组织排放，不是放射性污染水。福岛核事故污染水需利用多核素处理系统，也就是ALPS技术进行净化处理，但最终能否达到排放标准还需验证。2020年2月10日，日本负责福岛核事故污染水处理研究的“ALPS小组委员会”发布报告显示，截至2019年12月31日，经ALPS处理后仍有73%的污染水超过日本排放标准。据东京电力公司公布的数据，ALPS运行至今多次出现过滤后污染水中碘129等核素活度浓度依然超标情况。世界权威的学术期刊——美国《科学》杂志４月13日也刊文指出，ALPS在净化处理过程中，会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。日方能否保证处理过程的长期稳定运行要画一个大大的问号。

日本对核污染水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。日本在未与国际社会和利益攸关方协商一致，在未穷尽安全处置手段的情况下，出于本国私利，仅以现场储罐空间受限为由，单方面选择对自身经济代价最小的海洋排放方案，却把最大的环境健康安全风险留给世界，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，这是一种极不负责任的行为。