印度从班公湖撤军后，立即往边境东段增兵，我

印度刚跟我国协议从中印边境的西段界线上撤走军队，为何调转枪头立即往中印边境线的东段区域增兵？印度所演的这一出究竟是声东击西的诡计，还是有别的原因？

印度此前宣布撤军的区域位于班公湖一带，通过地图不难发现，班公湖位于中印两国边境线的西侧，它是一个位于中印分界线上的国际湖泊。目前，班公湖东部约有四分之三的区域属于我国，而湖西侧的四分之一则实际为印度所控制，位于印控克什米尔境内。

班公湖所处的地区为海拔四千米以上的高寒地带，气候无比干燥且异常严酷，在这儿驻军不仅需要士兵得有极强的适应高寒气候的素质，对所在国后勤保障供应的要求也非常之高。然而此番印度在班公湖的撤军，根本原因便在于这两样它都很缺乏。首先，印度主体部分处在炎热的热带地区，士兵缺乏高寒地带作战和适应的经验，其号称所谓的高原山地师也不过是临时训练组建的罢了，至于战斗力能有多强则得打上一个打问号。与之相反的则是咱们中国派驻到班公湖的驻军，很多都是原本就在西部军区所在的西藏，进行过长期的适应高寒气候作战的硬核士兵，整体战斗能力要远强过所谓的印度山地师。

其次，印度班公湖驻军大本营所在的克什米尔地区，有着世界火药桶之称，一直以来就冲突不断，外加上印度落后的基建和工业水平，便严重制约着印度在此的基础施舍建设。印控克什米尔连铁路都没有，仅有一些运力极为有限和低效率的泥泞小道连通到班公湖。而班公湖另一侧的我国边境区域，既有宽敞的快速公路连通到西藏腹地，距离青藏铁路延长线也不远，能够迅速响应往班公湖调兵遣将、运送物资武器以及接收前线伤员。以至于在中印双方协定从这一带撤军时，我国在一天之内调走了200多辆主战坦克，以及调来了100多辆重型车辆运兵，如此快速的后勤响应能力连印度军方高官都不得不承认称，中方的撤军速度实际上也显示了他们的部署速度，这是一门军事艺术。因此印度同意撤走班公湖的军队，其中一大关键原因便是跟我国的边境对峙，在实力上处于绝对的下风。既然如此，那么印度为何又立即往边境东段屯兵三千多人呢？在我看来，根本的原因有两点。

一是印度在班公湖切身体会到了中国军力的强大，出于战略防御考虑主动往东段边境增兵，以此来应对所谓的可能遭我国南扩的地缘威慑。通过地图可以看出，中印东段边境线几乎以喜马拉雅山为界，印度在边境一带并不是像西段那样处在高海拔区域，而是大体上位于印北平原地区，因此相较于班公湖的对峙局面，劣势则要小很多。

在温热的平原地带，印度军队作战能力要强些，且此处同印度核心区域几乎以一望无垠的平原相连，能获得较好的后勤保障水平。此次印度增兵的地区位于西孟加拉邦北面的巴纳格尔，那里紧靠印度锡金邦和不丹，而中间则有着一条狭长的西里古里走廊，是印度大陆连接印东诸邦唯一的陆地通道。西里古里走廊一旦被切断，那么原本就分离意向极强的印东地区将会脱离出印度。所以本次印度火速往东段边境区域进行增兵行动，在很大程度上则是鉴于领会到了我国强大实力，而对自己不稳定的东部领土进行地缘防御。

另外，印度本次突然往中印边境东段增兵，还有一个重要原因则是稳定国内的民族主义情绪。中印在西段边境对峙时，印度刻意煽动起了国内强劲的民族主义浪潮，一度对我国在印度的投资和企业带去了不小的冲击。可随着新冠疫情肆虐让印度经济陷入低迷，以及在西段边境长久对峙却根本取不了任何突破，这便让原本被印度当局所点燃的民粹火种反而烧到了自己身上，使得印度认为眼下的当务之急是快速控制疫情恢复经济。要想拿出更多的财力来治理疫情和盘活经济，就必须撤走极为烧钱的西段边境屯兵行动。可从班公湖完全撤走原本气势汹汹的军队，则又会令国内的激进民族分子很不满。所以，印度便一方面从西端边境的班公湖撤走军队，来节省开支全力防控国内疫情和提振经济，而另一方面则立即往中印边境东段一带增兵三千，以展示所谓对华依旧强硬的姿态来平息印度国内民族主义情绪高涨的怒火。因此本次印度在东段边境区域的突然增兵，完全是一种防御型战略的实施，无法对我国构成根本的威胁！