前所未有,四年两次弹劾,美国分裂鸿沟显现无
当地时间11日,美国众议院宣布,最早将于1月13日就弹劾总统特朗普的决议进行投票。目前弹劾条款已正式推出,特朗普被指控“严重危害美国及其政府机构的安全,威胁民主制度的完整性,干涉权力的和平过渡”。
媒体指出,美国历史上从未有过哪位总统在一届任期内遭到两次弹劾。如今,美国不仅内政形势“非同寻常”,而且对于究竟是谁危害了国家民主,全社会也存在着巨大的意见鸿沟。
△CNN指出,美国众议院宣布,最早将于1月13日就弹劾特朗普总统的决议进行投票弹劾指控特朗普“煽动叛乱”,最快于48小时内投票
据报道,众院正式推出的弹劾条款中,指控特朗普于1月6日在国会大厦前煽动支持者发起叛乱,并再次虚假宣称自己赢得选举。“特朗普总统严重危害了美国及其政府机构的安全,威胁了民主制度的完整性,干涉权力的和平过渡”,指控还提出,“特朗普背叛了公众对总统的信任。”
众议院此刻已经进入投票倒计时状态,并给予副总统彭斯24小时的行动时间。如果内阁不能在期限内启动宪法第25条修正案,由副总统和内阁对总统进行免职,那么众议院将对弹劾决议进行投票。
也就是说,在罢免和弹劾两个选择间,彭斯若不选择罢免,众议院就将选择弹劾。目前,已有多达218名众议员表示支持弹劾,这显然能够确保一旦投票,弹劾条款将被通过。
△《新闻周刊》指出,众议院正式推出的弹劾条款中,指控特朗普1月6日在国会大厦前煽动支持者发起叛乱,并再次虚假宣称自己赢得选举一届任期两次弹劾,美国此刻“非同寻常”
舆论普遍认为,美国目前经历的政治时刻“非同寻常”,弹劾总统引发了政治、宪法、移交等多方面的全新问题,而美国历史上,从来没有哪一位总统在任内最后时刻遭到弹劾,也从未有过哪一位总统被判有罪。
媒体普遍指出,算上特朗普在内,美国历史上仅有三位美国总统曾遭到弹劾,而特朗普则开创了一届任期内遭两次弹劾的纪录。
2019年12月,众议院第一次试图弹劾特朗普,指控他滥用权力和妨碍国会,并试图向乌克兰施压令其抹黑政治对手拜登,但最终参议院投票宣布这两项指控不成立。而当下这次的最新弹劾条款指出,特朗普不仅煽动叛乱,而且还曾在大选后,打电话敦促佐治亚州的共和党州务卿替他“找到”足够选票,赢取该州。
△《纽约时报》指出,美国目前经历的政治时刻“非同寻常”,弹劾总统引发了政治、宪法、移交等多方面的全新问题弹劾指控容易定罪难,总统离任前或不可达成
实际上,在美国,弹劾总统是一个极其困难的程序,虽然弹劾条款能够提出指控,但最终裁决还将由参议院做出,因此为定罪带来了相当高的门槛。
根据弹劾程序,最后裁决中必须有三分之二的出席参议员同意定罪,弹劾方可通过,否则总统将被判无罪。假设100名参议员在审判时全部出席,那将意味着,必需有17名共和党参议员加入到民主党参议员的行列、投下支持有罪票,这样才可能定罪。显然这是一个很高的门槛。
不仅如此,参议院目前也并未计划1月19日前重返国会,因此,即使众议院未来几天内启动并通过弹劾程序,参议院不工作,特朗普也很难在离任前被弹劾。
不过,即便难度重重,国会此时再次发起弹劾也并非毫无意义。因为美国历史上存在高级政府官员卸任后再被弹劾的先例,所以作为前总统,特朗普依然可以被弹劾,这将在他的政治生涯中留下污点,并可能堵上他再次参选总统或担任公职的道路。因为此前一直有传言称,特朗普将在2024年大选中卷土重来。
共和党“受够”特朗普,但恐启动弹劾引发国家分裂
1月6日的国会抗议示威事件后,多名共和党议员,甚至曾经的特朗普追随者,如今都已经产生动摇。前代理白宫办公厅主任米克·穆尔瓦尼告诉媒体,1月6日的事件“改变了一切”。1月6日当天,特朗普曾对支持者称,如果他们不能“誓死斗争”,美国将不复存在。
即使特朗普的长期盟友、前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂也表示,特朗普如此,已经足以被弹劾。克里斯蒂说:“如果这还不足以被弹劾,那我不知道还能有什么可以。”他表示,他和共和同僚都已经“受够了”特朗普。
但是据了解,目前,共和党内部对于如何收场,仍然无法达成一致。有人担心,弹劾将对事态“火上浇油“,致使国家进一步分裂,暴力活动或将在各大城市随之四起。
△NBC指出,多名共和党立法者,甚至曾经的特朗普追随者如今已经产生动摇民调显示:美国愈发分裂,极端主义已成最大问题
根据一项当地时间11日发布的最新民调显示,美国目前仅有21%的选民认为民主制度还很健康,而近四分之三的选民虽然认为民主制度正在受到威胁,但至于到底是谁导致了威胁,仍存在较大分歧。
△福克斯指出,1月11日发布的最新民意调查显示,美国目前仅有21%的选民认为民主制度还很健康这项美国昆尼皮亚克大学进行的调查指出,56%的选民认为,特朗普总统应对美国国会的抗议示威事件负责,而42%的选民则表示反对。就特朗普是否应被免职或辞职,支持与反对的选民则分别为52%和45%。由此可见,美国社会目前存在着巨大的政治鸿沟。
这项民意调查还发现,人们对于究竟谁才是分裂美国的罪魁祸首看法不一。有人认为是参与抗议示威活动的民众,有人认为是反对认证拜登选票的国会共和党议员,有人则认为特朗普应当担负责任。
但可以确认的是,高达81%的选民已经开始认同,极端主义在美国已经成为了一个巨大问题,美国正在分化道路上,走向不同极端。