美外交官妻子撞死人逃回国 受害者父母告英外交

[文/观察者网 齐倩]

今年8月，19岁的英国男孩哈里·邓恩在车祸中丧生，逆行肇事的美国驻英国外交官妻子却通过外交豁免逃回美国。

男孩父母尝试各种手段，甚至面见特朗普讨回公道，但多次交涉无果。

据英国广播公司（BBC）17日报道，邓恩家人已经开始对英国外交部（简称，FCO）提起法律诉讼，认为英美两国达成的外交豁免条例“在法律上是错误的”，要求伦敦高等法院对外交部长多米尼克·拉布（Dominic Raab）滥用权力行为进行司法复审。

英外交部此前表示，司法复审高达5万英镑的费用将全部由邓恩家人承担，并声称此举是“为保护纳税人的钱”。

被美国外交官妻子撞死的哈里·邓恩 家人供图

邓恩家人：英外交部“在法律上是错误的”

当地时间17日，不幸丧生19岁男孩的父母针对英国外交大臣拉布提交了一份司法复审报告。

此前，英国皇家空军克拉夫顿（RAF Croughton）情报人员及其家人是否具备外交豁免权的问题，在英国引发了持续争议。

根据英国皇家检控署规定，只有位于伦敦的外交人员及家人能够享受外交豁免权。但英美在1994和2001年达成两项“秘密条约”，将豁免范围扩大到作为间谍和情报中心的克劳顿皇家空军基地。

而肇事司机安妮·萨科拉斯（Anne Sacoolas）的丈夫恰恰任职于克劳顿皇家基地，并依旧上述“秘密条约”获得外交豁免逃之夭夭。

邓恩家人主张，英国外交部“没有法律权力就豁免权”与美国达成这样的协议；另外根据披露的英美两国间“秘密条约”，没有明确规定基地人员家属享有外交豁免权。

他们指控外交部和外交大臣“滥用权力”，允许肇事司机逃离英国，并担心外交大臣“受到美国的压力，帮助肇事者逃脱法律制裁”。

邓恩家族发言人希格（Radd Seiger）表示，英国外交部“在法律上是错误的”。

他此前告诉BBC，英国外交部依赖两个秘密协议就判断安妮·萨科拉斯有外交豁免权，此举“没有法律依据”，他们将坚持逝去的哈里伸张正义。

他说：“为了避免起诉英国外交部，邓恩父母做了一切努力，我们曾多次尝试与外交部官员接触。”但都毫无作用。

邓恩父母，视觉中国

英外交部：诉讼费用将全部由邓恩家人承担

英国外交部上月表示，邓恩父母没有发现“任何合理的的法律质疑理由”，并认为他们有关针对拉布滥用权力的指控“完全没有根据”。

英国外交部发言人表示对哈里家人深表同情，他们已经并将继续尽一切努力确保正义得到伸张。但他重申，根据《维也纳外交关系公约》，安妮·萨科拉斯确实享有外交豁免权。

此外，英国外交部可能会对此案提起上诉，如果上诉到最高法院，诉讼费用将高达5万多英镑。

英国《每日邮报》援引希格的话证实，英国外交大臣曾寄给他们一封信，信中称外交部将为这这一法律挑战行为“寻求全额费用”，即该案件产生的费用将全部由邓恩家人承担。

外交大臣拉布表示，此举是为了“保护英国纳税人的钱”。

就在提交诉讼的两天前（25日），外交大臣拉布在伦敦萨里选区的竞选活动中露面，哈里·邓恩的父亲试图与他交谈，但当面被拒绝。

拉布拒绝与邓恩父亲交谈，视频截图

（）