没有郭德纲，相声就完了？这是一个伪命题，相
各种关于相声的文章，不管是不是关于德云社的和郭德纲的主题，经常有人在评论区带节奏，其中有一句话经常见到，那就是“没有郭德纲，相声就完了”。
这句话很有意思，也颇能得到一部分网友认同，但这话靠谱吗？客观吗？
事实上，在笔者看来，“没有郭德纲，相声就完了”是一个伪命题。
什么是伪命题？一般有两种解释，一是不符合一般事理和科学道理的论点，另一种是不符合客观事实的论点。“没有郭德纲，相声就完了”的论点显然属于后者。
一、有意思的现象
“没有郭德纲，相声就完了”实际上属于一种狂热粉丝过度追捧的现象，这种现象并不光是在郭德纲身上才有，在其他领域也出现过，比如足球。
广州恒大在中国足坛异军突起之后，由于其天价外援和全国脚阵容吸引了很多人的关注，再加上不错的亚冠战绩，迅速在国内吸粉无数。
这时候就有一部分狂热的恒大球迷在网上抛出一种论点，如“没有恒大，谁看足球”“没有恒大，中国足球早就完了”等等，其论点和“没有郭德纲，相声就完了”出奇相似。
所以，研究“郭完论” 并不能仅限于相声领域，而是要涉及一些群体心理研究。
二、为何说“郭完论”是伪命题
“郭完论”是不符合客观事实的伪命题，相信绝大多数人简单想想就能认识到。
原因很简单，没有郭德纲，相声行业第一不可能完，第二事实上也没完过。
在郭德纲出现之前，不可否认相声行业陷入低潮，这其实也是八九十年代相声高潮期之后的正常现象，毕竟花无千日好啊，当年风靡一时压制相声的小品近些年不一样陷入困境了吗。
低潮期不代表就没有相声的存在，中央广播说唱团、北京曲艺团、铁路文工团，煤矿文工团、天津曲艺团包括沈阳曲艺团，相声演出从来没有停过，只是由于宣传和传播渠道的限制，很多观众都想当然以为他们除了上春晚之外一年都闲着了。事实上你看侯耀文石富宽当年一年的行程，每年的相声演出都不少。
更关键的是，民间相声团队那时候也存在，这其中有天津的众友，他们早在1998年就率先让相声回归小剧场。（郭德纲说德云社1996就干了这事明显属于混淆概念，他的相声大会也是跟着众友学的）
更何况那时候在各大高校里都存在业余相声社团，而且水平不算低（笔者大学里说过《夜半铃声》，相信二十多年前的大学生一定对这个讽刺骚扰电话的主题不陌生）
此外，一些文化宫还有少儿相声培训班，比如马贵荣赵小林的“胖哈哈少儿幽默艺术团”，这个团队里走出了王玥波、徐德亮、孙越、张伯鑫、刘喆等人。
你看，从儿童相声到大学相声，再到小剧场相声，最后到曲艺团，相声从小到大，从基层到职业，从来没有完过啊。
因此，郭德纲走红之前的相声市场确实处于低潮，但绝不是要完了。郭德纲可以说是相声的中兴功臣，但要说没他相声就完了，那就不客观了。
三、伪命题的产生原因
第一个是客观原因，之所以在郭德纲成名前，很多人感觉不到相声的存在，很关键一个原因就是传播渠道的匮乏。
二十多年前，普通人能看到相声节目的地方除了电视就是广播，而相声高潮期已过，能听到相声看到相声的地区主要还是相声的大本营北京和天津，比如北京的《开心茶馆》就是，其他地区很少有专业相声节目。
而郭德纲的走红的其中一个重要外部原因就是传播渠道的开拓，尤其是互联网。
举两个例子，第一个就是我国的网民数量，2000年时这个数字是2250万，2005年时则达到了1.2亿，翻了五倍。同时网络带宽环境大大增加，拨号上网逐渐被宽带取代。换句话说音频视频都可以流畅地在网络上传和观看了。
第二个就是2005年娱乐行业的爆发。除了郭德纲在那年底走红之外，那一年中旬，超级女声也成为娱乐爆款，其影响力远超2004年的第一届。
2005年年底到2006年初，《一个馒头引发的血案》火爆网络，这直接带动了网络视频产业的发展，我们现在熟知的国内外多数网络视频公司都是在那两年成立的。
因此，当郭德纲的相声在网络上爆炸式分发时，很多新来的网民自然第一次听到了超过十五分钟的一段相声和贴近小市民的相声。
随着网络的发展，网民数量越来越多，自然很多网民心中就建立了一个初级印象：2005年以前没有相声，2005年以后才注意到相声。
第二个是主观原因，那就是新晋粉丝的一种寻求感情寄托和自我存在的需要。
足球界有一种有意思的现象，那就是随着一些“暴发户”球队的辉煌战绩，总会诞生一批新鲜的球迷，这些球迷没有感情积淀也没有群体属性基础，因此为了凸显存在感和寻找感情寄托，就会变得战斗力十足，在网络上经常会出现“炫耀”战绩和攻击其他球迷尤其是老牌球队球迷的行为。
像恒大刚成立那几年，一些恒大球迷就有在网络上到处贬低老牌球队的行为，这个就可以理解为急需建立存在感的需要。
而郭德纲一些激进粉丝很冲动提出“郭完论”的根源也在于此，他们急需在相声爱好者氛围里建立自己的存在感，这种心理越急迫，其语言就越激进。
有意思的是，就像很多切尔西球迷逐渐冷静下来成为“老球迷”的一员一样，很多郭德纲的老纲丝早就冷静了，也不会再提“郭完论”，但是一些近几年新晋的粉丝还会继续用激进的语言刷存在感，“没有郭德纲，相声就完了”依然不会过时。
四、激进观点的危害
首先，激进的极端的观点容易引起反感，尤其是对于一些老相声爱好者来说。
对于老相声爱好者来说，他们是真爱相声，不管相声是高潮期还是低谷期，他们都在。就像AC米兰现在还有很多老球迷一样，这些人的感情是年轻的“暴发户”球迷理解不了的，因此那些激进的观点很容易引起别人的反感。
其次，孤立自己。其实不光是“没有郭德纲，相声就完了”，也不光是相声界和足球界，任何捧一方贬低另一方的激进观点都是一种孤立行为。这种行为不光是孤立了其他人，也将自己孤立起来。
归根到底，“没有郭德纲，相声就完了”是一个典型的不尊重客观事实的伪命题，之所以有人去传播，还是由于这些人对相声认识的浅薄和对自身的不自信所致。
事实上，郭德纲是相声的中兴功臣，这是相声界普遍认可的，这个功劳已经不小，没必要继续往上捧了。
古人云，抬得高跌得重。郭德纲的保师石富宽说，相声讲究过犹不及。如果哪个人在郭德纲面前也说这么激进的观点的话，相信郭德纲也不会同意，因为那么说无疑也是在否定侯耀文、张文顺等前辈的贡献，同时也否定了郭德纲自己在成名前的努力。