影帝拿诛仙和上海堡垒比，肖战首次转型，道破
网络时代，其实小说，电视剧，电影早就融为一体密不可分了。而且咱们的娱乐圈前辈也一直在做着改编文学作品的事情，早期我国志怪小说《聊斋志异》不光被改编成电视剧，连电影版都有小花郑爽参演，这就是最早的小说到影视化之路的前兆，而现在我们的导演和演员又做起了这些事情，《庆余年》广受好评，《剑王朝》吸粉无数，不过今天咱们讲的不是这两部，而是诛仙和上海堡垒这两部同样当红流量小生主演的电影作品。影帝黄渤怎样看待这两部作品，这两部作品背后有潜藏了什么现状呢？是流量市场的悲哀之处，还是新审美趋势发展出现？
《诛仙》首先作为早期网文的扛鼎之作，可以说是融合武侠仙侠元素最自然地一本小说了，作为一本网络文学的代表作，萧鼎的文笔让这本书多了些看实体书的味道，剧情热血，节奏紧凑，实在是消遣时间绝好的一本书。但是让诸多书迷没想到的是在互联网慢慢发达之后，这本小说竟走上了电视剧化的道路。
眼见由李易峰，赵丽颖主演的《诛仙 青云志》受到了大量市场上的好评，见此，有人也动起了将《诛仙》搬上大银幕的想法，而就在前段时间《诛仙》大电影终于上映了。但是这次，诛仙赢了票房，却输了口碑，特别是原著党的口碑。
饰演主角张小凡的是新晋流量小生肖战，理所应当的是这部剧的票房也顺利破亿，不过与其票房不符的是在网上的口碑一落千丈，很多原著党更是嘲讽导演将仙侠拍出了武侠的感觉，仙侠世界应当是斗法，可是诛仙是斗武。看过原著的诸位观众，当然受不了这种表达方式。当然剧里演员的演技都是值得称赞的，并没有出现让观众出戏的表现，只是导演对《诛仙》的解读没有那么深刻，随着网上针对《诛仙》大电影的讨论越来越多，影帝黄渤也提出了自己的看法。
黄渤将《诛仙》与《上海堡垒》作对比，认为从投资方角度来说《诛仙》是一部成功的电影，而《上海堡垒》失败的原因，很大程度上是因为鹿晗的热度没有前几年的那么火。
《诛仙》则选用了热度正高的肖战，所以两部电影成功和失败都有它的必然性；有很多好电影票房不是很好，很多烂片却屡创佳绩的原因还是因为大部分为电影买单的人，对演员的关注度大过了电影本身，不得不说真是流量市场的悲哀之处，所以好电影才越来越少。大壮无意任何黑两部电影或演员，客观评论事实，勿喷。