电影《误杀》：父母错误的教养方式，会毁孩子
前不久的热播电影《误杀》，堪称惊艳，上映首周末就斩获了2.2亿的票房，成为贺岁档黑马。
妈队当时也去影院看了，但看完后却觉得百感交集，内心十分沉重和压抑。
电影讲述了李维杰（肖央饰）在大女儿平平和妻子阿玉“误杀”了警察局局长儿子之后，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇，最后带着一家人瞒天过海的故事。
演员演技精湛，电影情节曲折，节奏紧凑，不少网友都对影片有着极高的评价，称这是最优秀的国产悬疑片之一。
但换个角度品味会发现，与其说是一部反映救赎的悬疑片，它更是一部家庭教育片。
一个被伤害的女孩，一个被误杀的男孩，一个平凡的父亲，一桩意外的“误杀”……这个曲折的故事后面，暗藏着的是缺位的父母和畸形的家庭教育！
法国教育家卢梭曾说：你知道运用什么方法，一定可以使你的孩子成为不幸的人吗？ 这个方法就是对他百依百顺。
电影里，拉韫（陈冲饰）的儿子素察正是如此。
拉韫是警察局局长，冷酷犀利，侦查破案能力高超。同时，她也是一位无底限宠溺儿子的母亲。
素察与人打架，几乎戳瞎别人的双眼，拉韫一句重话都舍不得说，只顾心疼儿子的手有没有受伤。
当被打者父亲告到警察局时，拉韫利用职权，让手下威逼利诱，用六千块钱强行打发。
对孩子而言，这样做到极致的包容和保护，是所谓的“爱”吗？显然不是。
拉韫的包庇纵容，让素察变得无法无天，作恶无下限。
他在夏令营上看上了平平，于是哄骗她喝酒，迷奸了对方还拍下视频，随后又以视频要挟平平与他再次发生关系。
在被平平母亲发现后，素察也没有丝毫害怕和后悔，反而殴打母女俩，甚至还扬言：不如你代替女儿，一起伺候。
最后，在生死搏斗间素察被平平误杀，活活埋进了旧坟里。
素察的结局让人不胜唏嘘，但跳出来想想，拉韫这个角色也是很多父母的缩影。
生活中不乏有这样的父母， 一昧地溺爱孩子，舍不得用一点规则和是非去约束他，让他受一点点苦。
殊不知这只会让孩子觉得做错什么都没关系，行为越来越出格。
我曾在网上看过一个视频，一名12岁的男孩不小心打坏了饭店里的东西，一旁的妈妈只是神色平常地说了他两句。
男孩心生不悦，竟当场起身两只手紧紧掐住妈妈的脖子，扬言要“杀死她”。
当时旁人都在指责这个孩子，然而仔细想想，孩子如此任性、放肆的行为，真的是凭空产生的吗？恐怕不是。
果然，后来男孩的家人说，是因为从小到大都太娇宠他了，以至于他越来越不服管教，行为越发嚣张跋扈。
孩子就在我们眼皮底下，如果我们身为父母的放纵舍不得教育，那无异于把孩子往火坑里推！
因为初时他可能只是做些欺凌破坏的小恶，后来就可能做出偷盗杀人的大恶了。
此外，被同学诱奸拍照最后失手杀人的女孩平平，无疑是剧中最大的受害者，但在她一步步走向深渊的过程中，她的父母是不是就没有任何责任呢？
不！正如雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
如果从夏令营回来后，平平曾第一时间与父母沟通；如果发现女儿异常，李维杰和阿玉能关心和追问……后续的一切可能都不会发生。
假设终归是被理想化的，剧情的走向才是残酷而又更真实合理的。
在“夏令营事件”发生后，平平宁愿藏着掖着，也不愿向父母寻求帮助；而察觉到女儿有异样的李维杰，也没有再追问下去。
因为李维杰和女儿向来缺乏良好的沟通，长久以来的“陌生感”像一道看不见的墙，横亘在父女之间，让他们无法走近彼此。
电影的末尾，李维杰自首后被警察带走，在警车上他看着追出来的平平，内心有这样一段独白：
不知道从什么时候开始，你习惯一回家就关上房门，不愿意跟我多待一会儿，多说一句话；
我很迷茫，也很苦恼，作为一个父亲，我竟然不知道该怎么和女儿沟通；
我多希望你像小时候一样信任我、依赖我，没想到最后是通过这样一件事找回信任和依靠……
李维杰与无数个对进入青春期的孩子感到束手无策的父亲一样，不知道怎样面对疏远自己、并且叛逆的女儿。
妈队也经常收到一些家长的留言，抱怨孩子跟自己话越来越少，什么事都不肯跟自己说。
但在苛责孩子的同时，我们自己是否有反省过：
我们有时常关心了解孩子的近况吗？
孩子不听话时，我们是和孩子好好说呢？还是粗暴地责骂孩子？
我们有让孩子感受到父母是值得他信赖的吗？
当然，妈队也明白，为人父母很难做到完全与他们平等友好交流，百分之百了解他们。
但我们是否想过，对于年幼脆弱的孩子而言，我们缺失的沟通和耐心，会让他们需要承受多大的心理无助？
其实，要跟孩子们做到良好的亲子沟通并不难，只要我们明白一个原则：大多数时候，孩子最需要的不是“被劝阻”和“听道理”，而是“被理解”。
只要我们能放下“高高在上”的家长姿态，学会耐心倾听，给孩子积极的反馈，让他明白父母接受到了他的感受，并且愿意和他一起面对。
慢慢地，孩子就会建立起一个信念：父母是最值得他们信任的坚强后盾，可以陪他克服一切困难。
都说家长的一言一行都是对孩子的言传身教，影片对这一点的描写也是十分深刻。
素察生活在一个体面的高知家庭，照理说应该能成长为举止得体、懂得尊重他人的绅士才对，可怎会做出强奸这样的恶毒之事？
其实，从他的父母身上我们也不难找到答案。
素察的母亲身为警察，却时常触碰法律的底线，她多次为了破案制造伪证。
在儿子失踪后，她滥用职权，在没有证据的情况下抓捕了李维杰一家，甚至以「把偷拍视频发到网上去」作为要挟，想逼迫平平说出真相。
可以说，这是一个为了达到目的可以不折手段的人。
同样，素察的父亲都彭也没好到哪去。
面对镜头，他是谦逊有礼、受人爱戴的市长候选人。
关起门来，他就因儿子伤人闹事影响自己的风评而忿恨，抡起巴掌就甩了儿子一个耳光。
他一心只想往上爬，即使在儿子失踪之后，他打给妻子的第一个电话，也是在告诫她：低调一点，不要影响接下来的选举。
恃强凌弱、不可一世、目无法纪……素察哪一样不是从父母那里学来的呢？
都说父母的一言一行都会在孩子身上得到重现，这样的教育观点也在李维杰一家身上得到印证。
电影的开头，李维杰曾答应5岁的小女儿安安，考试考一百分就给她买一个口琴。
在误杀事件发生后，为了逃脱罪名，李维杰对母女三人进行演习审讯，给每一个人准备好应对警察的口供。
懵懂的安安总是睁着大眼睛依靠在爸爸身旁，看着爸爸捏造供词，跟着妈妈和姐姐练习说谎，接受着周围发生的这一切。
她记住了爸爸交代的每一句话，面对警察的审问竟毫无破绽。
当所有人都感叹安全落幕，这一家人总算能过上平静的生活时。电影的最后，阿玉把安安考了一百分的卷子交给李维杰，要他给女儿兑现买口琴的承诺。
李维杰盯着试卷发呆，原来那100分是用涂改液改过的70分......
那一刻，他知道：即使他骗过了所有人，却骗不了5岁的女儿。
他用行动保护了家人，也给孩子上了一课：说谎可以得到嘉奖。
这也是推动李维杰最终选择自首的一个重要因素：父母身行一例，对孩子来说胜似千言，他希望能成为女儿的好榜样。
所以说，我们千万不要小看孩子的模仿能力，在他们成长的过程中，一项技能的掌握，以至于行为品格的好坏，都是在模仿我们中渐渐形成的。
电影的结局，是一个家庭永远失去了儿子，而另一个家庭将终生生活在这件事的阴影中。
同样看过这部电影的朋友跟我感慨：我们只是普通的父母，真不知道我们要变得多牛逼，才能保护好教育好我们的孩子，让他们好好长大？
看完这句话，我再转头看看自己两个熟睡的孩子，禁不住眼眶泛红。
我也不知道自己是否已经是个足够强大的母亲，只是我一直坚信一个道理：也许父母无法决定孩子在一条路上走多远，却能影响孩子走上哪条路。
我会努力做好自己，给孩子们树立榜样。同时我也相信，只要原生家庭能给孩子足够关爱与陪伴，我们的孩子一定不会成为冷血残暴的素察和可怜无助的平平。
但愿在我们的呵护和养育下，每个孩子能成长成美好的模样。