《野狼disco》被索500万，无耻侵权还是惨遭黑手？

《野狼disco》这首歌有多火，应该不用我多说了吧。

但就在2月3日，这首歌的制作者“宝石Gem”（人称老舅）陷入抄袭风波，后又被质疑侵权。

面对舆论的压力，昨晚八点，老舅开直播否认侵权，并暗示自己被有心人暗害。

但事实当真如此吗？接下来，我们一起来解析一下，《野狼disco》到底有没有抄袭、侵权，所谓幕后黑手又是怎么一回事？

一、是否抄袭？

2月3日中午，上海的一位赵律师，发文表明，目前《野狼disco》的伴奏版权归属于玛西玛国际传媒。

目前已经向野狼团队，英皇，华为，网易云和咪咕发送了停止使用的律师函，他同时曝光一则《野狼disco》伴奏原作者发声的视频。

但文中并没有任何抄袭的控诉，可是网友们看到维权，就一股脑的开始骂宝石老舅抄袭。

到底是乌龙事件，还是确有其事，我们接着往下看！

《野狼disco》的原伴奏作者，是芬兰音乐人Vilho Ihaksi。2018年2月，他在网站上传了自己制作的beat（伴奏）《More Sun》，表示供大家免费使用，但要注明作者，且禁止商用。

宝石老舅听到了这首beat后，觉得挺不错的，于是在2019年4月，用它写了《野狼disco》。

很多制作人都习惯于在beat中加自己的水印，一方面是为了防盗，一方面也是彰显个人风格。

大家可以仔细听一下，《野狼》这首歌中，“心里的花”这一句前，有一个“Ihaksi”的声音，就是原作者打的水印。

那么问题来了，老舅拿别人的beat来写歌，算是抄袭吗？其实不算。

说到这里，不得不给大家科普一个音乐小知识。通常一首歌，会由词、曲、编曲三个部分组成。

曲，指的是一首歌的主旋律。编曲，是根据主旋律编写的伴奏和声。

而说唱歌曲的创作，和流行音乐不同。

流行音乐，是先作曲，然后根据所作的旋律，再进行编曲。而说唱歌曲，则是先有了编曲，也就是伴奏（beat），再来创作词曲。

很多说唱歌手，会选择在国外的音乐网站上，购买别人已经做好的beat来进行创作。

只要你付钱买了beat的版权，就可以用它来录歌。所以经常会出现，不同的歌，beat却相同的情况。

在各大音乐平台和最初比赛的节目中，我们都可以看到这首歌的署名，作词、作曲都是老舅，编曲栏写的是Ihaksi。

事情出来后，也有很多音乐人出来科普，表示《野狼disco》的问题主要是版权纠纷，与抄袭无关。

说唱歌手福克斯，也转发了相关澄清。

而玛西玛方代表律师，也在文章中表明，不是抄袭。

由此可见，整件事跟抄袭完全不沾边。

二、是否侵权

虽然证实了没有宝石老舅没有抄袭，但是侵犯版权一事，却错综复杂。

上文提到，beat的原作者Ihaksi，已经表明禁止商用了，而宝石老舅不仅在各大晚会、节目中演唱《野狼》，甚至还在春晚结束后，表示要捐出歌曲全部版权收益，给在武汉的医护人员家属，虽然这个行为很暖心，但是很明显涉及到商业利益了。

但是老舅在昨晚的直播中，表示自己没有侵权，他的经纪人也声称团队受到敲诈，这又是怎么一回事呢？

目前老舅被质疑的侵权行为有两个方面。

一是署名权，二是音乐版权。但是两者都有一个共同点，那就是国内、外情况不一样。

先说署名权，上文也提到，《野狼》的编曲署名为Ihaksi。

在华语乐坛，编曲和作曲是完全分开的，不享有著作权，当然也没有版权分成。只会给其编曲署名，很少会给作曲署名。

2018年，张靓颖在自己生日期间发文道出了编曲者的困境，表示：“从今天起，我的每一次商业演出，为我编曲的老师都能收到来自张靓颖当日份的，与词曲老师同等的现场演出表演的编曲版权费。”

但是在欧美的惯例中，Ihaksi也应该拥有作曲人的署名，如下图↓

但这具体该怎么算呢？就很难用三言两语说得清了。所以大家最关心的，还是音乐版权的问题。

《野狼》beat的授权有两种：

99美元及以下，属于非独家授权，也就是谁都能买谁都能用。相当于把房子租给你，但你不能用它来开店赚钱。

如果想要独家授权，则需要支付5000美元。也就相当于，把房子租给你，你想干啥就干啥。

而宝石老舅购买的则是99美元的非独家版权，这一点他自己也承认了。

并在直播中晒出了购买记录。

以及99美元版本的购买合同。

在99美元版本的合同中，我们可以看到禁止商用的条款。

如果将视频分发到电视、电影或游戏，还要购买单独的同步许可证。

而5000美元的合同中，则注明可以用来作为商业用途和商业演出。

宝石老舅在直播中，只是说自己买了99美元的版权，并未提及合同条款问题，很显然是在避重就轻。

而他给出自己没有侵权的证据，是下面这张购买页面的截图。

可以看到，该beat99美元的购买页面上，标注了“以盈利为目的的现场表演”，与合同条款矛盾。

那么购买页面的说明，是否具有有效效益呢？

在咨询会火的顾问后得知，一切要以合同为准，且老舅晒出的合同截图，并未露出签字盖章的部分，无法作为购买的佐证。

原告方赵律师在采访中，也指出该网页截图不能作为证据。

值得一提的是，在非商业用途的前提下（比如免费音乐节花钱请他去演出），宝石老舅所得的版税收入，也要支付30%给原作者。但目前没有证据证明老舅支付了。

就算抛开商业用途这一条不谈，单从歌曲的创作时间上来说，也足以说明很多问题。

宝石老舅2019年4月写的《野狼》，原作者也说了，大家可以免费自用，意思就是，你可以不花钱，用带水印的版本，自己做歌玩，这OK的。

7月份买了非独家版权，拿到了beat分轨。8月的《中国新说唱》复活赛中，他唱了这首歌，风靡一时。

估计他突然想到买版权，也是这个原因。只可惜当时没狠下心直接买断版权，才有了这一系列的事情。

但重点是，早在5月，老舅就已经开始现场演出了这首歌了，当时的他，还没有买任何版权。

种种证据表明，在未来的诉讼中，宝石老舅被判侵权的可能性会很高。

而面对侵权指控，飒娱和宝石也委托了律师发表律师声明，并表示造谣必究。

老舅这边的说法是，没有收到原作者的侵权通知，也没有收到玛西玛公司的律师函。

而且，网上流传的律师函，是玛西玛公司委托的，不是原作者。

但对于此事，据会火的顾问所说，如果原作者独家授权给玛西玛公司，那么玛西玛有权追究侵权行为，原作者可以不管。

最后，老舅方律师表示，从现行的相关规定来看，侵权之说不能成立。

双方目前各执一词，最终是否构成侵权，还是得看法院的判决了。

三、是否遭人暗算

《野狼》是否侵权一事，只要拿出合同，其实并没那么复杂，大家之所以到现在还热切讨论，就是因为中间还涉及到了圈套、敲诈等问题。

据老舅所说，他在11月2号，就已经联系原作者，表示想买断版权，但对方表示自己不卖，结果后来又卖给了别人。

从二人的邮件中可以看出，对方不建议老舅买独家版权，因为这个beat已经卖出去很多不能回收的授权了。其实这个建议还是挺良心的。

但是老舅表示不用收回此前卖出去的授权，只要下架以后别再卖了就行。

14号的时候，老舅再次给对方发了一封邮件，表示真的很喜欢，让他出个价。结果被对方告知，已经被人以默认价格5000美金买走了。

从赵律师晒出的律师函中可以看到，买走版权的就是玛西玛国际传媒，时间是15号，也就是在老舅发出最后一封邮件的后一天。

但要说是原作者跟玛西玛合伙搞老舅，我个人认为看着不太像。

首先，该平台是用户自主下单购买，5000美元的购买方式和99美元是一样的，谁都能买，并不需要作者指定。

最开始老舅就可以买断，只是他没有这么做。后来想买的时候，又因为花时间在沟通的问题上，而错过了购买时机。

老舅输就输在，把这个网站当购物网站了，买东西之前还咨询一下“客服”，直接下单早完事儿了。

原作者的邮件中也说了，有人以默认价格买走了，也就是说对方直接在页面付的款。

其次，从会火顾问处得知，即使玛西玛胜诉了，原作者也不见得能从中获利，最多拿到他应得的版权分成，除非双方签订了什么不为人知的利益合同。

但是这个钱他从老舅那儿拿也是一样，如果他真的想狠捞一笔，在老舅表示自己想买断版权的时候，就会借机提出，而不是劝他别买。

而且，据玛西玛的代理律师所说，老舅的经纪人不相信玛西玛拿到了版权，所以才找来原作者出面作证。

而原作者录的视频中，只是说自己是这首beat的制作人，把独家版权卖给了玛西玛，并展示了工程文件证明此事。

除此之外，没有发表任何和老舅侵权有关的言论。如果双方达成联盟，怎么也得表明一下自己的立场吧。

原作者可能无心搞事，但购买版权的人，很明显目的似乎就没有那么简单了。

据老舅所说，买断版权的人找到了他的经纪人，要求他创作一首闽南语版本的《野狼》，并且要给他数额巨大的分成，当要求对方出具购买证明的时候，却迟迟不给。

老舅的经纪人，表述则更为激烈。说对方想吃一波红利，一上来就敲诈500万，但编曲在我国没有版权分成。关于编曲版权问题，上文也证实了。

从经纪人曝光的聊天记录中，我们可以得出以下几个信息。

1、下马威。

版权是我的，你有侵权嫌疑。

2、套近乎。

现在很多人都好坏坏哦，想买版权搞你，但被我截胡了。

3、求合作。

我之所以买版权，都是为了你呀！不如合作一波？

4、疑威胁。

我现在厉害着呢，你还不乖乖合作？

别的不说，就这聊天的话术，希望大家好好学习一下。

那对方究竟想怎么合作呢？重点来了！

1、合作之后，前面侵权的事情就不管了，但是之前赚的钱得分成。

2、99美金版权的使用年限只有5年，合作之后，可以给到30年。但是从19年15号之后赚的钱，他们得分40%。

3、用这个beat再创作一首闽南语版本的《野狼》，谁创作不管，但是得由宝石老舅主唱，并且得到他的认可。言下之意：别想糊弄敷衍。

事情到这里，对方的目的很明显了，就是以合作之名赚钱。

得知对方的诉求之后，老舅经纪人表示，没有看到版权证明文件之前，无法推进合作。

对方说，如果诚心谈合作的话，详细情况可以见面说。之所以不出具证明，是担心老舅方没诚意谈。

这份聊天截图的真实性，已经得到了玛西玛代理律师的证实。

赵律师表示，玛西玛方的诉求很简单，就是大家进行一个商业合作，和聊天内容一致。

说到底，就是想赚钱。

看到这里想说，可能有人想说，老舅这次之所以会遭逢“祸事”，这都是版权意识淡薄的缘故，真的是这样吗？

我看不见得。

此前，许魏洲在某晚会上，唱了《野狼disco》，被飒娱索要版权费。交了钱之后，老舅还豪气地表示：“有机会给你写首新的”。

同时，飒娱和宝石老舅的工作室，又向《声入人心》演唱会的主办方索要版权。

由此可见，飒娱和老舅的版权意识相当强。这次涉嫌侵权，和版权意识关系不大。

版权是块砖，哪儿赚钱往哪儿搬。

这次的版权纠纷，说白了就是一个想要钱，一个不想给。跟什么创作者权益、原创音乐、说唱文化……没半点关系。

背后的水也不见得有多深，就是一个投机取巧的人，被另一个有心之人抓住了把柄。

但别管版权案最终的结果是什么，这次的事件有一个绕不开的话题，那就是原创生命力。

和很多说唱歌手一样，宝石老舅也是为了省钱省力，到网站上买别人制作好的beat，才引起了版权纠纷。如果歌手们在创作歌曲的时候，首先想到的不是去买，而是自己做，或许麻烦会少很多。

还记得《明日之子2》中，华晨宇怼李袁杰的话。

想当年，李袁杰唱的《离人愁》也是红极一时，横扫各大视频平台。

后来他去参加节目，一直在强调国风元素，然后华晨宇现场出题，希望他不弹“4536251”，现场即兴创作。

原因很简单，4536251是流行乐中烂大街的和弦，所有写歌的人都会用，华晨宇希望选手们能有点创造力，但是李袁杰听不懂这是啥意思。

听到他的话，李宇春懵了，最基本的乐理知识都不知道，那“他歌曲是怎么写出来的”？

很快有人扒出他的成名曲《离人愁》，其实抄袭了众多经典歌曲。

​这是一个草根成名的好时代，在可怕的大数据面前，只要你抓住了用户的心理，运气再好一点，一夜成名实在太容易了。

原创和创新，是多么吃力不太好的事情，如果不努力也能成功，谁还愿意为未来拼命？

这是人类趋利避害的本能，无可厚非。

但可以永远燃烧着的生命力，一定属于凝结着人类精神文明的作品。

所以，这么多年过去了，周杰伦还能拿到话题榜第一，当初红遍大街小巷的《小苹果》，现在还有人听吗？

不只是《野狼disco》，近些年，几乎所有的音乐作品一旦涉及侵权，大家都是零容忍。

归根结底，每一次痛批责难，都是大众对华语乐坛的又一次失望，免不了高喊一句原创已死。

但其实华语乐坛，仍然有一批坚持不懈做原创音乐的音乐人。

此前音乐人耳帝选出2019年最值得听的一百首歌，且不说这份榜单的专业性如何，但可以看到很多用心之作。

而我们在抵制抄袭和侵权的同时，或许也可以花点时间，去鼓励更多的原创作者。

我不相信原创已死，不管是文学、音乐还是影视作品。

因为有多少想要抄袭盗窃的人，就会有多少捍卫正义的人。

因为趋利避害是人的本能，对知识才华的渴望，与对苦难不可抑制的同情，同样是人的本能。

原创并没有死，它只是缺少机会。

更多娱乐资讯，都在会火

美人迟暮？52岁江珊演70岁老太毫不违和，离婚至今独自抚养女儿

51岁阿宝罕露面！重回央视舞台自称是老汉，现状与朱之文差太多

主持人方琼情绪崩溃？又哭又闹不想录节目，搭档给她捏腿才哄好