101位观众评审决定谁获奖，周润发六票，章子怡

第35届百花奖颁奖礼已经落下帷幕，感觉101位观众评审决定谁获奖，是不是有点太夸张了？以前八十年年代，靠的是《大众电影》这部杂志来投票，选好自己喜欢的演员然后按照地址邮寄，当年的刘晓庆家喻户晓，靠的就是这些纸质选票连续获得三届百花奖最佳女主角，而现在变成由101位观众评审投票，是不是有点不切实际，十多亿人口，用一百多位投票决定谁获奖，感觉有点不是那么有说服力？

最佳男配角王传君高票当选，101位观众评审都投票了，王洛勇和井柏然才获得2票，而印小天才3票，看来王传君在《我不是药神》中饰演的病人给大家印象非常深刻，所以他的票数高达78票，算是实至名归。

最佳女配角投票，101位观众评审都参加，想不到杨紫才获得5票，而冯文娟才4票，袁泉最终凭借60票胜出，其实配角戏份多少也是决定胜出的因素，如果戏份太少，很难获得高票，只是这个位数字的票选，看起来的确有点不好受，不知情的人以为表演很差，其实才101人评选。

最佳男主角也是101位评委参与投票，黄晓明也是高票当选，看来演技被大家认可了，再也不用担心自己演技差了。而演技精湛的张译才21票估计戏份很少，而张涵予15票，周润发才6票，肖央在《误杀》表演也是可圈可点，但才获得17票。

当票选确定后，工作人员就进行颁奖，窃以为是不是五位提名者的获奖证书都写好了，还是已经提前知道是谁获奖，否则不可能这么快的就拿出证书颁奖，而获奖证书上一定有获奖者的姓名，不可能没有姓名吧？难道最终的投票只是临时表演给大家看，毕竟这是在直播，不过可能主办方有应急方案，可能就是准备了空白的获奖证书，谁最终获奖了可以立即提笔写上名字，但这样会不会太仓促了，假如写错名字怎么办，不过应该获提名的证书都准备好，谁获奖然后再拿谁的证书，奖杯上应该没有姓名，这来不及订制啊？

最佳女主角投票人数不够，只有98名，差了三张票，章子怡好歹也是金球奖的提名者，而且她还多次获得英国电影学院奖提名，并且获得三届华表奖最佳女主角，二届百花奖最佳女主角，二届香港电影金像奖，一届金鸡奖最佳女主角，一届金马奖最佳女主角，一届导协年度女演员等诸多荣誉，搞个3票，是不是吃相有点难看？

而最佳男主角周润发才获得6票，他获得三届香港电影金像奖最佳男主角，二届金马奖最佳男主角等诸多荣誉，也是全球华人皆知的著名男演员，弄个6票，给人很差的错觉，其实未必，而且他在《无双》的表演很棒，只是戏份少，所以这样的现场投票还是值得深思。

当然也有公证人员现场监督投票，只是这样的操作可行性还是会引发大家的质疑，几十人投票，几百人和几千人投票都是结果不一样，当然比如最佳女主角投票，周冬雨在《少年的你》表演栩栩如生，几乎没有任何的悬念，但这样的票数曝光，给其他提名的演员看到票数很低，不是个滋味，像章子怡获奖无数，看到这样的结果一定很难受，所幸没有参加，其实她可能也知道结果会是周冬雨。

百花奖也是经历风风雨雨，和金鸡奖以前是分开的，后来合并，现在又分开，其实金鸡奖是专家奖，而百花奖是大众奖，大众奖参与人数太少，这个有点说不过去，应该更多人参与，但举办场地有限，可能也不方便很多人参加。

本着对入围演员们的尊重，建议票数的公布应该更合理些，不要这么看起来才几票，好歹也是付出心血，这么的由一百多人决定谁获奖，感觉还是不够合理，你说呢？

责任编辑：