来自 娱乐 2020-09-28 16:27 的文章

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

第35届百花奖颁奖礼已经落下帷幕,感觉101位观众评审决定谁获奖,是不是有点太夸张了?以前八十年年代,靠的是《大众电影》这部杂志来投票,选好自己喜欢的演员然后按照地址邮寄,当年的刘晓庆家喻户晓,靠的就是这些纸质选票连续获得三届百花奖最佳女主角,而现在变成由101位观众评审投票,是不是有点不切实际,十多亿人口,用一百多位投票决定谁获奖,感觉有点不是那么有说服力?

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

最佳男配角王传君高票当选,101位观众评审都投票了,王洛勇和井柏然才获得2票,而印小天才3票,看来王传君在《我不是药神》中饰演的病人给大家印象非常深刻,所以他的票数高达78票,算是实至名归。

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

最佳女配角投票,101位观众评审都参加,想不到杨紫才获得5票,而冯文娟才4票,袁泉最终凭借60票胜出,其实配角戏份多少也是决定胜出的因素,如果戏份太少,很难获得高票,只是这个位数字的票选,看起来的确有点不好受,不知情的人以为表演很差,其实才101人评选。

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

最佳男主角也是101位评委参与投票,黄晓明也是高票当选,看来演技被大家认可了,再也不用担心自己演技差了。而演技精湛的张译才21票估计戏份很少,而张涵予15票,周润发才6票,肖央在《误杀》表演也是可圈可点,但才获得17票。

当票选确定后,工作人员就进行颁奖,窃以为是不是五位提名者的获奖证书都写好了,还是已经提前知道是谁获奖,否则不可能这么快的就拿出证书颁奖,而获奖证书上一定有获奖者的姓名,不可能没有姓名吧?难道最终的投票只是临时表演给大家看,毕竟这是在直播,不过可能主办方有应急方案,可能就是准备了空白的获奖证书,谁最终获奖了可以立即提笔写上名字,但这样会不会太仓促了,假如写错名字怎么办,不过应该获提名的证书都准备好,谁获奖然后再拿谁的证书,奖杯上应该没有姓名,这来不及订制啊?

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

最佳女主角投票人数不够,只有98名,差了三张票,章子怡好歹也是金球奖的提名者,而且她还多次获得英国电影学院奖提名,并且获得三届华表奖最佳女主角,二届百花奖最佳女主角,二届香港电影金像奖,一届金鸡奖最佳女主角,一届金马奖最佳女主角,一届导协年度女演员等诸多荣誉,搞个3票,是不是吃相有点难看?

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

而最佳男主角周润发才获得6票,他获得三届香港电影金像奖最佳男主角,二届金马奖最佳男主角等诸多荣誉,也是全球华人皆知的著名男演员,弄个6票,给人很差的错觉,其实未必,而且他在《无双》的表演很棒,只是戏份少,所以这样的现场投票还是值得深思。

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

当然也有公证人员现场监督投票,只是这样的操作可行性还是会引发大家的质疑,几十人投票,几百人和几千人投票都是结果不一样,当然比如最佳女主角投票,周冬雨在《少年的你》表演栩栩如生,几乎没有任何的悬念,但这样的票数曝光,给其他提名的演员看到票数很低,不是个滋味,像章子怡获奖无数,看到这样的结果一定很难受,所幸没有参加,其实她可能也知道结果会是周冬雨。

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

百花奖也是经历风风雨雨,和金鸡奖以前是分开的,后来合并,现在又分开,其实金鸡奖是专家奖,而百花奖是大众奖,大众奖参与人数太少,这个有点说不过去,应该更多人参与,但举办场地有限,可能也不方便很多人参加。

101位观众评审决定谁获奖,周润发六票,章子怡

本着对入围演员们的尊重,建议票数的公布应该更合理些,不要这么看起来才几票,好歹也是付出心血,这么的由一百多人决定谁获奖,感觉还是不够合理,你说呢?

责任编辑: