来自 娱乐 2020-09-27 14:30 的文章

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

7月8日,《检察日报》在官网发布了一篇文章,此文措辞激烈,矛头直指这几个月违法乱纪攻击艺人肖战的部分微博账号。

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

“他们和一些所谓的意见领袖(KOL)断章取义、片面解读《检察日报》等媒体的多元化发声,通过制造虚假的“官方定性”蒙蔽年轻网民,还造谣污名化教师等多个群体。”摘自原文。文章指出,@打不死的爆裂风车等一批账号在相关平台以狙击知名艺人为目标,屡次造谣生事,引导青少年以及未成年人进行校园暴力,甚至让人故意换上新冠后去艺人所在的酒店闹事,指使大批人在疫情最严重时向火葬场和湖北地区邮寄发票。过去四个月以来趁疫情制造群体性对立,煽动网友情绪,网络戾气日渐增长,引发的网络暴力和造谣愈演愈烈,不但严重破坏了社交平台的良好规则,更是让无数正处在学习重要阶段的青少年深受毒害。这些账号就像一个导火索,她们每天发布相关任务,下面被洗脑的青少年就跟着执行,辱骂艺人肖战,造谣他的生活,狙击相关影视代言,这四个月不计其数的商家深受其害,演员肖战的事业受阻,不但没了不少代言更是长达半年没有公开的演艺事业。

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声


肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

在这四个月,在所谓蓝V和职业黑粉的引导下,网络社交环境变得充满暴力污秽不堪,各种散布谣言,人身攻击,人肉,利用部分不健全人格的仇富心理靠引战来获得流量和财富,此时不少官媒也指出,“如今,只要在某个网络平台注册一个账号就能随意发声,几乎每个人面前都有一个麦克风。当肆意发声的成本变得空前低廉,舆论的失控就成了常态。而当网络平台过于追求流量时,网络暴力就会汪洋恣肆。从竞价排名到算法、模型、热搜,模式和手段的创新都是流量导向,用户只要登录平台就会被引导站队,人为制造的观点对立发展成不分昼夜的‘撕逼’大战”。

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

最深受毒害的就是社交软件的主要使用者青少年,在这四个月针对艺人的抵制中,不少高三初三学生为了完成职黑布置的“作业”,荒废学业,每天处心积虑在网上与人对骂;不少未成年人为了抵制艺人,甚至与家人父母决裂,还在网上扬言要对家人大打出手。而在这项活动进行到最令人发指时,相关平台却没有任何制止,对于内容监管,平台无疑具有极大的自由裁量权,他们既是规则的制定者,也是不良内容的纵容者。平台本来可以在这场大战及时制止,但由于这场“撕逼”带来的巨大流量和关注度,平台也睁一只眼闭一只眼默许了各方的骂战,仅仅是因为暴增的流量和收入。几个职黑的账号在关闭后仍然可以重新开小号来造谣辱骂,在这一方面,足以看出平台监管力度之松。

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声

小编认为,无论是谁都有表达自己喜恶的权利,但是如果为了让自己的讨厌看起来变得正确就进行造谣,人身攻击,甚至放弃自己正常的生活和未来前途,这样的做法实在不值得提倡。而平台也要提高相关监察力度,对于故意在社交平台上惹是生非,恶意煽动情绪对立的@打不死的爆裂风车等人加大力度。同时也希望被舆论和职黑引导的部分网友,看到这条真的要及时清醒过来,辱骂和造谣一个艺人不是你生活的全部,不要被引导做更多错事。

肖战事件大结局?《检察日报》时隔4月再发声