高晓松是谁?从老人到孩子,几乎都听过他那首《同桌的你》。《晓松奇谈》也是有文化有情怀,能靠才华让人忽略惨淡颜值爱上他。
李诞是谁?说脱口秀的,在年轻人中很受欢迎,很好笑!杨超越说他"圆圆的很可爱",一双不笑都眯成缝的小眼睛,永远一副没醒酒的样子。
在《奇葩说》的导师席中,高晓松的位置,毒舌的金星坐过,高情商的何炅来过,都被群嘲"不会说话",呼喊着:"高晓松你快回来!"
直到李诞的出现——其实也没打破惯例,甚至因为他在上一季说不出整段有价值的观点,被骂得更惨。但是,在新一季下场辩论之后,网友惊觉这是要取代高晓松的节奏,表现炸!裂!
一、他说了啥?先看几句笑一下
《奇葩说》是一档辩论形式的语言类综艺,一群辩论大神、名校博士、高知分子们凑到一起,观点碰撞不输神仙打架的《主持人大赛》。
面对辩题:奇葩星球美术馆着火了,一幅名画和一只猫,只能救一个你救谁?
在李诞之前,黄执中把"救画"拔高到"远方的哭声"层面,一下子击中观众的心,几乎全部跑票,给李诞留下一个注定输掉的战场。
他漫不经心地站起来,慢悠悠地开口,每说一句都戳中观众的笑点。
他说:"艺术的价值就是烧了!"
他说:"比蒙娜丽莎更美的,是正在燃烧的蒙娜丽莎!"
他说:"有些所谓宏伟的事业,是远方的声音,更是想象中的声音。"
蔡康永激动到两次鼓掌说:"Bravo!",经济学家薛兆丰评价:"我觉得他今天的演讲,应该成为《奇葩说》的一段经典!"
李诞用幽默拆解掉宏大语境,他用一段朴素又深刻的"脱口秀式辩论",打破了观众眼中那个只会抖机灵、没内涵的刻板印象,也颠覆了人们对他的认识。
二、坑有多深,光有多亮
他的逆袭,是凭本事说话,也是因为前面太糊了。
在《奇葩说》,李诞看起来格格不入。他第一次出现在节目里的时候,马东调侃:听说李诞在《吐槽大会》吐槽我们,所以我把这个"黑粉"请到现场当导师。
不过上一季录完,他除了打岔和抢话,没有完整地说过一次,他没其他人的紧张感,"辩论是你要让别人相信这个很重要,但我本身就觉得,没什么是一定重要的。"佛系本佛。
而在新一季的开始,每次说到上场辩论,他也都是一脸抗拒和心虚,观众们已经把对他的期待值,压缩到了最低点,这次惊艳的论述,就像一场触底反弹,也因此带上了一鸣惊人的传奇色彩!实力演绎了"身在谷底,心向星辰"!
三、他的出现,像一条搅动“理想主义”的鲶鱼
他说:"远方的哭声当然也很可怜,不过我觉得,我们每个人还是要从朴素的地方做起。"接着他分享了一位记者朋友的经历:
他在采访中有个困扰,觉得把采到的当事人故事报道出来,会帮到更多的人,让更多人意识到社会的一些阴暗面。但报道之后,这个人的人生可能就完了。因为那些残害他的人也会看到,他就死定了。这个报道还要不要发?要不要为了更多的人牺牲这一个人?
就像"我要不要为了人类的文明,牺牲这只小猫?"他坚定地说不要,"因为那不是远方的哭声,那是你想象中的哭声。"
这段论述,是用笑料包裹着的"反精英主义"和"反暴君理论",高晓松以前在这个节目中也郑重表达过:
"自古以来很多人的借口,为了救更多的人,我们今天干点坏事,我们杀几个人,是不得已的,是必要的。"
美国著名社会学家鲍迈斯特,在《恶在人类暴力与残酷之中》这本书里表示:“理想主义”是恶的四大直接根源之一,有时候"借助崇高名义来牺牲弱小",就是说的这种"理想主义"。
那一刻,李诞一贯持有的"虚无主义",他所说的"人间不值得",都成了他观点的背书。他劈开虚伪的高帽,把大家从漂浮状态拉回到地上。
看似风轻云淡,从无招处破有招时,就像金庸笔下的"扫地僧"。李诞接近我们每个普通人朴素的生活,又挖掘出了里面的意义和高光时刻。
"这个世界的维系,靠的是我这样'自私'的人。
我们这样自私地活着,但是不伤害别人,这个世界才能运转。
而正是那些为了所谓宏伟的事业,为了一些远大目标,不计后果地牺牲别人,
牺牲别的小猫的人,频频地让我们这个世界陷入大火。"