奔着实力演员而来，结果被变相催婚和“悬浮”

近年来，内地市场上翻拍自日剧的影视作品层出不穷，反响却总是平平，要么像《深夜食堂》《不完美的她》一样“水土不服”，要么像《安家》一样搬来了外部架构却搬丢了精神内核，让人不禁感叹何时才能有一部找准观众共情点并且获得广泛认可的剧集出现。

而昨天晚上正式开播的都市情感剧《谁说我结不了婚》，从硬件配置来看是一个有力的“竞争者”。该剧改编自日本爱情喜剧《我不是结不了婚，只是不想》，由三位备受好评的实力派演员潘粤明、童瑶、陈数担纲主演，并且对原作的剧情进行了大幅度的本土化改编。

女主角从39岁的独身女医生橘雅变成了34岁的金牌编剧程璐，还增添了女律师田蕾和美容院老板娘丁诗雅两条“副线”。强大的演员阵容、“三个女人一台戏”的剧情架构再加上大龄未婚精英女性自带的话题度，很容易就获得了观众们的关注，可惜乘兴而来，看到的却是一本打着“为单身事业女性正名”旗号的变相催婚宣传册。

无处不在的男权视角

《谁说我结不了婚》讲述的是程璐、田蕾、丁诗雅三位女性在面对感情生活和职场压力时，困惑与纠结的故事。

看上去像是一部女性主义的作品，然而在第一集的开头，编剧就用一段关于“她时代”的独白打破了观众的期待，先是从外表、职业、收入和思想等各方面肯定了职场精英女性的成就，紧接着抛出一个设问：“而我好奇的是，年过三十的女人们面对结婚这个选项时，按下否定键的她们究竟是不想，还是不能？”

而接下来的剧情就开始站在男权的角度上，披着所谓“社会现实”的外衣一路狂奔。34岁的金牌编剧程璐嘴上坚持“我不是不能结婚，而是选择了不结婚”的论调，但内心一直为自己恋情经验匮乏感到自卑。能力出众的女律师田蕾不仅被贴上“大龄单身女青年”的标签，还因为未婚未育遭受职场歧视。

如此刻意的剧情设置与其说是现实生活的缩影，不如说更接近对于同等境遇的女性的“威慑”，不管你年薪多么高、事业多么成功，只要年过三十就没人要了。

与此同时，编剧对征婚的大龄男性又格外宽容，完全忽略想在婚配市场上拥有绝对选择权需要具备的社会地位和财力，借婚介所顾问的口表示“所有男人都想找年轻女性”，归根到底不过是在“变相催婚”。

至于程璐向心理学教授魏书请教得来的那些“吊桥式聊天法”“身体接触法”等花式约会法门，从本质上说与“从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程”的PUA（Pick-up Artist）技巧异曲同工。通过这种手段去猎取男人以及婚姻，对于生存压力极低的中产阶层以上女性来说，又有什么实际意义呢？

依旧“悬浮”的精英职场戏

除了一边说“我选择不结婚”一边拼命恨嫁的矛盾感情观念，《谁说我结不了婚》中关于都市独立女性的职场形象塑造也存在种种漏洞。

其实就像演员在饰演角色之前需要体验生活一样，每个编剧也有自己擅长的创作领域，硬要描写自己不了解的部分，尤其是都市精英的职场生活，往往就会为了制造矛盾编写出颇为幼稚的桥段，将剧集从“轻喜剧”直接变成“闹剧”。

在日剧《我不是结不了婚，只是不想》当中，男主角十仓诚司是料理店“十仓”的店主，女主角橘雅去他的店里吃饭从而与他相识。《谁说我结不了婚》中男主角魏书的身份变成了大学心理学教授，千方百计想要邀请到大龄单身未婚的女主角程璐担任自己唯一的调查样本，然而一篇学术论文不可能只有一个研究样本，完全不具备普适性的结论没有任何学术价值。

更为夸张的是，在律师事务所执业十年、刚刚晋升合伙人的女律师田蕾，想要争取目标客户，却不知道对方的大股东是谁，甚至为了达成目的，偷拿程璐的手机给客户发送调情短信，最终采用威胁手段成功签约。

这些超乎想象的剧情堂而皇之地反复发生在一部“都市独立女性治愈情感剧”中，只会让观众心目中角色的人设逐渐崩塌。如果失去了精英独立女性这个落脚点，基本就只剩下在悬浮的职场背景下“剩女”勇敢追爱的老套故事了。

可以引发共鸣，无权制造焦虑

作为一部翻拍剧，《谁说我结不了婚》的开头可以说基本照搬日剧《我不是结不了婚，只是不想》。而在相似的人物设定和剧情走向之外，《谁说我结不了婚》却消解了原作明显的喜剧风格，将种种“恋爱秘籍”通过男主角魏书的教授身份包装成心理学理论，进一步满足被激起婚姻焦虑的观众。

问题在于每个人的生活是他们自己的，是否结婚、是否生孩子都是非常个人化的选择。当剧名从日剧的否定句式“我不是结不了婚”变成带有嗔怪、赌气情绪的反问句“谁说我结不了婚”时，编剧就已经给关于“她时代”的讨论预设了答案：你就是“不能”。

打着为都市独立女性发声的幌子，喊着“不结婚”的口号，演的却是“恨嫁女”的故事，表面积极向上的主题和割裂的剧情凑在一起只会生成拧巴的故事和表里不一的人物。

想要真正获得观众的认可，制作方和编剧们需要的是抛开脑海中的“我以为”，少写甚至不写为了预设结果硬凹出来的剧情，真正走进生活并且用符合时代发展的眼光体会观众们面临的问题和困惑，而不是经常试图“开倒车”。