丁太升评价高进土，高进发文与之battle三回合，

要说在播综艺节目中，哪个比较有争议，《天赐的声音》必定要参选。作为一档音乐竞技节目，评审丁太升在节目中频频发出毒舌言论，引发多次争论。

这不，他才骂哭江映蓉，新一期又遇到了新对手，与音乐人高进互杠起来。

节目中，高进与动力火车合唱经典歌曲《雨蝶》，场上评委都给了不错的评价。丁太升依然不走寻常路，对动力火车的评语就是这首歌非常有年代感，对高进的评价居然是“土”。

他直言，不只是选的歌曲土，高进的声音唱法也是颇有年代感，让80后的唱作人高进提升音乐审美。

高进不甘示弱，马上就解释说，因为自己生长在东北，个人风格离不开乡土气息，这一点跟评委老师无法达成共识。

并反问丁太升，“洋气”和“土”有什么样的标准。

丁太升拿出《一人我饮酒醉》这种喊麦歌曲和王力宏来对比，此时突然被cue的王力宏已经有些许尴尬。

高进的情绪开始有些激动，质问道，如果没有受过音乐教育、没有长在国外，是不是就没有资格做音乐？是不是不能写歌？

丁太升又拿二手玫瑰来举例，认为高进是在局限自己的想象力和眼光。如果能打破对自身的成就，会有更好的音乐性。

在节目中其实两人都没有说服对方，丁太升认为音乐人应该与时俱进提升创作审美，高进则坚持自己的风格。

评审团的说法更圆滑，建议高进跳出舒适圈，提升审美可以给作品加分，王力宏也表达了对高进的欣赏。

发文battle

这期节目更新后，不出意外，选手和评委的争论再次引发讨论。在26号下午2点，高进发了推文，表明态度，认为意见要建立在友善的前提下，求同存异。

话里的意思是说要坚持自我，但难免让人觉得他对丁太升有些怨怼。

时隔一天，丁太升于4月27日更新了一篇长文，针对高进的言论一一进行了反驳和说明，言语间是有火气的。

他先是针对当时发生的事件重点进行反击，被高进说没有“过往案例和作品”时，罗列了自己的资历。有理有据，不卑不亢，少了节目中傲慢的形象，字字句句都在理。

但耐人寻味的是，高进在27号半夜10点再次更新，戏谑地喊话丁太升“打开评论”，称争论发生了，可以解决。

这样的言论，颇有些呼吁粉丝对丁太升进行网络暴力的意思，让本来还有些占理的他，瞬间落了下风。丁太升似乎也被惹怒，再次发文回复高进，“原以为高老师是一位能交流的人，至少是一位稍存体面的人……”火药味十足。

或许是件舆论有所反转，对自己不利，高进也没有再恋战，转而进入第3回合与丁太升和解。丁太升也没有抓着他继续炮轰，再次发文回应，让高进格局放大些，不要呼吁网络暴力，鼓励他突破自己，写出更好的作品。

两人一来一回，就这么隔空battle了三回合，最后以高进认输，丁太升苦口婆心的劝其放下结束，认真的程度让人有些忍俊不禁。

单从双方battle的文字效果看，丁太升是占了上风的，他一转往日大家对他尖酸刻薄的印象，逻辑清晰有理有据，苦口婆心用心良苦，比起高进的夹枪带棒，着实高明不少，也更体面。

结语

其实，两人从节目到线下的争论，都是集中在“音乐的土洋”和“土是否没资格做音乐”这两点上，就事论事的讨论是ok的，但大可不必这么夹枪带棒。电视节目如果只是一味的夸奖，难免有些虚假，带一些争议性的评价和建议，才更真实和有看头，但如果太过火，总有炒作的嫌疑。

希望这次隔空battle能给当事的二位一些思考，旁观的粉丝也应该保持理智，切勿制造骂战。