来自 体育 1970-01-01 08:00 的文章


快船不敌76人。

103比110,快船不敌76人。

莫里斯“莫守信”的首秀难言完美。

在从尼克斯交易来莫里斯之后,我们就曾担心快船过度拥堵的锋线,会让球队阵容上有所掣肘,果不其然,对阵76人,快船主帅里弗斯的变阵,不仅没有收到奇效,反而让原有的优势丢了。

正所谓,捡了芝麻丢了西瓜。

众所周知,快船本赛季强大的原因之一是阵容的齐整。路威与哈雷尔俩人组成的第二阵容进攻火力强大,经过上赛季的磨合,这俩人已心有灵犀一点通,挡拆、空切战术信手拈来,运用的出神入化。

莱纳德和乔治,不过是锦上添花而已。

但凡事过犹不及。

莱纳德、乔治、哈雷尔和莫守信,4人拥挤在快船的锋线,让原本无敌的快船锋线因为球权和位置重叠,反而有些互相影响。

让我们分析一下本场比赛的一些数据:

快船首发阵容,三分线外出手21次,除中锋祖巴茨之外,都有三分球进账。

莫守信,出手12次,三分球6次。

乔治,出手15次,三分球4次。

再看看篮板,莫守信全场抢下5个篮板,乔治却有12个。

再看罚球数,莫守信0个,乔治6个。

通过这些数据对比,我们可以得出一个明显的结论:因为莫守信加盟,快船锋线三分线外进攻点增加,乔治被迫杀入内线肉搏,结果被“大帝”活生生教育了一把。

15投3中,乔治度过了最为低迷的一个夜晚。

乔治被迫杀入内线勉强出手。

是的,莫守信与乔治在位置上重复感很强。

历史上,这俩人也曾都是防守詹姆斯颇有心得的球员。这俩人的重复感,让快船的一个短板暴露无遗——控球后卫。

快船一直没有找到一个真正能够梳理球队进攻体系的场上“指挥官”,之前的贝弗利更多承担运球后卫的角色,将球带过前场之后,交给莱纳德来处理,然后自己专注于防守。

但贝弗利受伤,路威首发之后,控卫短板就更明显了。

路威的特长在于进攻,他是典型意义上的得分后卫。

至于与哈雷尔的挡拆空切战术,并不是为了传球,更多是为了“做球”,方便自己拉开进攻空间而已。

于是,快船首发5人都成了极具攻击天赋的“火枪手”,而没了一个能组织好阵容的粘合剂。

这让快船的进攻缺乏体系感,只有依靠个人能力蛮干硬上了。

输给搭配更为合理的76人,也在情理之中。

此战失败,对快船的启示应该有以下这么几点:

一是路威和哈雷尔的“亲密爱人”还是不能分开。经过一个多赛季的磨合,这两位已形成了固定战术模式,甚至不需要主帅排兵布阵,他们就能自然而然地解决问题。

二是要对锋线进行科学合理调整,特别是要在战术位置上进行明确,特别是对莫守信和乔治两人的使用,要尽快调整方案。

如果让乔治多持球,担当组织,又与莱纳德有冲突。

如何科学调配,这是摆在里弗斯面前的大问题。

三是要想办法补齐控卫短板,此项不解决,快船在面对强队时,仍有翻船之忧。

发展一个詹姆斯一样的组织型前锋。

如何解决控卫短板?

交易市场大门已关上,快船没有办法通过阵容补强来改变。只有考虑怎么捏合目前的阵容体系了。

最可以借鉴的对象,就是同城死敌湖人。

湖人同样是没有真正意义上控卫的超级球队。湖人教练组将这个重任赋予给了詹姆斯。并极力培养詹姆斯为下一个“魔术师”约翰逊,也就是组织型前锋。

有这样一个极全能的场上“司令官”,让湖人的进攻体系非常多变,后卫埃弗里·布拉德利即便全场助攻为0次,湖人全队仍能有近30次助攻。

快船,同样可以考虑培养一个组织前锋,最为有可能担此重任的,是莱纳德和乔治。

莱纳德,曾在猛龙带队夺冠。

乔治,曾率步行者与詹姆斯的骑士鏖战多场。

无论从个人能力上,还是大局观上、职业生涯履历上,他们都足以胜任。

快船的问题就在于,有2个这样的。是扶持莱纳德还是乔治?如若扶持莱纳德,那么乔治就要转移至得分后卫的角色上。

一个身高过2米的得分后卫,能够背身强打,三分开火的超级得分手,依稀有科比的影子。

那么莫守信呢?

则更应该拉进内线,偏向于前锋、中锋摇摆人。他的位置感应该是挤压内线进攻空间,分担中锋压力,保护篮筐,制造杀伤等等。

热门文章