来自 体育 1970-01-01 08:00 的文章

近日,陷入解散风云的中乙球队保定容大投资人孟永强,在其社交网站发表了一段语出惊人的言论:禁止国企投资职业足球!此言一出,所有的中国球迷都惊呆了,保定容大这是“破罐子破摔”了吗?这两年时间,保定容大这支球队因为资金问题,确实处在了解散边缘,孟永强的个人压力也非常大,但我们仔细来分析一下他的话,看有没有道理。

孟永强(资料图)

在中国足坛,国企投资职业足球一直被视为很正常的事情,这些年以来,比较有名气的就是北京国安和山东鲁能,当然现在最有名的就是上海上港。

由此可见,由国企投资的职业俱乐部,一般给球迷的印象就是“不差钱”,有一个非常好的例子就是,在中国足球最黑暗的日子里,也只有国安和鲁能等少数几支俱乐部没有欠薪的报道,可见国企俱乐部的实力。

国企俱乐部稳定不欠薪,这是他们最大的优势,在过去,大部分球员都喜欢去国企俱乐部,给国企踢球,那就是一个“金饭碗”。近年来,以广州恒大为首的民企介入,才改变了这种局面,因为民企俱乐部也能做到不欠薪了,而且更加职业,球员们可以选择的更加多了。

当然,国企俱乐部还有另外一个贡献,那就是他们的青训抓得比较好,鲁能足校这么多年之所以能坚持下来,和他们的国企身份也有很大的关系,一般的民企俱乐部恐怕早就放弃了。

以上说的是国企俱乐部的好处,那么坏处又是什么呢?想必很多球迷都想到了,那就是如何确保联赛的公平公正公开。为什么职业化以来,争议最多的俱乐部是北京国安呢?这与他们是国企身份背景也有一定的关系,留给了球迷大量遐想的空间。

现在的情况更加夸张了,原上海上港的董事长,退休后“摇身一变”成为了中国足协的主席,不管接下来上港有没有从中受益,受到的争议是肯定不会比国安少了。

还有一点非常有争议,那就是国企俱乐部“关联”的问题,之前恒大和苏宁就被指有关联关系,因为他们的母公司有着千丝万缕的关系,有的球迷建议处罚。但是大家有没有想过,同样的是身为国企俱乐部的国安、鲁能、上港、泰达背后之间的关联关系又有多少呢?

有一个例子非常能说明问题,很久以前大连实德组织G7对抗足协,要求成立职业联盟,但是山东鲁能和天津泰达力挺足协不改革,被称为“保皇党”。

保定容大孟永强的话语虽然看起来语出惊人,但仔细一想,也不是没有道理的,要是放在以前,他是绝对不敢说的,现在也是因为要退出没有顾虑了,我们就姑且认为这是“容大将死,其言也善”吧。那么,作为球迷的你,觉得国企应该退出职业足球吗?

你认为国企应该退出职业足球吗? (单选) 0人 0% 应该退出,营造更加公平公正公开的联赛环境 0人 0% 不应该退出,国企俱乐部对中国足球的作用还是很大

热门文章