从失去女儿到凶手获刑，张仁俭与妻子汤玉娥，等待了421天。

2018年10月底，女儿张英（化名）溺亡于酒店内的泳池里。与张英同行的丈夫张轶凡被指控为骗取保险金谋杀妻子。

今日（12月24日）上午，此案在泰国普吉府法院宣判，张轶凡被判无期徒刑。

现在，汤玉娥时常会从梦中醒来。她有时会想，如果当初自己反对女儿泰国之行再强烈些，或许她现在早上起来，还能看到张英跟她说着生活日常。

女儿出事前，张仁俭夫妇经营着自己的小生意，日子过得不错，后来因此事，两人退出了饭店生意，专心打起了这起跨国案件。

张仁俭表示，是否上诉，将与律师商讨后再决定。张轶凡方面暂未提出上诉。

无论最终是否会上诉，在张仁俭的心里与记忆中，与痛苦的对抗，不会因为案件的宣判而结束。

案 发

去泰国听取判决前不久，张仁俭与汤玉娥去了张英位于天津市宁河区永定塔陵的墓。他们计划，得到判决结果后再来一趟，第一时间告诉女儿：“我们这么执着，不计任何代价，就是想给她一个交代，不然她都不知道自己是怎么死的。”

张英生前是天津市滨海新区财政局的一名工作人员，张轶凡曾是天津一家银行的客户经理，案发前已失业半年多，但家人并不清楚。

案发前半年内，张轶凡陆续为妻子购买了预计总保额3000万元的保险，受益人均为张轶凡自己。案发前三个月起，张轶凡曾多次在直播平台大额度打赏。

2018年10月27日，张轶凡、张英以及两人的女儿从天津出发，前往泰国普吉岛度假。两天后，张英在度假地因溺水去世，尸检报告显示，她身上有多处外伤、淤青，第5根肋骨折断，腹内有出血，肝有淤青并撕断，脾及肾两边有瘀血。

2018年12月11日，中国驻泰国宋卡总领馆称，张轶凡被泰国警方控制。同日，天津警方对张轶凡涉嫌保险诈骗立案侦查。两天后，泰国警方初步判定张英被丈夫张轶凡谋杀。

2019年1月24日，张轶凡被普吉府检察院以蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪提起公诉。7月5日，此案在普吉府法院第一次开庭。因原告方证人多达16人且该案案情严重，先后开庭3轮共计9次庭审，历时5个多月。

此案原定于2019年11月8日上午10点宣判，但临开庭前一天，张仁俭和汤玉娥才被告知延期。张仁俭与汤玉娥在泰国没有等到结果，最终失望而归，“当时来不及退票，感到非常无奈”。

普吉府法院此案的主审法官，给出的解释是：法院需要更多时间研究，并且该案判决必须交给泰国南部法院管理办公室核审。

▲天津警方补充提交的保单明细。受访者供图

等 待

这9次庭审，加上被告知延期宣判这一次，张仁俭与汤玉娥每次必到。

“其实我们本身可以委托律师，不过去的，法院也没有要求我们去，但是这件事很困扰我，我希望给女儿一个交代，这是一个做父亲的责任。”张仁俭显得有些低沉。

案发至今，汤玉娥始终未能从失去女儿的痛苦中释怀。至今，她闭上眼睛，仍然会看到女儿的样子，包括之前女儿跟自己说的一些琐碎的日常，“像过电影一样，画面很清晰”。每当谈及女儿，汤玉娥都会低下头、话变得不多，沉默许久后，用布满褶皱的手背，抹掉眼泪：“这辈子都不可能忘记的，除非到了闭上眼睛的那天。”

再次接到宣判的消息，张仁俭和汤玉娥只有一个念头，“能如期宣判”。

张仁俭原以为，漫长的等待，会减缓他与妻子的疼痛感，精力有所被牵制，但即使到了宣判的前一天，丧女之痛仍隐藏在他的话语间。

“半夜有时坐起来，想不明白啊，为什么会发生这样的事，到现在也没明白，睡不着。”张仁俭对新京报记者说。

宣判前一天，12月23日，汤玉娥做了家常便饭，饭间，围桌而坐的几名亲戚，话不多，互相夹着菜。汤玉娥吃得不多，便起身打包起了行李，并让侄子帮忙兑换了一些外币。

▲12月23日晚，受害者张英的父母张仁俭、汤玉娥打包好行李后，从天津家中驾车前往天津滨海国际机场。新京报记者 王飞 摄

在家中，她拿出泰国入境落地签的表格，很快填写完了申请入境信息，并贴上照片。这样的场景，对她再熟悉不过。“去了几次，就多拿回几张，每次都是办理落地签嘛，这样入境快点。”汤玉娥说。接下来，他们前往天津滨海国际机场，搭乘泰国狮航SL985航班，前往普吉岛。

比起聘请律师、多次赴泰，经济成本的巨额支出来说，精力的耗尽，让张仁俭对泰国的司法程序，显得有些力不从心。他会用“摧毁整个家庭”的字眼，来描述这件事在他心中的感受，以及对于他们生活的影响。

判 决

12月24日11时许，泰国普吉府法院审判庭内，主审法官宣读了对张轶凡的判词，坐在旁听席的张仁俭与妻子精神紧张，汤玉娥的手心钻出了汗。很快，现场翻译将结果告诉了受害者家属：被告张轶凡，获无期徒刑。

知道张轶凡被判无期后，汤玉娥反而显得有些冷静。听翻译人员讲完判决结果，张仁俭的情绪被“点燃”，他举着女儿的照片，在法庭上痛斥张轶凡。

这样的场景，还发生在9月3日的第9次庭审上。当天，张轶凡全盘否定了包括警方口供记录、保单等证据的真实性。张仁俭情绪失控，被法警请出庭审现场。

离张仁俭不太远，张轶凡站在被告席，低着头。一名参与庭审的人员向新京报记者回忆，听到判决结果后，张轶凡的脸色有些变化。汤玉娥也说：“他好像对这个结果挺意外的，感觉比他想的判得重。”

12月24日，张仁俭夫妇的代理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者，该案判决，张轶凡蓄意杀人，判处死刑，但是他承认杀害受害人，获得“减三分之一刑期”，最终的刑期为无期徒刑。

▲受害者父母及代理律师方文川（前排左一）和律所顾问章红媛（后排左一）。新京报“我们视频”供图

“这个判决结果在他们的意料之中，一审判决为死刑的概率几乎为零。”章红媛说，被告的律师在庭审阶段，积极地为其进行了“过失致人死亡”的辩护，而该罪名的量刑，最高为20年，“且即使判了最重，后期也会陆续有减刑。”

按照泰国法律规定，张轶凡被判实刑后，按照流程，应投监至普吉监狱服刑。那么其服刑期间是否有机会获得减刑？

章红媛对新京报记者说，减刑的机会未来肯定是有的：“其实在泰国的司法实践中，被判死刑的个案，是极少的，即使此案最后判了无期徒刑，但具体落实中，可能也没那么多。”她表示，控辡双方仍然有上诉的权利，上诉阶段不再开庭。针对这种重大案件，中级法院也许需要一年左右时间，对一审文件和证词进行重新审核。

▲庭审结束后，受害人父亲张仁俭回复家人朋友的问候。新京报“我们视频”供图

计 划

宣判后，张仁俭打开了53人的“媒体援助群”，对这些曾报道过案件的人，如释重负地说了声“谢谢”。

案件宣判后，家属是否上诉，成为媒体追问最多的问题。对此，张仁俭表示，回家后，再作考虑。

张仁俭自始至终主张判处张轶凡死刑，这个态度从未改变过。他曾多次向新京报记者指出：家属这边的诉求，是希望泰国的法院能依据他们的刑法，以蓄意谋杀的罪名来量刑，在泰国，蓄意谋杀的最高量刑为死刑。

这也是他庭审每次必到的原因。“对这个结果，不是很满意，但是在泰国司法实践中，已经算是髙的了……有一个杀妻案才判了13年，而且是分尸，因为泰国20多年没有死刑了。”张仁俭称，自己每次到庭，就是希望能引起法官的重视，给自己的女儿一个合理的交代。

张英去世前，与张轶凡育有一女。如今，小女孩已经两岁多，由双方老人轮流照看，并不知道父母的实情。张英的女儿现在已会识字、会喊“妈妈”，她会对着家中放在电视柜上的张英照片，问姥姥“她去哪儿了”，汤玉娥会轻描淡写地说一句，“妈妈出门了”。

▲张英生前育有一女，如今已经两岁多。汤玉娥在床头挂起了识字卡片。新京报记者 王飞 摄

关于张英的女儿未来抚养的问题，两家人并没有达成一个明确的规划。除了孩子在两边接送外，平日里两家人并没有交流。张仁俭无奈地说：“现在是走一步看一步，原定的轨迹，应该说从女儿没了那天起，就已经改变了。”

张仁俭还打算回国后，在国内追究保险公司不经审查、随意投保的相关法律责任：“如果他们审核严格，不可能会让张轶凡伪造签名，当事人不知情，被密集、大额投保。”

新京报记者李一凡

（）