原标题：有瑕疵的科普视频，为何上了“热搜”

　　近日，一则名为《关于新冠肺炎的一切》的科普视频火上热搜，许多人直呼：在看了一百遍如何洗手如何戴口罩之后，终于有些干货了！10分钟的视频里，制作者通过大量三维动画，配以冷静中略带木讷的理工男语调，深入浅出地介绍了关于这次疫情的各种知识，从新型冠状病毒入侵人体、自我复制、人际传播的机制，再到对已公布数据的挖掘分析，还有不同种类口罩的分析。

　　视频的总体结论是，疫情形势固然严峻，但病毒本身并没有那么可怕，我们需要有直面它的勇气。可以想见，人们近段时间以来每天面对大量的信息和谣言，有的产生了迷茫、疲惫的情绪，一个浅显易懂、知识量丰富，又捎带微量“心灵鸡汤”的科普视频，的确能大大减少人们的恐慌。

　　就像许多网络热点事件常常有翻转一样，很快也有了反对声。以方舟子为代表的“生物学科班出身人士”质疑：一个工程学背景的年轻人，靠短期速成，就来普及生物学专业知识了？

　　客观来说，这则热门视频确实存在一些值得商榷处，包括如何表述“飞沫传播”，如何看待口罩不同的防护标准，甚至还有从现有公开数据中推测出的“致死率”。但整体上看，它没有重大的科学硬伤，并不妨碍公众全面了解病毒和疫情的真实情况。那么问题来了，我们到底需要百分百精准但晦涩难懂的科学知识普及，还是像这则视频一样，在科学事实基本准确的基础上，借助形象生动的表现手法，传递一种理性客观而又总体乐观态度的科普内容？

　　如果条件允许，我们当然欢迎既百分百严谨，又好玩好看的科普内容。但在疫情形势依然严峻的当下，这类又有料又好看又能抚慰人心的科普内容不是太多而是太少，还远远没到要因为其不够严谨，甚至是狭隘的“门户之见”，而棒杀之的地步。

　　笔者曾担任科技报道多年，工作的日常之一就是和科学家就某个科学点能否用“读者听得懂的话”形象阐述进行拉锯式讨论。很多情况下，科学原理一旦经过日常语言“翻译”，必定或多或少失真。如对方非常较真，会否定整篇稿子，但大多数科学家还是会宽容地说，“没事，毕竟让更多人知道我们的研究是件好事”。

　　同理，当下的我们，需要鼓励更多优质科普内容的涌现，质疑的目的，也应该是更好地督促内容生产者。如此，经过时间的淘洗和竞争的筛选，最终留下的，自然是真正又准确又好看的。

(责编：宋心蕊、赵光霞)

人民日报客户端下载手机人民网人民视频客户端下载人民智云客户端下载领导留言板客户端下载人民智作

 

推荐阅读

打造具有强大影响力竞争力的新型主流媒体 　　中共中央总书记习近平在主持学习时强调，推动媒体融合发展、建设全媒体成为我们面临的一项紧迫课题。要运用信息革命成果，推动媒体融合向纵深发展，做大做强主流舆论，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础…… 【详细】

聚焦第二十九届中国新闻奖获奖作品 　　众多获奖作品充分运用融媒体优势，不断开拓渠道，锤炼写作能力，提升传播效果；同时关心时代发展，紧跟时代脉搏，深耕社会需求，坚持独立思考，始终坚持社会效果和传播效果并重的原则，涌现出许多主题鲜明…… 【详细】