近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注。该文作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。对此，《冰川冻土》的工作人员回应媒体称，已注意到相关事情，将在官网和官微发布声明，并会对两篇相关论文进行撤稿处理。

这些年，一些学术期刊上发表“注水”论文、剽窃论文，并不鲜见。但像《冰川冻土》上这两篇论文这样，题目是专业领域内容《生态经济学集成框架的理论与实践》，却全篇都在夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性，再加上各种人生感悟，可谓罕见。这些“神论文”实乃学术之耻。该期刊将对论文进行撤稿处理，无疑是很有必要的。

但是，对学术界来说，“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文，不能仅当一个笑话看，也不能简单视为作者“学术不端”。很有可能，作者是在用一种近乎行为艺术的特别方式，对时下的学术界进行嘲讽。

媒体曾经报道，国外有学者用论文生成器炮制了几篇“胡说八道”的论文，以动画片中的角色为作者名，向《计算机智能》和《纳米技术》等期刊投稿，结果竟被接受并刊登。《冰川冻土》上这两篇论文的作者，绝非没有写学术论文的能力。查询可知，其为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的研究员。他的两篇“神论文”，结构完整，有摘要和参考文献，文中还有专门制作的图表，跟网上流传的“红烧肉博士论文”之类有异曲同工之妙。如果不是存心“恶搞”，很难理解他为何要花精力写这样的几千字论文。

但与“红烧肉博士论文”及外国科学家撰写的“恶搞”论文有些不同的是，《冰川冻土》上这两篇论文的作者，并非只是撰写搞笑论文发在网上逗乐，也不是投给完全陌生的期刊。其文中提到的“导师”，是该期刊的主编程某某。主编能让谈自己崇高感和师娘优美感的论文发表，只能有两个解释。一是，他对称赞、吹捧自己的文章很“受用”。二是，发表什么文章完全由他说了算，期刊就是其个人“地盘”。而这两个方面，反映出的都是学术界的荒唐。

另外还要说的是，两篇“神论文”发表于2013年，六七年后才被网友曝光，说明我们专业期刊上的“学术论文”，很多可能并没什么人去看，只是为了评职称或完成任务而发表。这些年，各级高校和科研机构都很重视论文，比如规定研究生发表几篇论文才能毕业，教学、科研人员每年必须发表多少论文，还引入了高科技手段对论文进行查重。据相关数据统计，2016年，中国学者发表的论文数量已跃居世界第一，当年就发表了论文高达42万多篇。而在这么多的论文当中，有多少是“垃圾论文”甚至“神论文”，无从得知。但愿“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文，能成为引起有关方面重视、对学术界乱象进行整治的一个契机。（作者 李清）

（）