张强印象中，他们交往的两年中，梅姨每次在他家住一阵就走了，说是去做生意，过一阵又回来。而且从来不让人看她的身份证。那时，张强并不知道，梅姨说的“生意”是拐卖儿童。

公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发布消息称，网络上流传的“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，山东画像专家林宇辉称画像是其应广东增城警方邀请所作，但目前增城警方暂未回应是否曾邀请专家画像。左图为林宇辉所作画像，右图为彩色版电脑画像。受访者供图

在申军良的印象中，11月9日开始，“梅姨”的彩色画像在网上被大量转发。配文——“梅姨”涉嫌拐卖九名儿童，是一个人贩子。

在此之前，申军良已经找了“梅姨”三年。14年前，他刚满一岁的儿子申聪丢了。经人贩子张维平、梅姨之手卖出，卖了13000元。2016年3月，人贩子张维平落网。据他交代，除了申聪，他还拐卖了另外八个孩子。这些孩子都是通过“梅姨”销赃。

11月初，“梅姨”涉嫌拐卖的两名儿童被增城警方寻回。“梅姨”案再次引发关注。

“人贩子”、“拐卖”，这些关键词不断挑动着网友的神经，全民寻找“梅姨”。11月17日，有群众报警，在湖南郴州一所学校附近发现了疑似“梅姨”的人，但经过警方核查，女子并不是“梅姨”。几天之内，在全国多地都有网友称找到了梅姨，但最后均证实为传言。

但这并没有影响大家寻找“梅姨”的热情，转发还在继续。直到11月18日上午，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发布消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布消息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像。

来源：公安部刑事侦查局

但山东画像专家林宇辉向新京报记者证实，引发争议的第二张画像确实出自他手。今年3月，他收到广东增城警方的邀请，见到了梅姨曾经的男朋友，根据他的描述，画出了画像。

“梅姨是真实存在的。”申军良对此坚信不疑。“这么多人都见过她，只有找到她，孩子们才能早日回家。”

人贩子落网供出“梅姨”

2017年，广州增城警方第一次从人贩子张维平口中听到了“梅姨”的名字。

他涉嫌拐卖申军良一岁的儿子申聪，2016年在贵州落网。起初，他说偷走孩子之后，他在广州市增城区一个菜市场附近的麻将馆，认识了一个过来买菜的阿姨，并把申聪卖给了她。

根据张维平的说法，申军良把附近所有人家都找遍了，也没找到那个“买菜的阿姨”。

直到2017年6月，张维平才向增城警方供述，孩子是通过“梅姨”出手的。而且除了申聪，他还拐卖了另外八个孩子。

根据张维平对警方的描述，梅姨当年50岁左右，2003年至2005年间，长期居住在增城客运站附近的城丰村鸡公山街，平时以做红娘为生。每次张维平拐到孩子，就和梅姨在增城汽车站附近的斜坡见面。梅姨还曾带他在附近的快餐店里吃过快餐。

2017年，张维平涉嫌拐卖案一审庭审时，他回忆了和梅姨的相识过程。

1999年7月，张维平因拐卖儿童罪被东莞市人民法院判处有期徒刑6年——他在1998年，帮一个性工作者卖掉了孩子。女人告诉他，孩子是老乡生的，不想要了。买家给了他们9000多元，张维平分到了500元。

2003年减刑出狱后，他去了广州市增城区石滩镇，租住在石滩旧车站附近的一间临时房里，一晚上只要十块八块。

白天没事做，他就到岗贝村路口的小店里坐着，买东西吃。店里有两个七八十岁的老人听说他曾因拐卖小孩坐过牢，就给他介绍了一个专门收购小孩的阿姨。“相当于中介一样。”张维平称，因为阿姨的名字中有个“梅”字，大家都称呼她“梅姨”。

后来，申军良从警方处获悉，警方曾按照张维平的供述去寻找两位老人，但因为已经过去十几年，其中一人去世了，另一人也因为年纪太大无法回忆起当年的事。并没能追踪到梅姨的信息。

初次与梅姨合作时，张维平十分谨慎。偷孩子前，他告诉梅姨，自己和女朋友生了个孩子。因为家中还有妻儿，这个一岁左右的男孩无法带回家抚养。他希望梅姨介绍一个人家收养孩子，收养者只需付一笔“抚养费”。

在张维平的供述中，那是他第一次亲手偷走别人的孩子。收养孩子的夫妇给了他12000元。他给了梅姨1000元当做介绍费。

后来他发现，梅姨并不关心孩子的来历。她承诺，只要有孩子她就收。而孩子卖到什么地方，梅姨也从不和张维平提起。

两年间，每隔数月张维平就偷个孩子经梅姨之手卖掉。每次下手前，张维平会事先和梅姨联系好，梅姨找好买家谈好价格，转告张维平。张维平得手后，双方约定地点交易。

最初的“梅姨”信息均为张维平供述而来。申军良相信“梅姨”真实存在，“他（张维平）已经主动交代了另外八起拐卖案件，交易的时间地点也说的不含糊，我相信不会是假的。”

2018年12月，法院对张维平、周容平等人涉嫌拐卖儿童案一审公开宣判，张维平、周容平被判死刑。

2018年12月，人贩子张维平、周容平一审被判处死刑，申军良在法院门口拿着判决书。受访者供图

同居老汉称没见过“梅姨”身份证

但张维平对“梅姨”的了解极其有限。仅根据这些信息，警方并未能找到“梅姨”。

据张维平猜测，梅姨的家应该在韶关新丰县。因为有一次，梅姨接了一个电话，说家里出了点事要回去处理一下，之后去了韶关新丰。

他还记得，梅姨曾带他到河源市紫金县水墩镇黄砂村一户人家，那里住着一个老汉和一个十七八岁的女孩。张维平在他家待了一会儿就走了，但梅姨没走。张维平判断，老汉和梅姨是男女朋友关系。

张维平还知道，他可能并不是梅姨唯一的“货源”。他回忆，2005年左右，“梅姨”曾告诉他，他的贵州老乡，一个叫“阿华”的人，也通过她卖掉了一个小孩。

两人最后一次联络是2006年初。当时电视里多次报道东莞警方的打拐行动，张维平想金盆洗手。他换掉手机卡，主动切断了与梅姨的联系。

警方根据张维平的供述，找到了老汉张强（化名），今年六十多岁，曾和梅姨断断续续同居过两三年。根据他和张维平的描述，2017年6月，增城警方初步勾勒出梅姨的特征及活动范围，并公布了第一幅素描画像。

在这第一幅画像中，梅姨留着短发，偏瘦，眼睛不大，单眼皮，颧骨突出，大鼻孔、大嘴。根据警方公开的信息显示，她会说粤语和客家话，曾长期在增城、紫金、韶关新丰等地区活动。

此前，警方根据描述绘制的“梅姨”画像。

申军良从张维平一审庭审得知了这些信息。2017年11月2日，开庭的当天下午，申军良就去了黄砂村。刚进村时，申军良拿着梅姨的画像打听，但村里的人都不理他。他在村里贴满了寻人启事，见人就塞一张传单，声称找到人就给钱。断断续续找了将近三个月，才有个老汉悄悄问申军良，能给多少钱？申军良说，找到梅姨至少给5万，如果找到孩子，可以给10万。在他的帮助下，申军良找到了张强。

申军良去过张强家好几次，张强告诉申军良，他确实认识梅姨，多年前，他们通过亲戚介绍相识，二人处过朋友。梅姨曾说自己名叫番冬梅。但后来，警方并未查询到符合条件的“番冬梅”。

除此之外，张强对她也不是很了解，没去过梅姨家，也没见过她的家人。“她只是偶尔过来一下。”张强说。

张强印象中，他们交往的两年中，梅姨每次在他家住一阵就走了，说是去做生意，过一阵又回来。而且从来不让人看她的身份证。那时，张强并不知道，梅姨说的“生意”是拐卖儿童。

“她不是紫金人，我们交流很困难。”张强告诉申军良，梅姨说自己是广州人。张维平也说过，他记得，老汉和梅姨用两种不同的方言交流。

申军良拿着警方公布的梅姨画像给张强看，但张强表示已经忘了梅姨的样子。申军良想让他帮忙联系梅姨，张强也拒绝了。

“我知道梅姨在哪。”后来，还有个村民给申军良提供了一条线索，称梅姨在隔壁县里给别人算姻缘，还肯定地说：“就是她，你们见面直接抓！”申军良马上找人雇车，一批人赶到紫金，专门找了本地人假装问姻缘，偷偷给“梅姨”拍了照片。还有一批人守在张强的邻居家，邻居看了照片，也肯定地说是梅姨。

申军良找人拖住老妇人，然后做了严密的部署。他们商量着，如果一会儿梅姨要逃跑，就由同行的最身强力壮的人把她抓住，直接塞进面包车，拉到派出所。但行动之前，警方传来消息，老妇人的行动轨迹和梅姨不符，她不是梅姨。

广州警方邀请画像专家绘出第二幅画像

2017年底至2018年初，申军良在黄砂村待了三四个月，每天在村里转。和村民混熟了，才有村民告诉他，梅姨的画像和她本人不太像。后来张强也跟申军良透露，你拿这个东西不行，不像梅姨。

申军良马上把这个信息反馈给警方，“一定得给她重新画像，现在这个不像她，怎么找呢？”申军良和警方说。

被拐儿童父亲申军良在贴寻人启事。受访者供图

2017年，申军良认识了林宇辉，当时他正因为章莹颖案备受关注。林宇辉是山东省公安厅首席模拟画像专家，章莹颖失踪后，他通过一段模糊的视频，画出了嫌犯的样子，后来被证实相似度极高。

申军良私下找过林宇辉，希望他帮忙画梅姨的画像，但被拒绝了。“如果要画犯罪嫌疑人，必须警方找我才行，因为这是刑事案件。”林宇辉解释。

林宇辉称，直到今年3月，广州增城刑警队给他打电话，发出了画像邀请，并为他购买了济南到广州的往返机票。“我一般画像先看有没有条件，所谓条件就是有没有照片、视频，或者证人能不能描述清楚。”增城警方告诉他，梅姨比较神秘，从不照相，没有照片。

3月6日，林宇辉跟随增城刑警队来到紫金县黄砂村，见到了张强和他的女儿。他首先对梅姨的体貌特征进行询问，张强清晰地说出梅姨的特征：一米五几的个子，体态比较胖，脸比较大，脖子短、大鼻头、大嘴、有点三角眼，梳一个农村妇女的短发。

“一听就是个南方人的形象。”林宇辉说，张强也点头，说：“对，她说话就是粤语和客家话。”

那次画像从起稿到收尾用了将近四个小时。林宇辉一边画一边修改，中间调整了五、六次。“因为描述者和画像者的理解有差距，但只要把脸部特征抓住，也能做到比较像。”林宇辉解释，“素描画好之后，张强和女儿都说非常像，达到了百分之八九十。”

申军良制作的新版寻人启事。受访者供图

林宇辉称，网上流传的彩色版是一个擅长人物电脑画像的好心人做的，他看到梅姨的模拟画像，就在素描的基础上做了电脑上色，为的是让画像看起来更真实，像照片一样，方便大家辨认。

11月初，梅姨涉嫌拐卖的两名儿童被增城警方寻回，并组织了认亲。但两个孩子的买家并未能提供更多有关梅姨的信息。11月9日，林宇辉把彩色图片发给了申军良，随后由申军良向外发布了照片。

“人贩子”、“拐卖”，这些关键词不断挑动着网友的神经，“梅姨”的彩色画像迅速在网上传播。几天之内，全国多地都有网友发帖称找到了梅姨，还有消息称，梅姨已经落网。后来，这些消息均被证实是谣传。

11月18日上午，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博发布消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布消息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像。

随后，广州市公安局增城区分局向新京报记者称，增城警方于2017年公布了“梅姨”画像，后未发布更新画像。暂未回应是否曾邀请专家画新画像。广东省公安厅的工作人员向新京报记者称：“现在没有任何要回应的内容，新的进展将会在官方微博公布。”

“梅姨是真实存在的，她曾经居住过的地方，很多村民都表示见过这个女人，怎么会质疑她的存在？”申军良急了。他的电话从早响到晚，都是问梅姨和画像的事。“我们还在努力找她，只有尽快找到她，才能找回另外七个孩子。”