来自 社会 1970-01-01 08:00 的文章

你被小红书的真人试用“种草”了吗?等等,它们可能是托儿!“没用过也能靠想象测评”“假流量、假评论,黑色产业链滋生”,“种草”制造的坑可真不少。

对此,小红书今天作出回应:一直严厉打击黑产刷量行为,2019年已处理涉及黑产账号1881万,作弊笔记439万篇。

数据可以说明不少问题。但此案例背后,“种草”软文在众多电商平台的病毒性流行和渗透,必须引起重视。不少报道曾提及,数据黑色产业链伸向多个平台,只要“钱给得到位”,评论就能“做得非常漂亮”,甚至能影响商品搜索排名。可以想象,“种草”软文的体量和破坏力有多大。

“种草”由分享衍生而来,各类电商平台上的点赞、好评对于潜在用户的消费行为有很强的诱导作用。某种意义上,“种草”者演绎着导购员、分析师角色,“名为分享,实为广告”。“种草”软文搭建的黑色产业链,则对虚假评论、点赞明码标价,将“种草”变成“埋坑”,误导消费者,这真是一门可耻的生意。

媒体曝光之后,平台马上给出“打假评”的数据,这值得肯定。对于虚假评论,就要有零容忍的态度。这不只是一家平台需要干的事,更多的平台也需要自查自纠,拿出令人信服的“打假评”数据。

与此同时,对电商评论造假说不,还得有监管力量适时介入、重拳打击,维护消费者的正常权益。总之,“种草”软文泛滥、电商评论造假,真的该好好整治下了!


()

热门文章