来自 社会 1970-01-01 08:00 的文章

▲资料图 六六微博截图

近日,女作家六六向工信部信息中心官微投诉某运营商,称购买家庭网络的时候强迫自己拿一部免费送十几个G流量的手机,每个月不用完流量就扣款,引发舆论关注。

据新京报报道,六六在微博称,她在年费一次缴纳完的情况下,隔三差五因赠送手机流量没用完被停家庭网络,从不提前预警,说断就断。而她在续费后从不即时开通,要不断联系他们,且联系不上。六六因此怒斥:这样的霸王企业我们用户有没有权力?此后,涉事运营商回应表示“正在了解情况,积极沟通。”

“捆绑消费”、“说断网就断网”,作家六六的微博下很多网友纷纷留言,吐槽自己类似的遭遇。所有的吐槽无不指向一点:有的运营商实在是套路连着套路,让消费者防不胜防,一不小心就中招。

六六的投诉目前还只是她单方说法,尚无第三方的佐证。涉事运营商是否有六六所描述的种种霸道做法,仍需查证。但早前确有其他电信商运营商,被用户爆出赠送流量未用完却被扣费的情况。跳出具体套路看,现实中,流量使用中的“捆绑消费”、“任性断网”乱象的确不少见。

以捆绑消费为例,堪称流量消费的一大顽疾。为了推广其他业务,将一项服务和另一项服务捆绑销售,是有的运营商一贯的手法。

表面上看,这种模式是一种共赢——运营商可以提高用户黏性,消费可以获得实惠。但实际上,由于运营商掌握着规则制定权,消费者缺乏与运营商平等博弈的能力,一旦出现争议,消费者往往只能吃闷亏。

对此,去年的“天价流量”事件就是一个明证,湖南长沙马先生在用手机上网6小时,第二天早上6点多发现,收到某运营商发过来的短信,短信显示他手机欠费1万8千多元。经查,是因为工作人员把马先生副卡与主卡解绑,导致马先生的卡一直是处于没有套餐的状态,于是涉事运营商自动以10元一兆的价格在使用,这才导致天价欠费。

该问题在携号转网中也很明显,此前媒体曾报道,不少人在办理携号转网时,才发现自己的名下捆绑一些优惠和礼包,这些优惠和礼包要不是消费者在签署协议时没有仔细审核,要不就是运营商以小恩小惠引消费者上钩。结果等到关键时候,消费者才看到捆绑消费的杀伤力。

除了质疑捆绑消费,运营商“任性断网”也是六六反映的问题之一。非常凑巧,六六所描述的个人遭遇,我本人也遇到过。

有一次,我自家的宽带也因欠费被断网,后来经查询,我的宽带账户欠费居然只有一元。为了一块钱,对用户的网络说断就断,之前也无任何提示,这么做真不是一般的霸道。当时我还打电话向客服质问:作为几年的老用户,我的信誉难道连一块钱都不值?

当我把这一块钱欠费补上,结果和六六所描述的一样,钱到账了,网络也没有开通。又是一通电话与客服交涉,被告知是“系统原因”,让我“耐心等待”。不知道运营商的“系统”是怎么设计的,但可以肯定的是,这个所谓的“系统”,实在是个反人性的存在,漠视消费者基本的尊严和权利。

面对六六的投诉,涉事运营商以及相关监管部门,该如何应对,让人拭目以待。可以料想,借助其名人光环,六六的诉求应该会获得正视,但作为普通消费者,他们在消费争议中受到委屈该怎么办?显然,对于流量消费的种种乱象,监管部门在治理上还得继续加码,拿出更多“实招”。

国华(媒体人)


新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

热门文章