■“上海的原创性研究还是比较少，从0到1的创新少，1到100的创新多。基础研究有可能5年10年才能出成果，要为研究人员营造一个稳定安心的环境，花时间耐心培育，成果一定会源源不断产生”

　　■“如果没有优秀人才的参与，又怎么能指望科技成果转化取得大的突破呢？”要积极营造更好的创新生态，破除阻碍成果转化的体制藩篱

　　■本报记者 孟群舒 王闲乐 见习记者 顾杰

　　过去一年，上海科创中心建设大步前进，不仅表现在一批大科学设施建成，量子研究中心等新型研发机构相继成立，更在于持续深化科技体制机制改革，努力用制度创新推动科技创新，并促进全面创新。

　　今年，上海要形成具有全球影响力的科技创新中心基本框架，一系列关键词都围绕着“基本”。比如，作为科创中心建设基本法的《上海市推进科技创新中心建设条例（草案）》，已提交市人代会审议；又如，全面启动张江科学城第二轮82个项目建设，加快形成张江综合性国家科学中心基础框架……

　　雄伟大厦都建筑在牢固的基础上。只有将科创中心建设的每一个基本问题解决好，才能在今年形成基本框架，顺利实现科创中心建设的第一个重要节点。为此，代表委员们进行了热烈讨论。

　　【两个“关键”】

　　造高精尖设备，让人才近悦远来

　　纵观国际国内，有志于打造科创中心的城市并非个别，而上海积极打造的具有全球影响力的科创中心，拥有这样的特质：它是科技创新的重要策源地，自主创新的战略高地，全球创新网络的重要枢纽。要实现这些目标，提升创新策源能力是核心。

　　市人大代表、市科技工作党委书记刘岩说，提升策源能力，一个关键是建设好重大科技基础设施，“现在搞科研，不再是一把锤子敲敲打打，必须有高精尖的仪器设备。上海加大力度建设大科学设施装置，就是要为上海、全国以及全世界科学家提供创新的平台。”

　　“100年来的物理与化学类诺贝尔奖有约七成与科学仪器、技术方法学的创新密切相关，其中超三成直接颁给了创新仪器或技术的科学家。”市政协委员、复旦大学化学系和生物医学研究院教授张祥民提出，目前可用于源头创新的国产科学仪器和关键技术设备很少，制约着上海创新潜能的发挥，亟需组织制订科学仪器战略规划，明确突破的重点，分步骤、分阶段布局、推进和实施。

　　从目前看，在“十三五”期间，在国家有关部门大力支持下，上海超强超短激光、转化医学设施等重大科学设施建成运营，今年还将加快组建国家实验室，建成并开放软X射线、活细胞成像平台等大科学设施。

　　市人大代表、复旦大学物理系教授封东来也提出，建设科创中心，人才始终是最稀缺的资源。要建立起人才培养、引进、使用、评价和激励机制，营造近悦远来、人尽其才的发展环境。市人大代表、中国科学院上海生命科学院副院长刘小龙建议，科研团队的人才配置也要进一步优化。“以我们生命科学研究为例，团队中既需要懂生物信息学的人，也要有能做化学分析合成的，更要有懂专利的，通过各司其职，保证科研人员将主要精力集中于基础研究上。”

　　“目前来看，上海的原创性研究还是比较少，从0到1的创新少，1到100的创新多。”市人大代表、中科院上海光学精密机械研究所单元技术中心主任胡丽丽建议，要集聚各类优秀人才，加大对基础研究的持续投入，同时改变考核方式。“基础研究有可能5年10年才能出成果，要为研究人员营造一个稳定安心的环境，花时间耐心培育，成果一定会源源不断产生。”

　　【打通“双链”】

　　勿陷入“为创新而创新”小循环

　　市人大代表、华东理工大学学术委员会主任田禾说，上海不能只有大科学装置，还需要一批“软科学大装置”，也就是要健全科技中介制度，打造一批功能型转化平台，布局若干关键科技信息共享中心。

　　事实上，促进科技成果转化并不是新话题，这是多年困扰我国的老问题，却也是科创中心建设绕不开的问题。有关数据显示，我国科技成果转化率与发达国家相差巨大，发达国家的科技成果转化率大多为60%至70%，美国达到了80%，居世界第一。正是看到这一问题的重要性，此次《政府工作报告》再次提出“促进创新链与产业链深度融合”。

　　刘岩表示，作为创新链一方的科研人员，不能陷入“为创新而创新”的小循环。科研人员要甘坐“冷板凳”，开展基础研究、原始创新，但更要能走出“象牙塔”，围绕市场热点、需求痛点、产业空白点开展研究，有效支撑产业发展。代表产业链的企业，是开展技术创新决策、研发投入、科研组织、成果转化的真正主体，要加大创新资源投入、促进创新成果产出、加大创新模式探索，有实力的企业更应提升基础前沿领域的研究和创新能力。