新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!
本文来自太平洋电脑网
中国国家语言资源监测与研究中心于2019年12月16日发布了“2019年度中国媒体十大新词语”,其中一个就是“5G元年”。
回顾2019年里,“5G”横空出世,国内智能手机市场纷争升级。华为、OPPO、vivo、小米、三星等大厂迅速推出5G手机以抢占市场。然而你能想到国内第一款上市的5G并不是前面的品牌,而是突如其来的中兴天机Axon 10 Pro 5G版,开售价4999元起。随后华为、vivo、三星等厂商跟进,打响了“5G元年”第一炮。
在2019年发布的5G手机里,大大小小也有十几、二十部。有对比才有差异,为了帮助用户选择最合适的5G手机,我们挑选了几部极具代表性的旗舰级5G手机,分别是华为Mate30 Pro 5G、vivo X30 Pro、vivo NEX 3 5G、小米9 Pro、OPPO Reno3 Pro、荣耀V30 PRO、三星Galaxy Note10+ 5G,我们主要以5G芯片性能表现、续航控温、拍照表现、游戏性能、外观手感这几个方面来进行比较。现在就来看,PConline历史第一场5G手机横评厮杀吧。
5G SoC:华为/高通/三星大战
目前有多家科技公司发布了5G芯片解决方案,正式上市开售的有巴龙5000、骁龙X50、骁龙X52、三星Exynos Modem。一般是集成于处理器上或者外挂分开。而7部5G手机分别是华为Mate30 Pro 5G和荣耀V30 PRO采用的是麒麟990 5G(集成巴龙5000);vivo NEX 3 5G、小米9 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G则是骁龙855 Plus/855(外挂骁龙X50)、OPPO Reno3 Pro为骁龙765G(集成X52)、vivo X30 Pro则为三星Exynos 980(集成Exynos Modem)。
在这里,或许你会问集成和外挂有何区别?首先从最基本的概念说起。手机处理芯片有两大重要单元:分别是AP--负责处理进程的叫应用处理器(Application Processor);另一个则是BP--负责通信的单元叫基带(Baseband Processor)。如果AP和BP集成在一块芯片中,我们称为SoC(System on Chip,片上系统)。
而外挂则是指将AP与BP以两块独立芯片安装在手机中。怎么理解呢?简单来比喻一下,SoC是套房,自带厨房。而外挂就是单间,吃饭只能去餐厅或者叫外卖。也就是说,5G SoC在保证性能的同时,更加省电,而外挂5G芯片在功耗上远高于5G SoC。
7部5G手机主要是麒麟990 5G、骁龙855 Plus、骁龙855、Exynos 980以及骁龙765G四款处理器。从硬件参数可以来看,它们并不是同一层次价位的芯片,麒麟990 5G综合能力相较于其它处理器领先许多。
其次,骁龙885 Plus的小米9 Pro、vivo NEX3 5G和三星Galaxy Note+ 5G,采用了年代久远的X50,在功耗和制程上均有所落后,且不支持SA,也不集成4G/3G/2G。骁龙765 5G和三星Exynos 980 5G则是主打中高价位层次的芯片,在价格上有一定优势。
5G速率测试
四款5G基带在硬件上有一定差别,而在实际速率表现又如何呢?为了进一步验证其5G网速表现情况,我们使用了5G电信卡和Speedtest测试。
测试说明
一、测试工具:使用同一张5G电信卡,Speedtest App测试速率表现。
二、为了更好的公平和合理性,我们测试地方是同一个5G信号地区。
三、测试三次机会,选取实际速率最高的一次。
对比7部手机5G下载速率,与5G理论的2Gbps还有不远的距离,测试结果普遍在700Mbps左右,其中三星Galaxy Note10+ 5G掉队只有157Mbps。三星Galaxy Note10+ 5G使用的骁龙X50和小米9 Pro、vivo NEX 3 5G是一样的,达标线却没有后两者好。如此看来,三星在5G信号和天线优化上比小米、vivo稍显不足,可能是跟工程系统版本影响有关。
至于华为Mate30 Pro 5G、vivo X30 Pro、OPPO Reno3 Pro、荣耀V30 PRO表现还是不错的,下载速率位列前四名。无论是硬件数据,还是实际表现都比另外三部领先。同时,前四名均为集成5G处理器。
5G上传需求性不高,7部5G手机的提升也并不明显,不过还是比4G快2倍到3倍左右。最快的vivo NEX 3 5G和华为Mate30 Pro 5G,分别是105Mbps、104Mbps。
测试小结:基于目前5G信号覆盖不均匀,网速体验不够稳定。7部手机的表现与5G理论速度还有点差距,这个差距还会体现在运营商的区别,手机信号、套餐资费以及5G基带等多方面影响,不仅仅是5G手机的问题。不过仍有某些5G手机如:华为Mate30 Pro 5G、OPPO Reno3 Pro、vivo X30 Pro、荣耀V30 PRO的下载速率表现非常快,且5G信号也稳定。
1.6GB《王者荣耀》下载时间对比
测试只是理论表现,下载App对比更能体现实际5G速度效果。为此,要验证7部5G手机的实际下载App速率表现,我们以1.6GB大小的《王者荣耀》作为下载示例App,在相同5G网络环境下,同样的运营商,下载所需时间对比(单位:S)。
测试小结:很明显,荣耀V30 PRO和华为Mate30 Pro 5G在60秒内便可下载完成,换算下来平均速度每秒30MB/S。对比在4G环境下5MB/S~7MB/S,提升5到6倍左右。最慢的则是三星Galaxy Note10+ 5G和小米9 Pro,分别需要115秒和106秒才可下载完成。
结合上面几次测试,排名也是和下载速率测试有类似的情况,下载速率较快的前四部5G手机均是采用集成5G基带的处理器,后四位则是外挂式5G基带。当然,不完全是集成和外挂的影响,其主要影响是骁龙X50基带确实比巴龙5000、骁龙X52、三星980在工艺和技术上落后。在今年骁龙865和X55基带的组合,还有iPhone的A14+X55的组合,将会改变现状高通被麒麟压制的局面。但具体又是谁表现更好,没有对比,不能道听途说。不过大家可以关注PConline手机频道,最新X55评测信息将第一时间为你报道。
信号测试
近几年来,iPhone由于采用英特尔基带,手机信号表现非常差,被用户诟病。信号稳定对于5G手机也是一样重要,所以我们也对7部5G手机在各种环境下进行了信号测试。
测试说明
一、测试工具:手机设置页面-关于手机-SIM卡状态信息查询。
二、测试环境:室内包上铝箔(蓝色)、室内(橙色)、地下停车场(灰色)、室外信号(黄色)。
三、数值越低越好,数值超过-100dBm就会感觉到明显的信号不稳定。
由左至右:OPPO Reno3 Pro、三星Galaxy Note10+ 5G、华为Mate30 Pro 5G、vivo X30 Pro、小米9 Pro、vivo NEX 3 5G
测试小结:从结果来看,信号明显较优的是OPPO Reno3 Pro。四项测试数据普遍偏低,就连在铝箔包裹的状态下,也低于-110dBm。就测试项目来看,7部5G手机除了在铝箔包裹下,信号值较弱,其余三项都有着不错的表现。也就是说,只要大家不是故意用铝箔,一般的5G手机信号都没有问题。
理论性能测试
测试其硬件性能表现,最直观的方法就是跑分。先来看看安兔兔(V8.1.5)测试分数情况。
由于这一次没有iPhone机型(iPhone目前没有推出5G手机),少了A13 Bionic处理器,使得骁龙855 Plus和麒麟990 5G几乎没有对手。其中vivo NEX 3 5G以497525分位列第一,荣耀V30 PRO和华为Mate30Pro 5G各为490208、489454分列二、三位,前5名分数差距不大。这样的跑分也属于正常范围之内,后两部则是主打主流水平的处理器,分数较低。
游戏实测表现
测试说明
一、测试游戏:‘和平精英’、‘狂野飙车9’。
二、测试内容:为榨干性能,‘和平精英’普通机型设置为HDR高清画质+极限(60帧)。‘狂野飙车9’统一设置60帧+高画质
三、测试方法:测试平均帧率和每10min内卡顿次数。
四、测试工具:腾讯PerfDog——全新的开源帧率测试软件,能够记录游戏帧率、CPU核心使用率、内存使用率等数据。
‘和平精英’作为FPS游戏,它相当积极地对今年兴起的高刷新率屏幕进行了适配。抱着挑战极限性能的目标,我们的测试标准是先追求高帧率,再谈稳定率。
测试小结:在一众采用骁龙855 Plus和麒麟990 5G的机型中,平均帧59.8帧、每10min内卡顿次数仅为0.6次的vivo NEX3 5G表现最好。
测试小结:在《狂野飙车9》平均帧率表现,采用麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G和荣耀V30 PRO都保持着较高的水准。而采用骁龙855+系列的其他机型普遍偏低,在《狂野飙车9》上,麒麟990 5G的表现比高通要好。
5G续航测试
智能手机的发展和续航之间的战争,就好比矛与盾的问题。由于5G网速更快,数据处理能力是4G的数倍,随之而来也会相应增加功耗,但又不得不顾及续航的问题。如今在5G商用下,7部5G手机的续航又有怎样的表现呢?
测试说明
一、每台手机的亮度全部最高,关闭音量。
二、有调节屏幕分辨率功能的机型统一关闭该功能并设置为最高分辨率,90Hz屏幕的手机统一设置为90Hz。
三、每个单项测试进行之前会清空后台。
四、B站视频画质统一设置;‘和平精英’和‘王者荣耀’均为最高画质;微博30分钟全程为短视频。
五、7台手机均在同一5G网络下、同一运营商下测试。
测试小结:OPPO Reno3 Pro拿了第一着实有点意外,可以看出骁龙765G在续航优化上也是做了很多改良。小项目中30分钟《和平精英》消耗电量仅有8%,表现优异,但其并不支持更高的画质,因此在续航上占了一点便宜。而华为Mate30 Pro 5G以剩余电量66%获得了第二,半小时的B站视频仅消耗电量4%,7部手机中最低。
前段时间我们也进行了21部手机横评《2019年旗舰手机横评:22机混战就是这么朴实无华》,其中的续航测试跟这次5G网络下的测试基本相似。两个测试都有的机型分别是华为Mate30 Pro 5G、vivo NEX 3 5G、小米9 Pro、荣耀V30 PRO。两者结果表现下,在5G网络环境下的确比WiFi环境下的耗电量更多。实际差距不大,仍是可接受范围。但考虑到未来诞生出更多5G应用后,对续航的影响也有可能进一步加大。
智能手机的发展与续航间的问题就是矛与盾的问题。性能不断提升的处理器、更强劲的硬件就像是一把把锋利的矛;但由于电池技术发展缓慢,且5G又会带来高速又巨大的数据传输,如何让手机拥有更好的续航就像是盾。两者间的矛盾从4G时代就持续了十年多,在不舍弃手机的重量和厚度的同时,来获取更大的电池容量成为了工程师设计手机的难题。5G网络的到来势必会影响手机续航,但一个难题的出现,也是一个解决方法的出现。相信在未来,电池技术肯定会突破锂电池材质的难题,让续航不再是性能提升所设的难题。
控温测试
除了续航测试,手机的控温能力也是我们看重的功能之一。特别是现在某些手机在玩大型游戏/充电时/看视频都有可能会出现手机温度上升,甚至到达了“烫手”的境界。
测试说明
一、续航测试两小时后,《王者荣耀》游戏结束后,用工具测试温度。
二、测试结果有最高温度、最低温度、平均温度,排序以最高温度为标准。
三、由于手机背部是握持的主要面,该测试对象为手机背部。
最高:小米9 Pro(左1)、第二:vivo NEX 3 5G(中)、第三:三星Galaxy Note10+ 5G(右1)
第四:华为Mate30 Pro 5G(左上)、第五:vivo X30 Pro(右上)
第六:OPPO Reno3 Pro(左下)、第七:荣耀V30 PRO(右下)
测试小结:从图上可以看到,小米9 Pro最高温度41.5°,应该是处理器位置。再仔细看,其实小米9 Pro只是这一个地方高温,其余部分温度控制较为均匀低温。另外其它手机最高温度均控制在37°以下,其中荣耀V30 PRO最高温度仅有32.4°,玩游戏几乎没有“烫手”感觉。而华为当家旗舰Mate30 Pro 5G控温表现在中间水平,有必要说明一下,测试华为Mate30 Pro 5G为素皮版,一般玻璃版本控温可能会更低。
至于vivo X30 Pro和OPPO Reno3 Pro最高温度也偏低,处理器功耗不大。在5G网络下运行现在的流行手机游戏,7部5G手机跟4G网络下的温度差别不大。在日常使用体验下,5G网速对手机温度的影响更显得一般。
照片对比:5G也能提升表现?
前段时间发生了一段特别有意思的事,著名评测机构DxOmark在推特公布了华为Mate30 Pro 5G后置相机评分。
华为Mate30 Pro 5G以拍照134分、视频102分,总分123分超过了4G版的121分,荣登榜单第一。这不是唯一,2019年初的三星Galaxy S10 5G版DxOmark的分数也比4G版的S10更高分。不敬令人遐想,5G真的能提升相机表现?5G手机拍照比4G手机好?也不能这么说,5G版表现好主要在上市时间相对于4G版晚,所以有更多时间在软件优化和硬件设备上升级改造。只要不是负优化,那么分数就会有所提高。
相机功能也是手机的最大卖点之一,在没有任何实际创新和改变之前,其采用的硬件参数便成为了公平对比的最具有参考的因素之一。为此,测试前,我们整理了一份关于7部5G智能手机的后置相机参数。
从硬件参数看,华为Mate30 Pro 5G显得很华丽。定制RYYB排列的4000万超感光镜头在超暗环境下,配合最高ISO 409600,能画面进光量和采光性提高,夜景拍摄更强劲。在变焦方面,vivo X30 Pro的5倍光学变焦、10倍混合变焦以及60倍数字变焦独占鳌头。OPPO Reno3 Pro其视频超级防抖/Pro在全民vlgo时代,让用户拍摄短视频不怕“抖”。从焦段覆盖方面,7部手机均覆盖了从广角到长焦的多焦段拍摄,拍摄体验也更加丰富。下面,我们就来实际测试他们的真正表现。
均开启AI模式
整体画面表现,7部手机呈现了两种风格。华为Mate30 Pro 5G、荣耀V30 PRO和三星Galaxy Note10+ 5G较为鲜艳饱和,对比度高。另外四部则呈现出和谐自然的风格。如果以我们肉眼对于画面的讨喜程度来划分,很明显第一种风格更吸引眼球。再细看这三张表现,三星Galaxy Note10+ 5G在亮部上更具有光泽,华为Mate30 Pro 5G亮部表现较为柔和,但由于高像素的优势,画面更加清晰自然。
从实际的夜拍效果上来看,虽然RYYB传感器拍照会出现白平衡偏黄的问题,但其夜拍高感自带buff,让华为Mate30 Pro 5G和荣耀V30 PRO的表现更上一层楼。另外,三星Galaxy Note10+ 5G、vivo X30 Pro和小米9 Pro的画面暗部可能是算法上的劣势,比其它机型显得更暗。
测试小结:获得DxOmark后置相机121分的华为Mate30 Pro 5G的确很强。强在RYYB、独家定制的硬件基础,强在夜景算法、高ISO的优势,让华为Mate30 Pro 5G的拍摄表现更上一层楼。而有着“华为硬件”加持的荣耀V30 PRO在夜景也是通透自然。再看三星Galaxy Note10+ 5G白天和夜景的样张表现,均在第一阶梯,画面效果令人满意。
外观:5G面前,厚度和重量是难题?
曾经,我们以为,5G手机应该会又厚有重,且外观形态会不一样。不过现在看来,其实5G手机的屏幕形式和4G手机并无差别。市面上主要是刘海屏、水滴屏、升降屏、打孔屏,萝卜青菜,各有所爱。每种屏幕形态都是为了追求屏占比和硬件配置而妥协的方法。
华为Mate30 Pro 5G依旧是刘海屏,只是由于功能性考虑(3D人脸识别)才继续保留大刘海。这个刘海也勉强可以原谅了,何况华为Mate30 Pro 5G相对于往年的华为Mate20 Pro的刘海相对更小一点。
很多人始终无法接受异形屏,于是升降屏成为了用户的第二选择,看看前年vivo NEX和OPPO Find X的受追捧程度就知道了。而vivo NEX 3 5G采用了中置长条状的升降摄像头,再加上近90°的瀑布屏,整机屏占比非常之高,只是机身略厚,218.5g的重量也是7部5G手机中最重。
挖孔屏相对于其他屏幕形态算是最晚出现的,三星Galaxy Note10+ 5G、荣耀V30 PRO、OPPO Reno3 Pro、vivo X30 Pro均采用挖孔屏。一开始的挖孔屏主要为LCD材质,打孔方式有通孔和盲孔两种,但都被有些厂商视为“不成熟”的技术。不过有必要说明的是,OPPO Reno3 Pro、vivo X30 Pro均是12月发布,都是OLED挖孔屏。可以看出随着国产面板供应商(如京东方、维信诺)的挖孔屏技术逐渐成熟并投入量产,以及三星显示开始对外销售OLED挖孔屏,OLED挖孔屏或许将是今年手机厂商使用的大热趋势。
5G影响的并不是屏幕形态,而是重量和厚度。由于支持5G,随即而来增加的5G基带和天线数量,使得5G手机得装下更多的零件。在我们汇总的三围数据和重量信息中,OPPO Reno3 Pro以7.7mm厚和171g重量最为娇小。其余均为8mm~9.4mm左右,最重的是vivo NEX 3 5G。
至于握持手感,影响最大的因素是厚度和重量、宽度。综合各类实际因素,依旧是OPPO Reno3 Pro在手感上领先了一点。主打“轻薄”的OPPO Reno3 Pro除了是目前5G手机最薄和最轻之外,其双曲面屏幕设计让它拥有了出众的手感。握持在手里的时候,首先会惊讶于它的轻,之后是它的“瘦”,甚至可以用“纤薄”形容,更何况OPPO Reno3 Pro还支持5G。
其次华为Mate30 Pro 5G和vivo NEX 3 5G也有不错的握持手感,得益于它们采用了近90°曲面的屏幕,厚度保持在一定的水准,上手时紧贴手掌、特别舒适。荣耀V30 PRO和vivo X30 Pro比起前面的华为Mate30 Pro 5G和vivo NEX 3 5G,主要差距在于没有使用曲面屏,手感略显一般,且侧面指纹的设计显得有点落后。最后三星Galaxy Note10+ 5G机身宽度过长,单手握持不太合适,小米9 Pro各种参数表现一般,并没有特别的屏幕形态和机身数据,手感也一般。
5G手机横评推荐榜
经过多轮测试,7部5G手机表现都不错。不过既然是横评,那就会有差异化和选择性。综合各项考察数据,我们将对7部5G手机做出下列推荐。
综合得分
全能型:华为Mate30 Pro 5G、荣耀V30 PRO。的确,目前5G最强芯片非麒麟990 5G莫属,另外还有出色的影像系统,强劲的性能表现,无论是谈到5G还是其它功能,综合各项数据,华为Mate30 Pro 5G、荣耀V30 PRO都表现得不错。特别是华为Mate30 Pro 5G,它更像是今年对打骁龙865+骁龙X55阵型的机子。在骁龙865机型没有发布之前,华为Mate30 Pro 5G可以说是没有对手了。
一技之长:OPPO Reno3 Pro(轻薄、视频防抖)、vivo X30 Pro(潜望镜头、2.98mm超小孔)、三星Galax Note10+ 5G(S Pen、出色的OLED屏幕)。当5G性能表现不是最优时,那么有一个特长,或者是惊喜之处,这就显得更具竞争力。
性能强劲:小米9 Pro、vivo NEX 3 5G。2019年这一时代的旗舰级别5G手机,虽然采用的是X50基带显得有点过时,且实际5G表现也一般。但它们均采用了骁龙855 Plus处理器,强劲的性能让你游走在各大手机游戏战场。特别是小米9 Pro,更低廉的价格就可以拥有5G速度和强劲性能,在价格面前,还谈什么摩托车呢?
5G发展
在2020年,4G手机有必要换成5G手机吗?
影响我们是否更换5G手机主要有以下原因:1.5G信号覆盖;2.5G手机价格;3.5G套餐资费;4。是否有5G App适配。
5G信号覆盖
前段时间,我们还进行了一个关于5G全国地图测试的项目(详细可看文章《现在上5G有必要吗?首份5G消费者体验报告出炉!》)。
从广州出发,一路北上,走遍了全国10个城市。测试得出整体5G信号覆盖范围的确不均,网速体验不够稳定,但5G速度普遍比4G高数倍。以上10座城市都无法逃离这个5G部署初期的尴尬,假设你现在打算升级5G,你很有可能发现手机根本接不到某运营商的网络,5G网络时而消失不见掉回4G。也就是说5G还在布局,但覆盖率还不完善,不稳定,但速度体验非常快。
5G手机价格
回顾2019年,其实5G发展比想象中还要快。从华为Mate 30 5G系列诞生,还有荣耀V30系列、vivo X30系列和OPPO Reno3系列均是全系支持5G。每一个手机厂商都在如火如荼的发布5G手机,年初发布的realme X50 5G手机起售价2499元,在未来还会有更多价格低廉的5G手机登场。那么旧款5G手机也会随即降价,到时候入手是不错的机会。另外,这相较于4G版iPhone 11近5000元的价格,我们有理由相信,5G手机价格绝不是你阻碍的难题。
5G套餐资费
在使用5G网络之前,你需要先了解一下5G套餐资费,三大运营商的5G套餐都已经正式投入运营,他们之间有什么不同呢?
参考三大运营商5G套餐价格和包含内容基本是趋同的,中国移动起步价为128元每月;中国联通/中国电信起步价均为129元每月。套餐价格不同,相匹配的速率、套餐外流量价格也有所不同。如果对比现有的4G套餐资费普遍在10元~60元不等的价格,5G套餐仍是较为昂贵,优势不大。
相适配的5G应用
从2G时代起,手机让人们之间的联系不再限制于有绳电话那固定的位置,也不再限制于大街旁人流攒动的公话超市。一页页通话记录、一条条拜年的短信把两位相隔一方的人们联系了在一起。3G时代,速度更快,社交、购物App迅速成为众人热议的话题。而在4G时代,直播和短视频App成为主流,其中最火爆的短视频App日均流量已超四亿人次。来到5G时代,又会带火什么App呢?值得期待。
小结
综合上面四个部分来讲,我们还是建议各位在更换手机时可以考虑购买支持5G的手机。有句俗话叫“未雨绸缪”,虽说5G在信号、价格并没有优势,但是它们一直都在“进步”。在国家大环境支持下,5G只会向前走,而我们则更应该走在5G时代发展的前列。只要当市面上的手机多了起来,那么孵化出为专属于5G时代的“蛋”(应用)也会越来越多,应用上去了,运营商网络覆盖也会越来越好,那么5G手机也会体验更好。
再者,从这次测试的7台5G手机的速度中,无论是5G的下载速度还是上传速度上都要远远高于目前的4G网络!这还是建立在5G基站建设不完全的大环境下。所以综合5G手机价格、5G覆盖、5G套餐资费等,考虑到智能手机使用年限在2年~3年,如果不差钱,购买5G手对未来的实用性更大。现在也是2020年了,真的该以5G手机为第一选择了。
总结
2019年作为“5G元年”,以5G为生产力的硬件设施也逐渐推向市场。5G可以给我们千兆级别的网络接入速度,让你在线享受流畅观看8K电影/4K电影(片源不断在丰富),几十GB的文件也能可以迅速下载到本地(百度网盘除外)。另外,5G还拥有极低的延迟,这意味着未来的计算都将向着云上发展,电脑与手机的形态可能会产生剧烈的变化,一块屏幕便可完成更多任务。还有无人驾驶、远程手术、远程无缝直播等等,所以,5G把万物间的距离缩短,距离变短,两者间的关系也会变化,到时候每个人的生活也将发生翻天覆地的变化。
如今来到2020年,时代在更替,在变化。作为普通的我们,就像古代人肯定不能理解如今方便快捷的联络方式一样,也许不能完全预测未来5G所能赋予的种种巨大变革,现在所做的所有预想都只不过是坐井观天罢了。但是,5G的变革已经开始,我们只需做好准备迎接吧!