[文/观察者网 王慧]2月26日，美国总统特朗普任命副总统彭斯全权负责美国新冠疫情工作。这一决定作出后，美国医疗保障委员会（Committee to Protect Medicare）执行主任罗伯·戴维森博士（Dr.Rob Davidson）和耶鲁流行病专家格雷格·贡萨尔维斯（Gregg Gonsalves）立即对此提出反对和质疑。

戴维森博士直接在推特中发起请愿活动，直指彭斯曾经否认科学，让他负责新冠疫情工作不合适。“当下是很重要的时刻，不能让政治妨碍公共卫生”。

观察者网查询发现，截至目前，该请愿书已经有194人联名。

请愿书中写道：“任命彭斯的决定表明，政府在处理这一迫在眉睫的危机时缺乏严肃性。彭斯在担任印第安纳州州长期间曾经有拒绝科学的历史。2015年印第安纳州一个县爆发200例艾滋病疫情，200人感染，彭斯要为此负责。当时，当地卫生部门的官员要求进行临时针头交换计划，因为这些病例都和静脉注射毒品共用针头有关。但彭斯将这项计划推迟了几个月，因为他的价值观与此不符，因此导致疫情爆发。”

“2000年，彭斯还在专栏文章里面写道‘吸烟不到让人死亡’。他一再否认气候变化真实存在，而且部分是由人类活动造成的这一科学论断。”

“在公共卫生领域的记录如此可疑，缺乏对基础科学的理解，在灾害管理方面的经验为零，很明显副总统彭斯是特别不适合担任这一重要职位的人。由一位在灾害管理和/或在公共卫生方面有经验的个人来领导美国对这一突发公共卫生事件的应对是更为恰当的。”

耶鲁流行病专家贡萨尔维曾对印第安纳州艾滋病暴发与彭斯政策的关联进行研究，他也发推称，“他（彭斯）是导致印第安纳州艾滋病疫情爆发，把事情完全搞砸了的人。这不是个好主意，说明白宫的决定不够严肃认真。”

《纽约时报》援引彭斯身边消息人士的话称，如果彭斯这次应对新冠肺炎疫情不力，将会有“政治风险”。

截至目前，美国累计确诊新冠肺炎病例已达60例，其中包括从豪华邮轮“钻石公主”号以及中国回美的45例。