当地时间8日早晨，伊朗发射数十枚弹道导弹袭击了美军驻伊拉克两个军事基地。据伊拉克军方称，整场袭击持续了30分钟。事发后，各方密集表态。外界普遍担忧伊朗的这一波报复性袭击是否会使本已剑拔弩张的美伊关系进一步升级，从而导致中东地区更大的动荡。

这场袭击具体经过如何？对美军和伊拉克方面造成了多大损害？袭击发生后各方态度如何？笼罩在中东上空的战争阴云是否会化为雷霆？

澎湃新闻（）梳理了8日袭击发生后至今的整个过程，并采访专家对局势的下一步发展进行解读。

导弹报复展示实力，但有节制

伊斯兰革命卫队在8日袭击后发布的声明没有公布使用何种型号导弹以及发射导弹数量。

但据伊朗Tasnim通讯社报道，伊斯兰革命卫队的部队对伊拉克艾因阿萨德空军基地实施了至少35次攻击。而美国国防部发布消息称，伊朗向艾因阿萨德空军基地发射了10枚导弹，埃尔比勒军事基地则遭到6枚导弹攻击。

伊拉克军方之后公布了导弹袭击的更多细节。伊拉克军方称，该国在当日凌晨1时45分至2时15分之间，遭到了22枚导弹的袭击。17枚导弹落在艾因阿萨德基地，其中2枚没有爆炸；另外5枚落在埃尔比勒。

卡塔尔半岛电视台报道指出，此次伊朗袭击驻伊拉克军事基地使用了“征服者”-313（Fetch-313）和“起义”-1（Qiam-1）两种弹道导弹。

“征服者”-313 是“征服者”-110导弹的改进型，射程从200公里提升至500公里，战斗部重约500千克。而“起义”-1（Qiam-1）则是“流星”-2导弹的改进型，采用了新的制导系统，并采用了头体分离设计，增强了突防能力和命中精度。

这并不是“征服者”-313导弹的首次实战。2017年6月，伊斯兰革命卫队对叙利亚恐怖分子基地实施了导弹打击。伊朗方面共发射了6枚导弹。导弹从伊朗西部地区发射，目标是位于叙利亚东部的代祖尔地区恐怖分子基地。此次实战向外界展示了伊朗导弹战力。

“‘征服者’系列弹道导弹使用了固体发动机，反应速度快，在制导方式上采用了惯导+末端制导方式，命中精度高于一般的导弹，已经成为备受伊朗重视的精确打击武器。”导弹专家李文盛介绍说。

“伊朗选用这两款导弹是有考虑的，一是‘征服者’-313和‘起义’-1两种弹道导弹射程满足需求，覆盖两个计划袭击的美军基地，”李文盛分析指出，“二是两种导弹都采用精确制导技术，命中精度高，不会出现攻击非美军基地的情况，减少附带损伤。”

艾因阿萨德空军基地是美国在伊拉克最大的空军基地之一，部署了多种美国先进战机。该基地部署了美国的MQ-9“收割者”等无人机，而该无人机是刺杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将的主要“凶手”。埃尔比勒军事基地位于伊拉克北部库尔德地区，驻扎着美军和联军人员。

“此外伊朗使用导弹型号、导弹数量和目标选择来看，伊朗导弹报复是有节制的，但同时也展示了伊朗的导弹威慑力。”李文盛说。

美国《新闻周刊》网站1月3日刊文称，伊朗拥有中东地区规模最大、性能最先进的导弹库以及统率中东地区规模最大的常备军，已具备军事大国地位。此前，美国国防部认为伊朗拥有超过2000枚弹道导弹和巡航导弹。

对于此次袭击的效果，美伊官方都还未公布确切消息。美国有线电视新闻网（CNN）援引美国官员消息称，目前尚未有美军在袭击中伤亡的报告。CNN报道还称，伊拉克安全部门人士称，有伊拉克人在袭击中身亡。

据伊朗法尔斯新闻社消息，伊朗伊斯兰革命卫队情报机构的一位知情人士表示，根据情报机构消息来源的准确报道，到目前为止，阿萨德基地内至少有80名美国军人被杀、200人受伤。伤者被直升机带出基地。该知情人士补充说，基地内的20个重要目标被15枚导弹击中，大量的无人机和直升机被摧毁。但目前尚未有其他可靠信源能够证实伊朗的这一说法。

俄罗斯卫星通讯社援引黎巴嫩“广场”电视台（Al Mayadeen）报道，美国空军一架飞机在伊拉克阿萨德空军基地跑道上被伊朗导弹摧毁，“经确认，一架飞机在美国一侧飞机跑道上被摧毁。”

伊朗军方在袭击后称，在伊朗对驻伊拉克美军基地的导弹袭击中，没有伊拉克人死亡。

各方相继表态，美伊紧张局势升级风险小

值得注意的是，伊朗此次仅仅对美国驻伊拉克军事基地发起了袭击，没对以色列发起袭击。据伊朗塔斯尼姆通讯社5日报道，伊朗伊斯兰革命卫队前任总司令礼萨伊曾强调，伊朗的报复目标包括以色列城市特拉维夫、海法，以及其他以色列军事设施，因为以色列疑似将与苏莱曼尼行踪有关的情报泄露给了美国。

“苏莱曼尼遇刺一事对于伊朗全国上下的心理冲击力极大，况且什叶派本就对殉难与复仇有着特殊的宗教情绪，此事一出，伊朗民众的复仇情绪高涨。”上海外国语大学中东研究所研究员钮松告诉澎湃新闻，“在此情形下，伊朗政府如若不采取报复行动，一方面伊朗上下会担忧美国把伊朗当作‘软柿子’，进而采取更为得寸进尺的行动；另一方面，不报复的话，伊朗政府是罔顾主流民意，打掉牙往肚里咽。”

中国中东学会副会长、上海国际问题研究院研究员李伟建则分析称，由于哈梅内伊已明确要进行报复，且苏莱曼尼的葬礼上还发生了踩踏事件，因而苏莱曼尼遭刺杀这口气，伊朗必定要找到发泄口，“报复是必然的”。

袭击结束后，伊朗外交部长扎里夫在其推特上发表声明称，此次袭击是伊朗根据《联合国宪章》第五十一条采取的相称的自卫措施。“伊朗的目标是曾对我国公民、高级官员发动了懦夫般攻击的美军基地。”扎里夫写道，“伊朗不寻求事态升级或战争，但也将保护自己不受侵略。”

对此，钮松分析称，目前来看，采取适度且克制的报复行动是伊朗的最优选择。“依照伊朗外长扎里夫的话，伊朗的袭击对象仅仅只锁定在美国身上。”钮松向澎湃新闻表示，“伊朗方面不仅通过袭击美军驻伊拉克基地在国内乃至国际上挽回了面子，而且也对特朗普的冒险行为发出了警告。”

“对伊朗而言，假使报复行动不当，局势失控，会引发更大规模冲突，而这对伊朗来说是承受不起的，也不是伊朗想看到的。”李伟建指出，“所以今早的打击行动应该是经过谨慎设计后做出的决定。目前美方称尚未有人员伤亡情况，我认为这不是巧合，应该是经过精心设计的，伊朗不想把事情闹大。”

事实上，美伊双方通过相互的“隔空袭击”，在很大程度上探测了彼此的底线，“特朗普的无人机暗杀行动招致伊朗导弹报复袭击，这在很大程度上消解了民主党人和军方的批评之声，美国从而达到了在伊朗问题上持续制造热点的目的。” 钮松说。

钮松认为，假使伊朗按照扎里夫所言的“报复行动到此为止”的话，那么美国保持克制的可能性较大。

李伟建也持相同观点。“不管是美国还是伊朗都不想事态继续扩大到不可收拾的地步。假如美国不想将事态扩大，那么其会借助伊朗的‘台阶’顺势下来，这样做符合双方利益，但美伊之间的‘口水战’恐无法避免。”

而据英国广播公司（BBC）8日报道，美国前副总统、2020年总统大选竞选人拜登在参与竞选活动时强调，美国总统特朗普说想要结束中东无休止的战争，但是现在他却将美国又带进另一场危险的战争。

“随着苏莱曼尼葬礼的结束和美伊‘挑战-回应’式‘隔空打击’的完成，美伊爆发战争风险实际上在减小。”钮松分析道，“由于伊朗不仅正处在美国驻中东军事基地的包围圈中，而且伊朗在技术能力与地缘现实上都无法对美国本土构成威胁，因而它更关心的是自身的国土安全问题。在当前的美伊博弈中，伊朗实际上处于守势，因此，美伊关系走势更多取决于美国政府的态度。”

李伟建认为，假使当前有第三方势力采取实际行动敦促美伊双方恢复对话，将双方关注焦点从苏莱曼尼遭刺杀一事转至伊朗最关切的伊核问题上，那么美伊间的紧张局势即便无法马上缓解，也可稍微缓和，有助于控制局势。

法国总统马克龙7日在与伊朗总统鲁哈尼通电话是也曾呼吁伊朗保持克制，不要采取任何导致局势恶化的措施。马克龙还呼吁伊朗全面恢复履行伊核协议。