从一定意义上讲，设计武器装备就是设计未来战争。武器装备机械化、信息化、智能化（简称“三化”）融合发展，是由我军特殊历史条件和时代背景决定的。只有把握武器装备“三化”融合发展的内涵，处理好相互关系，确立好融合发展定位，坚持正确的融合发展规划，遵循科学的融合发展模式，营造良好的融合发展环境，才能加快实现我军武器装备现代化。

    确立强化引领、坚持主导、夯实基础的武器装备“三化”融合发展定位

    加速武器装备机械化、信息化、智能化融合发展，是我军实现武器装备现代化的必然要求。信息化需要武器装备的机械化，智能化同样需要武器装备的机械化、信息化的基础支撑。

    强化武器装备智能化引领作用。智能化是武器装备未来的发展方向。世界主要军事强国都在加快智能化作战体系建设，核心都是武器装备智能化。武器装备智能化虽然不可能越过信息化和机械化设计和制造环节，但可以甄别出武器装备未来应用前景和价值，牵引信息化和机械化的发展。既可以重新开发智能化武器装备，也可通过加改装来发展智能化武器装备，这取决于是否获得军事经济效益最大化。

    坚持武器装备信息化主导地位。信息化在武器装备智能化和机械化之间，起着承上启下的作用，在武器装备“三化”融合发展过程中具有特别重要的地位。我们必须坚持武器装备信息化建设发展的主导地位，信息化升级改造现有武器装备，淘汰老旧武器装备，开发具有整合作用和贯通关键节点能力的信息化武器装备，形成以信息化武器装备为骨干的装备体系，快速提升现实作战能力。

    夯实武器装备机械化发展基础。武器装备机械化是智能化、信息化发展的物质基础和载体。比如信息技术、智能技术虽然大大提高了武器的命中精度和反应速度，但要实现“打得准、打得远、打得快”，则要依靠作战平台和动力部分能力的提高，而要“打得狠”，则要依靠武器战斗部分威力的提高。由于我们机械化积淀不丰厚，导致进入信息化时代后仍欠机械化发展的“账”，必须打牢机械化关键技术基础，加速推进新型机械化。

    坚持需求牵引、一体设计、握有尖端的武器装备“三化”融合发展规划

    加速武器装备机械化、信息化、智能化融合发展，科学合理的发展规划，具有强大的牵引作用和重要的战略指导意义。

    以需求牵引确定武器装备“三化”融合发展方向。把作战和战争需求、国家安全需求作为确定武器装备“三化”融合发展的目标与方向，并建立科学高效的需求提报机制和发展协调机制，防止利益牵扯使发展偏离正确的轨道。既要重视硬件武器装备需求，也要重视软件武器装备需求；既着眼战场需求，也着眼战场外需求。如美国对伊朗核设施进行的“震网”病毒攻击，虽非寻常实体武器装备，却达到了优于实地军事行动的作战效果。

    把一体设计作为武器装备“三化”融合发展核心。要一体设计各军种武器装备“三化”建设，明确各自的发展目标、任务与实现步骤，以及主战装备、保障装备、信息装备、智能装备等相互协调、统筹发展的问题，避免出现“作战装备腿长，保障装备腿短”现象。注重武器装备顶层系统架构设计，提高“三化”融合发展标准化程度，使不同武器装备系统之间的互操作性和协同作战能力不断增强。

    用握有尖端确保武器装备“三化”融合发展底线。武器装备“三化”融合发展是一个长期过程，国家安全随时会受到挑战。这意味着武器装备“三化”融合发展正常进程将有可能存在被打乱和暂停的危险，甚至出现难以应对的局面。因此，必须掌握尖端“杀手锏”武器，以能够威慑和扼制敌方危险的行为举动，打造确保国家安全的保底手段，关键时刻出奇制胜，以维护国家安全利益不受侵犯。

    遵循关键突破、迭代升级、体系部署的武器装备“三化”融合发展模式

    发展模式对事物发展过程具有规范和导向作用，对事物发展结果具有重要影响。

    聚焦关键突破，推动武器装备“三化”融合发展不断深化。推动武器装备“三化”融合发展，存在若干瓶颈、短板及弱项问题，而一些问题的解决将带动其他问题解决，因此，必须实施关键突破。一是关键理论突破。重点突破某些前沿基础理论，这将对武器装备发展带来革命性的变革，推动制造出新型战略性武器。二是关键技术突破。克服重谋略不重技术，重用技术而不注重技术创新的问题，聚焦关键技术实施突破，如动力推进技术、传感器技术、数据融合技术、软件工程和系统架构技术等，以此使武器装备“三化”融合发展不断深化。