现在的世界有点战争的苗头了。

美国众所周知是最强的，

他的航空母舰战队就有41个，

而我们两个编队都还没成型。

这个差距必须得看到。

不过，从古代战争来看，

战争的不确定性实在太多了。

当年希特勒闪电战，

三天灭亡波兰，40天灭法国，

够猛吧？

几乎统一欧洲之后对苏联也是节节胜利。

然而最终还是兵败如山倒。

斯大林格勒战役号称二战的转折点！

当时的德国90%的经济靠军工支撑，

可谓全民皆兵，比现在的老美牛X多了。

但最终还是输了。

为何？战争太复杂！

战线拉长，资源跟不上，

时间和空间上的变数都很多。

可以说世界上最大的赌局就是战争，

比炒股要难多了。

你光看地盘大小、兵力多少、

动员的人力物力财力多少根本没啥用。

给你50万军队，敌人只有10万，

你去打打看，你敢说自己一定会赢吗？

傻X会说我一定赢，

真正有作战经验的，打死你你都不敢说。

不论是过去的冷兵器时代还是现在的热兵器时代，

只要武器差距不大，你永远不敢说你赢定了，

更不要说你是进攻的一方，人家是守城的一方，

一个不小心，你这50万人就掉了10万剩40万了，

人家有可能变成15万。

你的士气也会因此崩溃。

举个例子，淝水之战前秦瞬间崩溃，风声鹤唳。

不要觉得不可思议，这在战争中这很常见！

朱温代唐建立后梁，北方几乎全部被他统一了，

南方和四川新成立的那些国家没一个敢挑战他的，

结果山西那一小块李克用父子不服，非要跟朱温对着干。

你翻开那时候的地图看看，

你就明白必胜之说有多荒唐了！

因为时机转瞬即逝，而战争就是在和时机赛跑！

就拿朱温和李克用来说，你说他俩比什么吧？

比地盘比军队的人数比人力比物力比财力，

你随便比，双方都太不成比例了。

结果呢，后梁不但没把李克用打下来，

最后还被他儿子李存勖反推了。

所以，战争从来不是你想得那么简单！

再举个例子，秦王灭六国。

嬴政统一并不容易，

在秦昭王后期秦国遭到了诸侯国的联合打压，

秦庄襄王继位后攻打魏国也失败了，不久去世。

吕不韦为相10年，秦国就遭遇2次合纵。

一次打到函谷关，

一次打到离咸阳只有80里的蕞，

蒙恬年轻的时候也败过好几次。

所以统一六国并不容易，百姓几百年根深蒂固的观念转变很难，

秦国灭亡之后，六国的贵族还又一次死灰复燃呢！

吕不韦在《吕氏春秋》中提出的治国方式、

国家运行规则等还是按照诸侯制来设计的。

因为他都没想过嬴政能统一。

史记记载嬴政三次亲临前线，

其统一过程也是险象环生，变数很多。

如果六国真的联合起来，秦国就是一盘菜而已。

六国的问题是，太不团结。

比如战国初霸的魏国，一跟秦国打输了就去打齐国，

虽然打赢了，但是齐国恨他是透透的了，

又怎么会真心实意帮助他呢？

这就好比英法本来就有百年难以调和的矛盾，

又怎么会坦诚相见呢？

二国各怀鬼胎，欧洲才会那么快被希特勒拿下。

战国七雄之中，

齐国富而不强，只是商业经济改革成功；

楚国守旧成风 只是仗着自己体量大；

魏国改革半途而废，或许是天生命不好吧。

赵国体量不行，整个河北平原土地贫瘠，

没法供养一只强大的军队。

如果赵国有江东，或许可以和秦国一战。

而秦国运气逆天，不仅有关中沃土，

又东扩巴蜀，得到四川盆地，得以有争战天下之资本。

燕国和韩国是弟中弟，毫无存在感。

而秦国如此强大，战线拉远之后，也成强弩之末。

长平之战后，白起活埋40万赵军，

赵军还能剩下多少呢？

可是之后秦军包围邯郸，

邯郸临时组织民兵他们都打不进去，这不是强弩之末吗？

再者，攻打楚国，李信扬言二十万可灭楚，

结果铩羽而归，

老将王翦带了六十万兵马才拿下。

是李信不行吗？恐怕是太轻敌吧！

所以说兵无常势，

不要妄想用超过十倍的兵马拿下一个国家。

其中的反抗且不说，周围的盟友还看着呢！

如果哪一天地球能统一，

估计是发明了那种三天就能够灭亡全球的武器吧。

唯有如此而已，因为敌国来不及反应。

否则，不要吹牛说怎样怎样。

不是不报，时候未到而已。