来自 军事 1970-01-01 08:00 的文章

现在的世界有点战争的苗头了。

美国众所周知是最强的,

他的航空母舰战队就有41个,

而我们两个编队都还没成型。


这个差距必须得看到。

不过,从古代战争来看,

战争的不确定性实在太多了。

当年希特勒闪电战,

三天灭亡波兰,40天灭法国,

够猛吧?

几乎统一欧洲之后对苏联也是节节胜利。

然而最终还是兵败如山倒。

斯大林格勒战役号称二战的转折点!

当时的德国90%的经济靠军工支撑,

可谓全民皆兵,比现在的老美牛X多了。

但最终还是输了。

为何?战争太复杂!

战线拉长,资源跟不上,

时间和空间上的变数都很多。

可以说世界上最大的赌局就是战争,

比炒股要难多了。

你光看地盘大小、兵力多少、

动员的人力物力财力多少根本没啥用。

给你50万军队,敌人只有10万,

你去打打看,你敢说自己一定会赢吗?

傻X会说我一定赢,

真正有作战经验的,打死你你都不敢说。

不论是过去的冷兵器时代还是现在的热兵器时代,

只要武器差距不大,你永远不敢说你赢定了,

更不要说你是进攻的一方,人家是守城的一方,

一个不小心,你这50万人就掉了10万剩40万了,

人家有可能变成15万。

你的士气也会因此崩溃。

举个例子,淝水之战前秦瞬间崩溃,风声鹤唳。

不要觉得不可思议,这在战争中这很常见!

朱温代唐建立后梁,北方几乎全部被他统一了,

南方和四川新成立的那些国家没一个敢挑战他的,

结果山西那一小块李克用父子不服,非要跟朱温对着干。

你翻开那时候的地图看看,

你就明白必胜之说有多荒唐了!

因为时机转瞬即逝,而战争就是在和时机赛跑!

就拿朱温和李克用来说,你说他俩比什么吧?

比地盘比军队的人数比人力比物力比财力,

你随便比,双方都太不成比例了。

结果呢,后梁不但没把李克用打下来,

最后还被他儿子李存勖反推了。

所以,战争从来不是你想得那么简单!

再举个例子,秦王灭六国。


嬴政统一并不容易,

在秦昭王后期秦国遭到了诸侯国的联合打压,

秦庄襄王继位后攻打魏国也失败了,不久去世。

吕不韦为相10年,秦国就遭遇2次合纵。

一次打到函谷关,

一次打到离咸阳只有80里的蕞,

蒙恬年轻的时候也败过好几次。

所以统一六国并不容易,百姓几百年根深蒂固的观念转变很难,

秦国灭亡之后,六国的贵族还又一次死灰复燃呢!

吕不韦在《吕氏春秋》中提出的治国方式、

国家运行规则等还是按照诸侯制来设计的。

因为他都没想过嬴政能统一。

史记记载嬴政三次亲临前线,

其统一过程也是险象环生,变数很多。

如果六国真的联合起来,秦国就是一盘菜而已。

六国的问题是,太不团结。

比如战国初霸的魏国,一跟秦国打输了就去打齐国,

虽然打赢了,但是齐国恨他是透透的了,

又怎么会真心实意帮助他呢?

这就好比英法本来就有百年难以调和的矛盾,

又怎么会坦诚相见呢?

二国各怀鬼胎,欧洲才会那么快被希特勒拿下。


战国七雄之中,

齐国富而不强,只是商业经济改革成功;

楚国守旧成风 只是仗着自己体量大;

魏国改革半途而废,或许是天生命不好吧。

赵国体量不行,整个河北平原土地贫瘠,

没法供养一只强大的军队。

如果赵国有江东,或许可以和秦国一战。

而秦国运气逆天,不仅有关中沃土,

又东扩巴蜀,得到四川盆地,得以有争战天下之资本。

燕国和韩国是弟中弟,毫无存在感。

而秦国如此强大,战线拉远之后,也成强弩之末。

长平之战后,白起活埋40万赵军,

赵军还能剩下多少呢?

可是之后秦军包围邯郸,

邯郸临时组织民兵他们都打不进去,这不是强弩之末吗?

再者,攻打楚国,李信扬言二十万可灭楚,

结果铩羽而归,

老将王翦带了六十万兵马才拿下。

是李信不行吗?恐怕是太轻敌吧!

所以说兵无常势,

不要妄想用超过十倍的兵马拿下一个国家。

其中的反抗且不说,周围的盟友还看着呢!

如果哪一天地球能统一,

估计是发明了那种三天就能够灭亡全球的武器吧。

唯有如此而已,因为敌国来不及反应。

否则,不要吹牛说怎样怎样。

不是不报,时候未到而已。

热门文章