拿破仑的大名世人皆知，他是法国军事界为数不多的享誉全球的人物。

这位曾经的法国皇帝，以英勇善战，计谋过人著称，率领法国军队踏遍欧洲，风光无限，建立了法兰西第一帝国，自己荣登帝位。

在进攻俄国的过程中，拿破仑兵败莫斯科，随即彻底覆灭于滑铁卢战役，由此，拿破仑黯然落幕。

山峰陡立，阴云低沉，硕大的斗篷狂放不羁，朔风凌冽，军衣张牙舞爪，拿破仑跨马跃蹄，抬手斜指，气势一览无余。这幅经典跨过阿尔卑斯山口的画像，是大多数中国人对拿破仑认知的开始。

唯一遗憾的是，拿破仑当时骑的是驴子，而不是战马！

西方有个盖世英雄拿破仑，东方也同样有个“拿破仑”，不过这个拿破仑不是中国人，而是一位越南人。很多人对这位“东方拿破仑”都很熟悉，因为他就是越南陆军大将武元甲。

作为一个有着法学学士学位并精通英语和法语的文人，武元甲在很早就参加了反抗殖民主义和帝国主义的民主革命之中。

武元甲一生参加了越南的抗日战争，反法战争，以及后来的抗美战争。在这些战争中，武元甲战功卓著。在越南军届中，武元甲是军队中名副其实的领袖级人物，长期以来，一直都是仅次于胡志明的二号民族英雄。

在武元甲立下的无数军功中，最让他本人值得骄傲和外人称道的战役就是奠边府战役。此战，在这场战役中，北越军队在武元甲的指挥下，克服种种苦难，对法军形成了围歼，最终法军被歼灭1.6万人，惨遭失败。

武元甲本人也因此次大胜，声望大增，西方国家也因此称他为“东方拿破仑”。

西方国家对武元甲赞口不绝，但是很显然，后来的美国人并没有认同欧洲同胞们的这种说法，因为在他们看来，武元甲算不得东方的拿破仑。

在后来的驻越美军总司令韦斯特摩兰看来，武元甲在这场让他声名大噪的战役中，表现的不仅不像拿破仑，反而更像是一个“屠夫”。

在奠边府战役中，武元甲率领的军队虽然对法国人造成了围歼，取得了巨大战果，但是其本身同样伤亡惨重，此战越南军队伤亡2.3万人，死亡8000多人。

在美国人看来，不仅是这场战役，在武元甲与美军多次作战中，其指挥的军队大都伤亡惨重，更为重要的是，在面对美军时，武元甲的军队几乎都战败了。

这样的一个越南人，确实是难以让美国人将他和拿破仑相提并论。因此，摩兰说：“任何一个美军指挥官，如果像武元甲那样损失惨重，早就被撤职了。”

对于美国人的言论，武元甲也有所了解，所以他才说：“全世界每一分钟都有成千上万的人死亡，为了革命与国家的统一，即使他们是我们的同胞，也算不得什么。”

不难看出，武元甲和美军司令摩兰对牺牲的看法有所不同，武元甲是为了独立，而摩兰是为了“代价可控”。两人都没有什么认识上的错误。

说起这个“东方拿破仑”，难免让人想起“东方的隆美尔”，作为在缅甸战场大放异彩的远征军指挥官孙立人而言，他在缅甸击败日军，拯救英国人之后，也被冠上了西方名将的称号。

不过我们同样要认识到，无论是武元甲还是孙立人，在当时的远东战场上，他们都不是那个最为杰出的人物，在那个将星闪耀的年代里，很多人都要比他们两个出色不少，如果按照能力来看，无论是“东方的拿破仑”“东方的隆美尔”还是“东方的华盛顿”，舍我中国将领，还有谁？

然而，最终赢得西方人认可的，却是他们两个人。这之中的原因不难想到、

武元甲战败了法国人，而孙立人拯救了英国人，是的，他们指挥的战争都与外国人紧密相连，也因此才能够有此殊荣。

而由于近代以来，国人精神颓丧，底气不足，又有着不小的自卑感，产生了普遍的崇洋媚外的想法。这也导致了外国人给某些人戴个大帽子，那么，就会被国人无端吹捧，这是不可取的。

如果我们也搞西方那一套，说什么麦克阿瑟是“西方的张飞”，说蒙哥马利是“西方的李元霸”，西方人会像我们一样吹嘘这些人吗？

因此，无论武元甲水平如何，孙立人如何风靡西方，都应当平常心看待，不卑不亢，不骄不馁，正确认识，才是正道。