2002年10月23日，40名车臣绑匪闯入一座位于莫斯科东南区的莫斯科轴承厂文化宫大楼剧院，胁持文化宫内的850多名人质，要求俄罗斯军队撤出车臣。10月26日，以FSB的“阿尔法”、“信号旗”为主力的营救部队对剧院展开突袭，成功将车臣绑匪歼灭，但该事件也导致至少129名人质因为吸入麻醉气体而死亡。

此前西方媒体有关该事件的报道多少都带有些倾向性，如BBC在当时的报道中提到“特种部队开始突击后，车臣袭击者让人质躲在观众席的椅子后，并提醒他们保护好头部”、“人质表示：那些车臣人无意伤害我们，反倒是俄罗斯官方向大楼内施放不明气体，不想让我们活着走出剧院”等等。

2018年，俄罗斯网站life.ru发布了一篇关于莫斯科轴承厂工人文化宫人质事件的报道《攻击发起前5分钟》，文中首次披露了一些当年营救行动的细节，抛开前因后果和俄罗斯当局在整个事件中的应急处置不谈，单纯聚焦于军事层面的突击行动，参战人员透露了大量第一手资料，随后有国外军品网站将其翻译成英文，现在我再把文章翻译成中文，由于本文经过俄—英—中三次转换，其中部分内容可能会有偏差。

莫斯科轴承厂工人文化宫外景

以下正文：

攻击发起前5分钟

10月26日早上6点整，特种部队历史上最具传奇色彩之一的反恐行动正式开始。大约200名来自FSB特战中心的“阿尔法”和“信号旗”部队的成员，在短短几秒钟内就歼灭了剧院音乐厅内看守人质的车臣绑匪，这些车臣人都是巴拉耶夫(Movsar Barayev)的手下。此次行动的亲历者们对记者讲述了他们是如何消灭车臣绑匪的，同时也介绍了这次行动的独特之处。

搭乘BTR80赶赴现场的内务部MVD

现场态势评估

当时到达人质危机现场的很多特种部队成员都处于休假或战斗部署前的简短修整中，他们面临的局面非常困难：近千名人质、数百公斤添加了简易预制破片的IED、而且这一切都集中在一个狭小的空间内。即使在演习中，这样的设定也足以让计划制定者方寸大乱，俄罗斯军警在以往反恐行动中积累的经验，在这里统统派不上用处。然而，来自“阿尔法”和“信号旗”的反恐专家们面对这一系列的困难并没有过多的犹豫不决，当值的人员和休假召回人员抵达现场后就收到了第一道命令：“上装备，展开秘密侦察”。

“不管是通风管道还是地下通道，各种可能进入建筑物的路径都被提出来分析”——前FSB特战中心成员

前期侦察发现车臣绑匪装备有大量IED和军用武器

特种部队经由地下管道对剧院内部进行了勘察，同时小型高敏感麦克风也通过屋顶安装到位，这些侦察措施很快就有了反馈，车臣绑匪的具体人数、巡逻路径和规律等信息被一一掌握，这对制定突击行动计划起到了至关重要的作用，除了地下侦察组，外围监控组也开始了监视工作。他们通过屋顶、墙壁以及剧院外围的工作间，也能搜集到一些情报，FSB了解到内部不仅有男性武装人员，还有要替死去丈夫报仇的“黑寡妇”，剧院音乐厅的承重墙和楼顶均安放了IED，可以轻易摧毁整个大厅。

行动结束后清理现场，从黑寡妇身上拆卸自杀式腰带

任何拖延都是致命的

武装分子装备了大量军用轻武器及手雷、反步兵地雷，两个大型的IED则由多枚152mm榴弹炮的炮弹组装而成，劫持事件的第二天晚上，事态已经很明朗了，除非采取强有力的营救行动，否则武装分子在诉求得不到满足后，不仅将使用轻武器射杀人质，同时也会引爆两个IED引发灾难性后果，墙壁和屋顶都将塌陷，把所有人都埋在其中。

事后缴获的大量武器弹药，图中可见AKS74U和马卡洛夫手枪

据一名退役队员的说法，行动中面临的另一大困难是武装分子分布在剧院各处，在音乐大厅内的武装分子都有机会去引爆两个大型IED，突击过程中一旦出现轻微的迟滞，都可能让武装分子有时间接近引爆器。在这样的情况下，突击队必须从多个入口同时突入，同时也要确定最便于控制现场的突入点。特战中心一位官员说，为了让突击队员熟悉场地，特战中心从袭击的第一天起，就在莫斯科找到了另一处剧院（Meridian House of Culture）供突击队进行训练，该剧院位于Kaluzhskaya地铁站附近，建筑布局与轴承厂文化宫较为接近。

“经过实地的演练，最终让特战中心确定了一处突入点，通过爆破墙体，可以让突击队直接进入音乐厅的舞台。但任务并未因此变得轻松，敌人的数量实在太多”——前FSB特战中心成员。

装备VSS和AS VAL的突击队员在行动后合影，可以说这两款高精度微声步枪成就了此次突袭

最终，特战中心决定从两个方向同时对剧院展开突击，首要的攻击目标是剧院音乐厅，必须第一时间歼灭试图引爆IED的武装分子，为了达成这一目的，特战中心专门挑选了经验丰富的射手，突入音乐厅后，这些射手将使用VSS或AS VAL微声步枪迅速放倒所有绑匪。每一名射手都被分配了指定的射界，甚至具体到某一区域，某几排座位的某个武装人员，前特战中心官员称，当时我们要求这些射手，从突入到清除所以目标必须在2-3秒内全部完成，突击队员们都将平时训练和实战中磨练的射击技术发挥到了极致。第二个攻击方向是从剧院大门开始，需要肃清外围办公区域内的武装人员，为人质疏散清理出安全通道，这一部分的困难在于一旦战斗打响，车臣人势必会大量涌入走廊阻挡突击部队的进攻。

“我们从多个方向对剧院进行渗透，电视转播画面只显示了中央部分的主入口，但是在侧面入口另外还有几个战斗小组”——前FSB特战中心成员

俄媒提供的行动路线示意图，简单翻译了一下

特战中心还注意到，爆 zha 物对整个突袭行动带来了非常大的影响，除了音乐厅内的IED外，进入攻击发起位置的路径上也被布设了反步兵地雷和手雷改装的诡雷，其中任何一个被触发都会提醒内部的恐怖分子。所有地雷和诡雷的布置都非常专业，完全按照敌后破坏工作的要求进行——多数出入口都设置了障碍物，只留下数个布置了地雷的通道。突击部队很难不被察觉的进入建筑物内部。初学者不会对这些诡雷布置如此熟练，这一切都说明有非常专业的人士对巴拉耶夫带领的车臣匪帮进行了相关训练。

“突击开始前，排雷成了工作量最大的任务，突击行动要在剧院的核心区域开始，而不是从建筑物外围的街道，在这之前突击队必须秘密移动”——前FSB特战中心成员

不容出错

早上6点整，催眠气体经通风管道释放一小时后，“阿尔法”和“信号旗”的特战队员接到了突击的指令。不管是退役的前特战中心人员，还是至今仍在现役的官兵，都不能透露有关整个突击行动的全过程，但一些行动的细节还是对外披露了。已经退役的特战人员称整个行动在准备过程中就容不得一丝失误，侦察阶段的轻微响动可能给特战队员带来灾难性后果。前往攻击发起点的途中，如果有枪托不小心撞击了门板，或者队员不小心意外绊倒，都会让行动丧失突然性。

从几十名装备了特种微声武器的突击队员突入音乐厅开始，后面的行动就开始以秒为单位计算。

“我们大多数装备了微声武器，进入大厅后并没有像动作电影里一样发生激烈的交火，我们使用单发射击，尽可能快的消灭一个目标，进行短暂的检查，然后继续移动。”——前FSB特战中心成员

部分参战人员合影，可以发现多数人装备了VSS或AS VAL

另一位退役的FSB特战军官，当时军衔已是中尉，但这也是他第一次作为特战中心的队员参加实战，他回忆到，虽然那些车臣人宣称自己随时准备赴死，但战斗打响后，他们似乎并不愿意选择死亡。

“我们一进入走廊，他们就使用手头所有的武器朝我们射击，甚至还扔了至少两枚手雷，我们则一路还击压制对方，我自己就打空了3到4个弹匣，所幸整个过程中没有出现伤亡，但带队的军官有几处擦伤。”——前FSB特战中心成员

尾声

至于“阿尔法”和“信号旗”队员们实施的突击行动所花的时间，不同信息源有不同的说法。一些报道认为整个行动持续了半个小时，也有人认为是15分钟。但行动参与者则回忆说消灭入口和音乐厅内的敌人共耗时不超过5分钟。后续又花了10多分钟的时间肃清躲在外围办公区域负隅顽抗的残敌。其中负责消灭音乐厅内黑寡妇的小队任务最为艰巨：他们要在音乐厅的墙上炸开一个口子，直接进入厅内的舞台，然后迅速击毙身着自杀式腰带的黑寡妇。

“队伍突入后，所有队员立即使用微声狙击武器对黑寡妇进行精确射击，就那么一瞬间，黑寡妇们便被全部击毙。所有的射击都是瞄准头部，因为射中身体可能会引爆她们身上的爆炸物。”——前FSB特战中心成员

一名“黑寡妇”被击毙，可见确实是头部中弹

战斗就发生在剧院这样一个密闭空间内，充斥着武装人员和随时可能触发的IED，这其中还夹杂着近千名人质，特战中心的战士戴着厚重的头盔和防毒面具，手持微声步枪，枪上还架着体积巨大的夜视面具，几乎满足了恐怖电影需要的一切元素。数分钟的战斗后，一切都结束了，40名绑匪，包括他们的头目巴拉耶夫自己，全部被歼灭。

“一切都进展的非常迅速，有个武装分子被微声步枪击毙，倒地后从他手里滚落一枚手雷，他根本来不及把手雷扔出来，我们小心翼翼的将手雷收起放在一边”。——前FSB特战中心成员

某前特战中心的成员认为，从技术角度讲，这一次行动取得了前所未有的成功，所有绑匪在一次短时间的突袭中被全部歼灭，虽然双方发生了交火，且绑匪使用了手雷，但“阿尔法”和“信号旗”在整个行动中并未出现伤亡。突击行动结束后，FSB特战中心的队伍便返回了基地，所有人都认为这次行动成功且高效。

参战人员行动结束后合影留念

不幸的是，数小时后他们才知道并非所有人质都获救了，由于总体组织协调的混乱和医疗急救措施不到位，很多人质未能得到及时妥善的医疗处置。但是FSB特战中心的队伍已经尽了自己的全力营救人质——当交火尚未结束时，他们便已经开始抱着昏迷的人质离开剧院。

“当时在办公区域还有残敌向外射击，但我们成功的把他们压制在了里面，从那时起我们便开始了人质的疏散工作，在随后的几分钟里，办公区域的残敌也被全歼”。——前FSB特战中心成员

战斗没完全结束时，特种部队已经开始往外疏散人质

FSB特战中心的内部人士告诉记者，2002年的人质事件后，欧洲国家的反恐单位也试图针对类似的局面做好应对措施，他们的反恐单位也开展了类似设定背景下的演习，但是不管是军方特战单位还是特警，都不能有效的达成任务目标，演习结果表明进攻方损失往往达到80%左右，人质则几乎全部被害。按照FSB内部人士说法，没有一个国家的特战单位有这样的经验或者能力，可以在确保零伤亡的同时执行（与莫斯科人质事件类似的）复杂条件下的突击行动。