最近和几个读者聊了一下,有几位读者对中国海军目前056轻型导弹护卫舰的近防火力调整有不同的看法,今天就把这件事情拿出来,讨论一下,中国海军056轻型导弹护卫舰近防火力调整的情况。
最新批次的056轻型导弹护卫舰,已经把原来装备的H/PJ-17型30毫米单管自动舰炮撤下,取而代之的则是12.7毫米重机枪和14.5毫米重机枪。那么,中国海军的这种做法是否合适呢?
目前支持率比较高的一种观点,是出于节省056轻型导弹护卫舰的建造成本,所以用重机枪替代原来的30毫米单管自动舰炮。这种观点不能说没有道理,但是说服力还是差了点。
原来的056轻型导弹护卫舰,在舰船两侧各安装有一门H/PJ-17型30毫米自动炮。假设中国海军打算装备60艘056轻型导弹护卫舰,那么总共需要120门H/PJ-17型30毫米自动炮。考虑到H/PJ-17型30毫米自动炮并不是正儿八经的自动炮,这部分经费对于中国海军来说,还不到不能接受的地步。
个人认为,是中国海军觉得056轻型导弹护卫舰作为一款千余吨的导弹护卫舰,其火力实在是有些过剩了。056轻型导弹护卫舰现在执行的任务,实际上和十年前左右比较流行的“近海巡逻舰”十分相似。大部分情况下,056轻型导弹护卫舰执行的都是巡逻、拦截检查等任务,正规作战任务较少。
这方面比较典型的就是日本海上自卫队装备的“隼”级导弹艇,虽然“隼”级导弹艇也装备了4枚90式反舰导弹。但是在实际使用中,日本海上自卫队“隼”级导弹艇使用最多的武器就是艇艏的76毫米舰炮和艇侧的12.7毫米重机枪。前者用来进行射击警告,后者用来协助检查人员登船检查。
056导弹护卫舰和日本海自的“隼”级导弹艇执行的任务相似,在76毫米主炮和重机枪的协助下,就能够满足日常的使用需求,而30毫米自动炮,则存在毁伤能力过剩的情况,并且30毫米炮弹比12.7毫米/14.5毫米重机枪使用成本也更高。
至于很多人关心的近防问题,H/PJ-17型30毫米自动炮并不是一款纯正海军血统的舰炮,而是以陆军的30毫米机炮为基础改进而来的,最高射速在1000发/分钟水平下,在现代“窗口”近防理论下,根本不具备拦截反舰导弹的能力。
目前056导弹护卫舰,如果要拦截低空掠海飞行的反舰导弹,靠红旗-10近防导弹就足够了,红旗-10都拦不住的,H/PJ-17型30毫米自动炮也拦不住。至于拦截直升机等目标较大的飞行物,76毫米高平两用舰炮也堪用了。
总的来说,用12.7毫米/14.5毫米重机枪替换掉后续批次056轻型导弹护卫舰,有成本方面的考虑。但是更多的,还是觉得30毫米自动炮安装在056轻型导弹护卫舰上,有“大材小用”的感觉。
图源网络,侵删。