来自 军事 1970-01-01 08:00 的文章


伊拉克美军

近段时间,美国与伊朗在中东博弈愈发激烈,尤其是在美军炸死伊朗高官之后,美伊对弈的局势也在逐渐发生变化。然而这一轮美伊双方到底在争什么?又到底是谁赢了?

近日,法国的军事专家让·皮埃尔·菲柳发表了对中东当前形势的评估,他表示这场美伊持续仅持续了十二天的较量已经落幕,最终导致约40人死亡,然而此事却标志着中东的一个新局面:在缺乏当地的支持下,美军在中东的干预主义正在失去根据,而伊朗将以中东大国的身份有条不紊地扎根影响力,这一轮的较量无疑是伊朗赢了。不过强大且咄咄逼人的美军,怎么会败于伊朗之手呢?

苏莱曼尼

很多人其实都没搞清楚,这一轮美伊的较量实际上攻方是伊朗,而美军则是处于守势,而较量的高潮无疑就是美军利用“死神”无人机刺杀了伊朗的军官苏莱曼尼,然而这是美军最大的失误,为何这样说呢?因为刺杀地点偏偏是在伊拉克的机场,但苏莱曼尼并非偷偷潜入伊拉克,而是接到伊拉克官方的正式邀请,美军的行为不仅无视了国际公约,更是践踏了伊拉克的外交权。我们注意到在此事发生之后,伊拉克会议通过了驱逐伊拉克境内的外国军队的议案,很显然这是在针对美军,而借着苏莱曼尼的死,伊朗的目的实际上已经达到了。

要知道苏莱曼尼为何要启程前往伊拉克?因为伊朗希望联合伊拉克境内的亲伊朗势力来给美军施压,来缓解美军对伊朗封锁的压力。而这一轮美伊的博弈的焦点就在伊拉克,双方要看谁更有本事拉拢伊拉克。伊拉克国内对倾向伊朗还是倾向美国实际上一直都摇摆不定,为此伊拉克官方才邀请苏莱曼尼前来谈条件。结果美军这一贸然出手,完全无视了伊拉克的正常诉求,甚至还有多名伊拉克官员被美军炸死,这样的话伊拉克不反美都没有道理了,至少不会再给予美军多少支持。

美国国防部长埃斯珀

因此从结果来看,伊朗达成了自己的目标,而且还是在美军的帮助下完成的。并且借着苏莱曼尼的死,伊朗内部空前团结,之后伊朗向美军基地发射导弹,无论是否提前通知了美国人,但目的都已达到。而美军无疑下了一招“昏棋”,将自己逼入了不利的地步。但美国这么多的智库与专家,难道连这个简单的道理都想不通么?事后美军国防部的态度也是耐人寻味。

在美军刺杀伊朗高官后,美国国防部长埃斯珀却一直保持沉默,并未对此事发声,只有白宫方面在发表声明。直到1月12日,也就是苏莱曼尼死亡9天后,埃斯珀才第一次公开对伊朗的事情发声,然而他却对采访他的记者直言“没有发现有关伊朗要对美国使馆袭击的证据”。美防长的话很明显是在拆白宫的台,很显然美军内部对此都有意见,为何会出现这样的情况?

五角大楼

根据整件事的表现来看,很显然事发当天白宫掌门人直接越过五角大楼对前线下令炸死伊朗高官,而五角大楼得知此事后恐怕也是懵的,这说明了此前美军费心在伊拉克建立的根基恐怕要毁于一旦。至于为何会这样,恐怕这是“个人利益”强行干预“国家利益”所带来的后果。(子文)

热门文章