据美国媒体1月7日报道，据一项民调显示，在1月3日美国总统下令美军对伊朗将领发动袭击致使其死亡之后，美国民众对总统在处理伊朗问题上的态度越来越持批评态度，53%的民众不赞成总统的这种处理方式，与去年相比，持"强烈反对"态度的受访者比例上升了10%，达到了39%，并且71%的美国人认为美伊两国将在未来几年内开战。另外，有关这起公然的谋杀，更多细节也被媒体披露出来。

自从2018年美国总统宣布退出伊核协议，对伊朗实施全面制裁以来，美伊之间是否会"开战"的疑问就备受关注。首先美国是否会先向伊朗动手？从这次苏莱曼尼将军遇袭来看，似乎是美国先针对伊朗动了手，但是发生的地点却并不是伊朗，而是在美伊争夺代理人的伊拉克境内。在美国选择了杀害苏莱曼尼这个方案之后，并不是立刻就一定要实施，如果当时到巴格达国际机场迎接苏莱曼尼的是伊拉克政府官员，这一暗杀行动就将取消。

但是，到场迎接他的是伊拉克和黎巴嫩亲伊朗武装高级官员，使美军最终执行了这一行动。但这种方式也并不是彻底颠覆伊朗政权的全面战争，特别是对美国总统这种骨子里的商人来说，总是希望以最小的投入换取最大的利益，直接将伊朗掀翻引发的冲击后果不堪设想，不仅美军在中东将会四面受敌，连欧洲盟友们都会弃美国而去。

对于伊朗来说，在美国长时间的极限施压中也掌握了一条"生存之道"——克制、以及点到为止的升级行动。在过去，伊朗曾经多次宣称要封锁霍尔木兹海峡，尽管伊朗在这一区域也的确拥有相当的实力，比如能够击落上空监视侦察的美国海军"全球鹰"，但是毕竟第一超级大国的第五舰队也驻扎在巴林，去年以来美国还不断向该地区加码，组织"护航联盟"。对伊朗来说本国的石油向外输出同样需要利用霍尔木兹海峡，因此即便嘴上叫得凶，伊朗也从来没有中断过霍尔木兹海峡的石油运输通道。本文为战研原创，转载请注明来源。

但是，面临美国极限施压和对中东什叶派势力的打击，又让伊朗不得不在本国领土外做出有针对性的反击。这次导弹反击也确实达到了伊朗想要的效果，美国决定无条件与伊朗开展谈判。至于民调中的开战担忧，可以放心的是还有一份调查显示，很多美国人甚至不知道伊朗这个国家到底在哪儿。文/PY