在伊朗与美国的这次较量里，数个国家都从中获益，成为赢家。譬如普京，与埃尔多安在1月8日施施然开通了“土耳其溪”天然气管道。两国还趁机强调反对单边军事行动、反对霸权干涉别国内政。抢了美国的能源市场，还顺便敲敲锣边，俄土是吃定了美国没有余力再管闲事。

　　不仅如此，俄罗斯还成功在中东扩大了影响力。在美国一直加大力度挤压俄罗斯军售市场的当下，伊拉克公开与美国唱反调，决定重启购买俄罗斯S-300反导系统的谈判。巴格达方面强调：之所以做出这样强硬的决定，主要就是因为美国未经允许就空袭伊拉克境内的什叶派民兵武装，还悍然暗杀了苏拉曼尼。

　　购买重要军事装备其实是一个风向标，这意味着伊拉克民心转向，已经不愿成为美国的傀儡，而准备投向伊朗和俄罗斯一边。对美国而言，如果放任这种趋势蔓延开来，无疑意味着两次伊拉克战争的成果付诸东流。俄罗斯在不声不响地以一种低成本的方式收割和蚕食美国的势力范围。

　　有赢家自然就有输家。韩国虽然没有什么表面的损失，但却受了严重的“内伤”。青瓦台心里苦，可又难以言表。

　　1、美国甩锅，韩国背。暗杀苏莱曼尼，引出的是无尽的循环报复。伊朗的空袭只是前菜，重头戏是“君子报仇十年不晚”。美军也深知这种持久战的杀伤力。而在中东捅了马蜂窝的白宫却想甩锅，让盟友逐步接受这个烂摊子。拼凑“护航联盟”就是要把美国肩上的重担都卸到盟友那里，让美国可以从容地在太平洋重新布局。作为一直搭乘美国“安全便车”的韩国无论出于义务还是义气，无疑都必须出兵。就像越战期间一样。

　　白宫要把资源和精锐逐步转移到西太平洋，以应对“大国竞争”，因此不愿在中东增兵。从抛弃库尔德同盟者，再到计划从叙利亚和阿富汗撤军等都能看出这一点。可中东这潭水如此之深，韩国的能源利益又如此之大，韩国如果贸然涉足十分危险，很可能鸡飞蛋打。纵然是背锅，也要看是什么锅，这个滚烫的锅，韩国不敢接，但看起来又不得不接。

　　2、韩国的国际地位受到冲击。当地时间1月9日，伊朗驻韩大使公开对青瓦台施压：如果韩国决定向中东派兵，加入美国一手组建的“护航联盟”，那么德黑兰将重新考虑与韩国的外交关系。伊朗的表态义正辞严：美国杀害了我们的英雄，践踏了伊朗的尊严，如果韩国在此时决定派兵，就是对伊朗的严重挑衅，会令伊朗人民极为愤怒。

　　这不啻为对韩国的威胁，无疑让青瓦台比较没面子。现在韩国受得是夹板气。韩方清楚，如果向霍尔木兹海峡派兵，很可能被卷入战争。但美国驻韩大使哈里斯又向青瓦台施压，要求韩国出兵。在美国的所有盟友里，恐怕没有比韩国更难、更尴尬的。

　　而更让韩方不是滋味的是，安倍此时却出了风头，跑到中东访问。在与沙特王储萨勒曼会谈时，安倍煞有介事地要求各方都保持克制，避免发生军事冲突，装出一个“关键斡旋者”的姿态，给各方降温和传话。

　　其实在1月8日白宫宣布不会进一步使用武力之后，就意味着这场仗打不起来。明摆着，日本首相是在确认安全的情况下才表演出“勇敢”。尽管这出戏比较蹩脚，但也显示出日本在国际舞台上拥有一席之地。别的不说，当伊朗也劝阻日本不要派遣舰船到中东，东京的应对是依然会派出海上自卫队，但只在外围给日本船只护航，既满足了美国的要求，又不至于让伊朗过于丢面。这种投机取巧的本事就不是韩国能够玩出来的。

　　3、美国杀害伊朗“谍王”令韩国的安全形势恶化。众所周知，伊朗导弹技术的一个重要来源就是韩国的北邻。而苏莱曼尼遭到“肉体清除”，势必会让韩国的北邻感到震惊和不安，从而更加坚定拥核的决心，很可能加速洲际弹道导弹的开发。只有手里握着能够打到美国的“大杀器”，才能保证安全，这是数十年来所验证的真理。从萨达姆到卡扎菲，凡是放弃了核导，最终的下场都很惨。即便是为了能够与美国平起平坐的谈判，也必须拥有让对方忌惮的大家伙。

　　这样一来，文在寅的努力可能将化为乌有，南北之间所存在的那么一点温度最终还是会归零。在是否向伊朗周边派兵的问题上，虽然表面上顾忌的是德黑兰的态度以及伊朗给予韩国的那些承包合同，其实青瓦台盯着的是北方。一味追随美国，将丧失与其打交时的自主性，也不会得到对方的尊重和信任。这恐怕才是问题所在。

　　把安全完全寄托在美国身上是极为错误的选择。一些国家已经意识到这一点。作为美国最亲密的盟友，英国对美国在没有知会盟友的情况下就杀害伊朗重要人物感到担忧。英国国防大臣1月12日受访时公开表示：美国在中东有撤出影响力的可能，对英国来说必须降低对美军的依赖，包括空中掩护、情报侦察等。鉴于华盛顿实际执行的孤立主义策略，英国必须寻找更靠谱的盟友。

　　连美国的“生父”英国都不得不经营“B方案”，韩国如果聪明一点就不能一棵树上吊死。然而，面对扣过来的锅，韩国恐怕既不敢跑也跑不掉。美国国务卿蓬佩奥将在旧金山与日韩外长会谈，敦促韩国向霍尔木兹海峡提供协防兵力是重点。白宫都已经做出“巨大让步”，不再向韩国强行索要50亿美元“保护费”，韩国连这点意思都不愿给，好意思么？

　　曾经有个兴盛的大国讲究“新罗婢女昆仑奴”，现在看来，美国也十分在乎“新罗婢女”的侍奉。如果韩国自己不敢追求真正的独立，又哪里有什么地位可言？只能当妥妥的“接锅侠”。