韩国保守派媒体这两天出了一波针对中韩关系的大炒作。日前来华参加中日韩领导人会议的韩国总统文在寅与中方举行了双边元首会见，之后两边媒体对文在寅的一句表态出现不同报道。中方的报道说，文在寅表示无论香港事务还是涉及新疆的问题都是中国的内政，韩国媒体说，文总统并没有做这一表态，只是对中方的表述表示“明白了”。

两国领导人会晤，双方报道的侧重点或者细节有不同，这是经常发生的事情。韩国媒体从他们的角度整理、解读本国总统的谈话，即使和中国人理解的不一样，我们也不会太在意。这次中日领导人会晤，双方对安倍谈话的报道也有不同侧重，西方通讯社的报道与日本共同社的报道也有差别，但这些在中日双方都未导致风波。

美国对华发动贸易战以来，双方就同一次谈判、同一次对话经常各自表述各自的，很多时候不完全对得上号，双方如果觉得对自己不利，也会做出相关的“澄清”。但那些基本都是就事论事的，针对了当时的情境和谈判利益。

最令人诧异的是，韩国一些保守派媒体不仅表示中国媒体“报道错了”，而且大肆上纲上线，指责这是中国“外交无理”，并借机攻击中国“是假朋友”。还有的媒体进一步煽动说，文在寅这次去中国反映出韩方的“事大主义”，而“事大主义”是指当年朝鲜王朝对明清时期的中原王朝“称臣纳贡”的自保政策。

中国社会对今天的韩国普遍持尊重的态度，高度肯定韩国的经济社会建设成就，韩国文化在中国社会有广泛的影响，中国人大多对此持积极看法。中国公众没有贬低、藐视韩民族的集体情绪，中国媒体也没有这样的价值取向。希望中韩友好无疑是中国人对韩国的主流态度。

因为对文在寅总统大量讲话当中的一句话出现不同报道，韩国一些媒体表现出如此激烈的情绪，这不能不让我们感到遗憾。我们认为，那些媒体表现出的决非韩国社会精神面貌中值得引以为傲的长板。说实话，这让我们挺惊讶的，我们希望这只是那些媒体出于自身利益的习惯性炒作，不代表更多的东西。

也许一些韩国媒体人特别在意与西方的价值观保持一致，当中西出现价值摩擦时，站到西方一边大概有助于他们在强大起来的中国面前保持骄傲。另外他们对抨击中国有一种特殊的着迷。但这肯定不是一种好的自我激励方式。

指责中国“是假朋友”，那么现在谁是韩国的真朋友呢？是把韩国支付美国驻军的费用一下子提高5倍美国是，还是断绝对韩关键技术供应的日本是呢？在半岛无核化和实现持久和平的问题上，谁的利益与韩国最近呢？中国还是韩国的绝对第一大贸易伙伴。如果中国是韩国的“假朋友”，韩国在这个世界上还有几个真朋友呢？

不能不说，韩国一些媒体人的民族主义倾向是整个地区中最严重的，他们的做法不会给那些媒体和韩国社会赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对维护中韩友好关系表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。