来自 军事 1970-01-01 08:00 的文章

关于055一坑四弹的争议其实由来已久,目前无法确认055具备一坑四弹能力主要有两个原因:一是在052D驱逐舰并没有发现使用该技术;二是055目前保密程度高,之前连盖子都没有打开过,目前所有号称055具备"一坑四弹"的只能说是瞎说。但是不管如何,军迷大多数是比较期盼一坑四弹技术上舰的,毕竟055不管是112个还是128个垂发单元,如果没有采用一坑四弹,那和阿利伯克96个单元一坑四弹相比也没有绝对优势,甚至还有人说弱于韩国的世宗大王号。那么这里就来给大家解释一下,一坑四单真的就好吗?其实也并不绝对。

一坑四弹技术其实并不难,简单说就是垂直发射架尺寸一定的情况下,在格子里放更多的发射筒而已,说到底还是一个数据尺寸的问题,国产军舰吨位吨位上没有太大的阻碍,其实要一坑四弹还真不是什么难事,只要有合适的导弹就行了,但是问题是,有没有这个必要。

因为导弹的性能通常受到尺寸的限制比较厉害,所以导弹小型化难度是很大,往往降低导弹尺寸后性能也是缩水的,这就意味着"一坑四弹"后必然是数量增加,而单发拦截水平降低。例如很多人追捧的ESSM海麻雀,射击距离就只有40公里,战斗部重量仅39公斤,而红旗16B虽然是一弹一坑,但是射程达到了70公里,而且战斗部高达70公斤,这作战范围和杀伤水平显然不是一个量级。而且这种差异也不是4枚数量上就可以抵消的,这么看来谁的作战能力强也就不言自明了。

其实说导弹,搞"一坑四弹"还是"一坑一弹",关键还是看海军到底需要什么水平的"区域防空能力"。海麻雀和红旗16B都是号称区域防空导弹,但是技术要求却相距甚远,这主要是因为美国有强大的舰载机兵力,可以起到一定的区域防空能力,完全可以进行覆盖面广的空中拦截和战斗巡逻,可以让对方无法在预定位置形成制海打击能力,可以有效驱离对方发射反舰导弹的载机平台,故而海麻雀ESSM这样的水平也是够用的。甚至数量上的优势,还是可以在一定范围内弥补精度不足,抓抓漏网之鱼。

而国内的区域防空水平则要求更高,毕竟我们是处于岛链之中,很容易受到四面八方的空中威胁,这包括各种平台的打击,这样具备一款强大区域防空导弹就很有必要了,这是对海军重要水面舰艇的保护。这样的一坑一弹HQ16,虽然数量少,但是防御能力更强,可以将防空圈前推一定距离,有效保障在没有航空兵掩护的情况下,始终将舰队处于一个比较安全的防空/拒止范围内。

这就是为什么目前的SD-10A虽然能一坑四弹,但是海军根本看不上的原因。其根本不就是PL-12和固定发动机的结合版,战斗部和射程甚至比海麻雀ESSM还要小,这样的武器别说"一坑四弹"了,就是八弹,装在055这样的主力舰上你能放心吗?

相反,个人觉得一坑四弹技术更适合054A这样的小舰,仅使用8个垂发单元就可以备弹32枚射程一般的"中程"防空武器。毕竟这样的辅助舰艇本来就不需要承担舰队防空任务,而在护航、巡逻等单舰任务中,更多的导弹数量可以增加拦截效率,反正真有"大杀器"来了也没办法,至少一坑导弹可以帮助054A更好的完成本职工作。

但是即便054A使用一坑四弹技术也不会用SD-10这样的半路出家的和尚,而是应该根据舰艇特点以及垂发单元的实际情况,量体裁衣的重新设计一款最大可能利用垂发体积的"新弹",而SD-10并不是专门为现有舰载垂发设计的,所以整体地位自然就比较尴尬了。总体来说,其实每种武器都有优劣之分,数量优势和单体优势也是一对永远的矛盾,关键还是要找准自己的需求,而且事物都是变化,今天不搞"一坑四弹",不代表永远不搞"一坑四弹",但是要注意时机。

热门文章