投票令人失望，联合国否决14国联名请求，美网友

2001年美国发动阿富汗战争，美军以摧枯拉朽之势摧毁塔利班政权。然而短暂的胜利后，美军不得不同塔利班残余势力进行长达近19年的对抗。期间美军至少烧掉了7000亿美元的直接军费，至少有2400名美国大兵沦为军工复合体的炮灰。

如果仍在阿富汗与塔利班武装进行“猫捉老鼠”游戏，美国或重蹈苏联入侵阿富汗的覆辙。今年2月底，美军绕开阿富汗政府军与塔利班达成停火协议。为了获取国际社会的支持，美方将此协议诉诸联合国安理会裁决。在美方的积极游说下，但最主要地还是国际社会同情阿富汗人民的遭遇，这份协议以15：0的压倒性优势获得通过。

在安理会通过的决议中，像15票全票通过的情况可以说凤毛麟角。这足以证明和平与发展符合全世界人民的根本利益。在追求和平和全人类共同发展方面，国际社会一直在积极努力，不过美国并不在其中之列。3月份，法国和突尼斯代表向联合国提交一份草案，要求全球热点地区的冲突方应该进行至少90天的“人道主义停火”，以促进各国共同应对日趋严重的新型冠状病毒疫情。这无疑是维护世界和平和保障各国人权的伟大善举。会与上次安理会通过阿富汗停火决议一样，将再次出现15票全票通过的罕见情形。

但在5月8日的正式投票环节中，结果却令人大失所望。就在4个常任理事国和10个非常任理事国一致同意的情况下，美方的一票否决令直接导致这项提案被联合国宣布无效。关于否决这份草案的动机，美方直言不讳表示是为了拒绝该协议中“支持世卫组织”这一条款。实际上，由于应对新冠疫情不力，美国早已沦为全球疫情的震中。白宫当局第一时间将帽子扣在了世卫组织头上，以此来推卸自己的责任。

正因此美方才极力抵制“支持世卫组织”这一条款。其为了一己私利置全球民众的安危于不顾，这无疑是对鼓吹以“人权”为代表的“普世价值”的绝佳讽刺。这一风波也引爆了美国舆论。反对者直言为美驻联合国大使投反对票感到绝望，并以身为美国人而感到羞耻。而支持者则认为战火不会在美国发生，此举还可以将世卫组织踢出联合国，因此极力赞成。这再次反映出部分美国人的虚伪。