来自 军事 2020-09-14 15:41 的文章

《闲话网空》:伊朗与以色列网络互撕背后的心

【秦安点评】网络空间风乍起,于无声处听惊雷。网络安全既是国家安全问题,也是重大民生问题,秦安战略头条号推出《闲话网空》栏目,深度剖析网络空间蕴含的新质生产力、文化力、国防力,把新领域的热点、焦点、难点问题,与大家的生活、工作、学习联系起来,有助于做好网络安全知识普及和网络强国意识提升,让大家在网络空间新时代有更多获得感、幸福感、安全感(更多专业内容,欢迎关注闲话网空头条号)。

《闲话网空》第2期:伊朗与以色列网络互撕背后的心理战

伊朗对以色列供水系统的网络攻击有多严重?

为什么报复性攻击的细节被泄露?答案可能比看起来要复杂。

谁在披露攻击效果?

网络攻击活动,就其本质而言,是在严密把守的房间里关起门来隐秘进行的。这使得参与这类网络战争的国家更容易操纵有关其活动的信息。以色列和伊朗你来我往的网络攻击的最新升级就是一个最好的例子。

以4月份伊朗对以色列水利基础设施的网络攻击为例。媒体最初的报告显示,攻击规模很大,但造成的破坏较小。后来,媒体报道说,这次攻击针对的是全国6个供水设施。事件的确切性质仍不清楚。

但后来事情变得更有趣了。另一份来自以色列《国土报》的报道称,此次袭击的目标是几十个地点,而不仅仅是6个。其他记者认为,伊朗试图用化学物质,也就是氯,来破坏以色列的水源供应。

到底发生了什么?分析不同的报道捕捉细节信息是困难的,因为以色列有理由低估或夸大袭击的程度。官员们可能希望淡化这一事件,以不给伊朗攻击成功的信号,避免尴尬,并防止恐慌。然而,一个夸大的描述将为下一次更加有力的回击提供借口。

不同的报道也可能会迷惑敌人。无论是谁实施了这次行动,都可能没有完全意识到行动的结果,相互矛盾的信息进一步加剧对网络攻击效果不确定性的探究。

后果严重与否的两难境地?

然后是所谓的回击是什么?据《华盛顿邮报》报道,以色列进行了报复,破坏了伊朗一个主要港口的运营,造成数天来大批人员滞留。虽然这种攻击的理由很清楚,但披露攻击效果的决定似乎令人费解。

为了制造威慑,以色列希望伊朗知道是谁发动了这次网络攻击。但观察人士指出,即使没有媒体的报道,伊朗人也肯定知道谁该为此负责。另一些人则认为,以色列这样做是没有必要的。惟一合理的解释,网络战争的另一个心理因素可能在起作用。

在发动网络攻击时,攻击者知道他们在向敌人展示自己的网络战能力。这就造成了是否打击以及如何打击的两难境地。最近发生的事件可能表明,以色列或伊朗(或两者都有)有意刺激对方立即发动攻击,为以后的全面战争做准备。

目前更多关于本次网络战和相关技术的报道,还有这样的主题,以色列-伊朗网络战升温;以色列面临伊朗日益增长的网络威胁;以色列用高科技打击恐怖主义

不管怎样,以色列国防官员相信伊朗的反击可能即将到来。这样的袭击很可能引发以色列的强烈反应。尽管这场战斗的本质是技术层面的,即尚止步于虚拟空间,但管理它让人仍然会有如履薄冰的感觉。现在,以色列可能正在等待伊朗的下一步攻击行动。

【闲人闲话】:心理战也是网络战的一种样式。相比军事冲突,网络战作为低烈度、低成本、高效益的作战样式,在物理损伤未发生前各方还都有回旋的余地,属可管控。这也正是各方乐此不彼的关键原因。