你黑孙俪没良心只捐30万，可是却忘记她曾因做公

演员只是一份职业，仅此而已

最近网络上正流传一则新闻：“疫情期间孙俪夫妇只捐30万，铁公鸡！”

许多网友纷纷气愤留言：

“娱乐圈出了名的铁公鸡。”

“没有良心的演员，以后作品概不关注！”

当然也有另一派网友表示：

“没必要！人家自己挣的钱爱怎么捐怎么捐。”

“谁说钱多就一定要捐跟自己的财富成比例的钱？”

都说中国演员捞钱多，往往都是天价片酬，栗子这就算了一下，凭借《那年花开月正圆》获得飞天大奖的孙俪，在这部剧中单集片酬就达到85万元，根据整部电视剧74集计算，也就是说，整部影片的片酬就高达6290万元。

据估算这部戏拍了六个月左右，那也就是说平均算下来，一天就赚30多万！一个普通人，要多久才能赚够这么多钱啊！更何况“娘娘”仅仅六个月就将六千多万拿到手。

因此，网友才惊叹：“这简直是天价片酬啊！”

由此看来，30万的捐赠的确不算什么。

而孙俪在面对网友们“天价片酬”的质疑时候，丝毫没有心虚地表示，自己能赚那么多钱，是自己一步一步通过跑龙套，一次一次的失败，摸爬滚打来的，自己是用实力才得到了这样的结果，并不是无劳而获。

“我希望大家不要把我拿85万片酬的顺序颠倒了，是先经过了多年的努力，才能有如今85万一集的片酬的。”

栗子认为，孙俪的话非常在理，如今的“明星”定义正在被悄然改变，仿佛一个人只要能够产生并保持足够多的热度，就能被称之为“明星”。

但作为公众人物 ，之所以被比喻成“明星”，是因为他们能够产生大量的光和热量，这些光和热一定是正面的，积极的，有价值的。

另外，我更佩服张一山当记者问他为什么决定做一名演员的时候，他这样回答：

“首先是我很喜欢这个行业，其次这可以让我养家糊口。因为需要钱过日子，如果以后未来的日子，有自己的家庭，你不能永远指望父母，对吧。”

也就是说，演员其实无非是自己生存的技能和手段，它也只是天下万千职业中的一种类型。

明星也是人，或许作为公众人物他们需要承受比常人更多的非议，可是他们没有义务承受不良言论的伤害。

20年前的那件事让孙俪伤透了心

我们应该明白永远也不要用自己的一套标准去衡量别人。因为这个世界上没有感同身受，即使你也经历过别人所经历的，但是你永远也无法复制别人的感受，这个世界能够体谅就足够宽容了，谈何感同身受。

老祖宗几千年前告诫人们：“己所不欲，勿施于人。”懂得换位思考是非常宝贵的品质，如今，我们应该放弃总把自己放在第一位的思维方式，而学会用别人的角度去考虑问题。

其实早在二十年，孙俪就因受到被自己资助大学生的“反咬”，差点导致身败名裂。

事情是这样的，孙俪在做节目的时候，意外知道了一个学习成绩非常好的小男孩，因为家境贫困而即将面临辍学，孙俪非常替这个男孩感到惋惜，于是决定从这个男孩高中开始就资助他的学业。

那个时候，孙俪刚刚进入娱乐圈，并没有太多的代表作，也没有挣多少钱，但是依然定期计划给这个小男孩打钱，后来，在孙俪的资助下，这个男生上了大学。

但是后来这个男孩不仅大手大脚乱花钱，还隐瞒自己在大学受到的助学金的事情，变本加厉向孙俪索要资助。

孙俪知道后停止了对他的资助，这个男孩便在报纸上写了一千字文章来诋毁孙俪，引起媒体一片哗然，把孙俪推上了风口浪尖，好在真相大白，让人认清了这个孩子“白眼狼”的一面。

这不是典型的现实版“农夫和蛇”的故事吗？试想，谁遇到这样的事不是心有余悸，后背发凉呢？令人心寒！

因此，事事都有千万面，看事情切勿片面。

最后，用栗子非常喜欢的一段话，作文文章的结尾，希望能够给大家带来收获：

“用自己的认知去评论一件事，事事都不完美。用自己的心胸去度人，人人都有不足。用自己的心眼去要求别人，人人都不达事宜。眼是一把尺，量人先量尺;心是一杆秤，称人先称己。”

今日话题：你认为不知感恩和没有良心哪个更不可原谅呢？欢迎在下方评论留言！