特朗普的牌其实没有看上去的那么多，但有一张
近来美国政府的抗疫表演持续不断，这其中不乏“惩罚中国”、“追责中国”的甩锅言论，这类不负责任的言论让中国人民感到恶心和愤怒，也进一步看清了美国政府的真实面目。
不过仔细来看，美国政府的甩锅表演其实除了不断将责任推给中国外，其实并没有达到逻辑自洽的地步，自然也很容易破解。某种程度上，美国政府的话语中更多的是“走一步看一步”，“想到怎么甩就去怎么甩”，意图明确但没有真正意义上的明晰战略，迟早有甩不动的时候。
当然，既然美国政府一门心思要破坏中美关系，那么其手段还是可以预计的。不过对于网络上的一些猜测，可能性各有不同，应该分析和讨论。
中美脱钩？非常不容易中美脱钩是很多美国现在的政治领导人所追求的，但是现在的美国政府也很特殊，不太典型，因此其政策的延续性非常明确的取决于美国特朗普政府能否连任。目前来看，2020总统大选特朗普的优势并不大，出现民主党获胜的可能性不低。
而对于世界上最大的制造业中心，要跟中国的制造业体系脱钩并不现实，这绝不是政府出资个几十亿上百亿就可以让企业搬走的。至少在美国总统最长8年的任期里，企业根本不会真正撤走，而整个制造业体系要变化时间需要数十年，而且是以违背市场效率为代价的。以美国政府已有的政策来看，根本撼动不了中国的制造业中心地位，所谓关税战的背后则不过是提高交易成本而已。
要真正的中美脱钩基本只有两种可能，其一为AI技术的革命性突破，让发达国家本土生产重新获得效率；其二，则是TPP这类绕开中国的高标准、排他性的多边贸易协定。前者目前还看不到技术实现的可能性，后者则是美国从2002年开始酝酿的方案，结果迟迟因为其高标准而进展缓慢，在2017年还没有完成谈判的同时美国自行退出了，而既没有美国又没有中国的多边贸易体系能有多大效果可想而知。值得注意的是，TPP如果在2010年就实现，那么对于中国经济会有不小打击，但现在中国的能力比10年前还要强大，也不完全是出口导向的经济体，现在TPP这类排他性的多边贸易协定事实上不用太过担忧。
简单的说，只要自由主义秩序没有真正的替代方案，那么中美几乎脱钩不了。也许疫情后口罩等医疗产品会重新本土化，但这一方面只是诸多产品门类中的一个小分类，另一方面则是，并非所有国家都愿意承担维持这种平时不太赚钱的产业。
美国国债是非常重要的，购买美国国债仍然被认为是最保值的资产投资，对于中国经济的稳定运行有着不小帮助。如果美国要因为“追究、惩罚中国”侵吞中国购买的国债，那么我们可以给美国霸权烧纸了。
先不说美国根本无法识别所有的国债持有者，如果连1/5人口、世界第二GDP、联合国常任理事国之一、有核国家的中国购买的美国国债都可以被美国随意侵吞或者赖掉，那么这只能意味着美国信誉的彻底破产，届时大部分国家都会抛售其持有的美国国债，美国超前消费的机制算是彻底崩盘，美国可能一夜之间陷入不可抵抗的信用危机，不需要打仗就可以让美国霸权的资产自我消灭。
很多人在讨论要起诉中国，事实上除了说明他们的傲慢和无知，其他的一无所有。
如果起诉中国，首先主权豁免就可以让主权国家不必关注这些诉讼。其次，真要起诉，还要证明中国的行为导致了美国疫情，而仔细追究起来就很可能会发现美国政府的更多漏洞。最后，如果这都能起诉中国，那么我们完全可以反诉美国政府抗疫不利导致我们巨大的经济损失，而伊拉克人民和叙利亚人民估计更是争先恐后地要求美国政府进行巨额赔偿。
煽动对亚裔的歧视和敌意？有可能以特朗普政府的倾向，煽动对亚裔的歧视和敌对情绪完全是有可能的。事实上美国社会一直潜藏着这样的情绪，完全可能会在政治精英的煽动下出现社会层面的排外主义情绪。
当然，排外主义的暴力行为可能是个体层面的，不会被法律允许，但也因此防不胜防。
重新回到地缘政治竞争？很有可能这才是美国能够用的牌，即重回地缘政治，利用台湾问题让中国尽可能去配合他的战略，如果他们有的话。在特朗普塑造了反华政治正确后，他必须要在这一问题上有所行动才能回应他一手掀起的风浪。因此，特朗普很可能在台湾问题上进行一些突破既有底线的行为，很可能引发两国之间更为激烈的冲突。
因此，在台湾问题上，近期的博弈将极为关键，我们需要对此有清楚的认知，预计今年中美关系将达到1972年以来历史性的低谷。当然，也不必过于担心，虽然特朗普并没有战略，但拖入极端危险的境地应该也不至于。用斗争求团结，是现在不得不面对的。