中越战争：越军多为杂牌军和游击队？事实并非

中越战争：越军多为杂牌军和游击队？事实并非如此

1979年的对越自卫还击作战后，社会各界对此战议论纷纷，特别是网络普及后，有很多参战老兵将自己的亲身经历或所见所感发布到了网络上，使人们认识到了战争的残酷，英雄的伟大，同时也引发了很多争论。其中对于双方兵力和越军质量的争论一直没有停止。有人说，当年与我军战斗的都是越南的杂牌军和游击队，越南的真正主力正在入侵柬埔寨，因此我军赢得并不光彩，甚至非常丢脸，真实情况真的是这样吗？

笔者认为并非如此。

越南自从胡志明去世后，一心一意投入到了苏联的阵营中，以我国为”主要敌人“，在中越边境地区部署了大量军队，建设了众多防御工事、堑壕，布设了大量的地雷、障碍。对于防范”主要敌人“怎么可能只用杂牌部队和游击队？事实上，在实战中越军投入了四个全苏式装备师（316A师、3师、346师、27师）中的三个。结果，一个被我军全歼，另外两个也遭到了重创。

那为什么给人的感觉，越南投入了大量的民军和游击队呢？其实这是越南的防御策略决定的。越南黎笋政府虽然嘴上叫凶，实际上心里很清楚，无论从兵力、还是火力上，越军在面对我军时，都处于劣势。因此，越军在中越边境的防御策略便是区域防御。

所谓区域防御，便是把越南全国分成若士区域，力图发挥区域内军民的综合力量，实施所谓的”地方人民战争“。为此，越军在区域内，要求县建成军事堡垒、连环战斗集团；乡、村、农场建设成战斗乡、战斗村、战斗农场。这些民军组织即能独立战斗，也可以互相联系，联合行动。区域防御以游击战为主，广泛使用伏击和袭扰等战术。在实战中，我军曾经多次遭到越军此种战术的袭击，东线高平战场上我军损失较大的几次，越军都采用了伏击、袭扰战术，如魁剥山谷遇袭、栋替遇袭等。

区域防御是越南防御的一个特点，这些民军、游击队的战术非常灵活，即可以利用地形优势，在山岳丛林地，多半在道路两侧、转弯处、交叉路口附近、谷地两侧、山脊、山腰、隘口等处设伏；又可以依靠山垭口、岩洞、石缝等以火力进行正面抗击。一旦失败便化整为零，化军为民，钻山洞、树林进行隐藏，让人十分头疼。

区域防御和民军虽然给我军制造了大量的麻烦，但是并不是越军的防守主力。越军的主力部队，通常都在重要城镇依靠坚固即设工事、堡垒进行防御。比如防守同登地区的第3师，高平地区的346师将主力派往朔江板洋地区、高平周边地区、茶灵、复和等地，进行一线坚守等。

而从兵力上来看，战前我军获取的情报是越军在越北地区有15万人，实战中与这个数相当接近，至少10万人以上。而且这只是正规军的数量，如果加上负责区域防御的地方武装和民军数量将更大。我军29个陆军师参战，如果一个师在一万1千人左右计算，参战兵力达到了30万人以上，可以说与越军相当，而我军处于进攻方，越军凭险而守占尽便宜，我军取得如此辉煌的成绩，已经非常了不起了。