一石三鸟，美国大规模从沙特撤军…可撤出来的

美国、伊朗、沙特，实在是一组玄妙的组合。

昨天的敌人，依然是今天的敌人。但昨天的朋友，未必就是今天的朋友。

《华尔街日报》日前援引美国官员的话称，美国军方正在从沙特撤出部署在那的“爱国者”防空导弹等军事力量，并考虑尽快减少美国海军在波斯湾的存在感，理由则是伊朗“不再对美的战略利益构成直接威胁”。

上个月还差点在海上打起来的美伊，这就化干戈为玉帛了？建立在石油之上的金融霸权，美国不想要了？

想要回答这个，就先得看看这些美军在那干嘛的，以及美伊是怎么互动的。

根据美国军方的说法，这批正在撤出的军事力量，包括4套“爱国者”防空导弹，两个战斗机中队，以及配套的数百名军事人员。

2019年10月22日，沙特阿拉伯苏丹王子空军基地，美国国防部长埃斯珀（Mark Esper）在“爱国者”导弹阵地里与美军交谈。

“爱国者”导弹是做什么的？不仅能防空，更能反导。尤其是对付被伊朗视为杀手锏的数量巨大、但性能有限的弹道导弹，“爱国者”还是有不少心得的。

更值得注意的是，这批撤出的美军，绝大部分是沙特油田去年遇袭后，被美军紧急派往中东的。

去年9月，沙特第二大油田遭遇无人机群的袭击，官方声称石油日产能缩减一半以上。由此，一方面国际油价应声高涨，另一方面美沙两国齐声问罪伊朗，哪怕也门的胡塞武装主动承认是自己干的也不管用。

沙特油田遇袭，震撼国际原油市场。

此后，美军紧急向沙特大举增兵，包括两个F-15战斗机中队，一个空军远征联队，两套“爱国者”防空导弹，以及一套中国读者颇为熟悉的“萨德”反导系统。

就在世界庆幸美伊终归没有直接动手的时候，今年元旦刚过，美军无人机就把伊朗革命卫队最著名的将领苏莱曼尼炸的尸骨无存，而且美国总统特朗普还把此事当成功绩大肆宣扬。之后，驻扎在伊拉克的美军就遭遇了一波伊朗导弹雨的“洗礼”。

图为伊拉克军方联合行动部队媒体办公室公布的，1月3日苏莱曼尼被“斩首”后的现场惨状。

再往后，新冠病毒的肆虐也没能缓和美伊之间的紧张关系。4月下旬，特朗普还因两国军舰在公海水域的摩擦下令美舰再遇“骚扰”就把对方直接打沉，吓得美军高层亲自出面降温。

在这样的背景下，美国高官突然一句“（伊朗）不再对美国的战略利益构成直接威胁”——我信你个鬼哦。

那么，美国是不想保护沙特了吗？

其实，即使这批力量撤出，美军在沙特依然拥有不俗的力量，包括第378空军远征联队，远比“爱国者”强悍的“萨德”，以及最近刚刚开进波斯湾的“巴丹”两栖戒备大队。

同时，计划撤出的4套“爱国者”中的两套，预计被部署至伊拉克或其它海湾国家，仍是为了应对伊朗。

可见，美军之所以借媒体高调宣布撤军事宜，主要还是对沙特的示警了。

上个月，由于俄罗斯、沙特等世界主要产油国艰难达成的减产协议未能达到市场预期的数额，导致国际油价大跳水。美国原油期货4月20日大崩跌，历史上首次跌至负值。

美国原油期货价格首次跌至负值。

油价大幅下跌，急坏了近年来美国大力扶持的页岩油生产商。他们原本希望大量出口抢占国际市场的美梦，也因此化为泡影。有分析认为，沙特和俄罗斯在原油价格跌到20美元一桶时依然可以盈利，但美国页岩油生产商却难以生存。

为了保护美国石油市场，美国政经各界也是纷纷上场。克莱默、沙利文等共和党参议员曾先后提出议案，要求美国从沙特撤军，以迫使沙特减产。克莱默20日还呼吁特朗普要阻止运送沙特原油的油轮在美国停靠卸货。当时，28艘满载4300万桶石油的沙特油轮正驶向美国。

特朗普当天“乖巧地”对石油商的利益妥协，表示美国正考虑暂停进口沙特石油，以支持国内石油产业。美国能源部也计划向美国石油企业出租战略石油储备里的空仓，以帮助它们应对市场需求不足的问题。

显然，尽管沙特已经开始减产，但还是无法满足美国的要求。动用军事牌，不过是美国轻车熟路的手段。

路透社早前一篇特别报道就曾披露，特朗普在4月2日与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的通话时就威胁道，如果沙特不停止对石油市场的倾销，美国就会削减对沙特的军事支持。

5月7日晚，沙特宣布上调6月的原油出口价，尤其大幅调高了对欧洲的售价。受此影响，国际原油价格强劲反弹。此前，沙特曾两次推迟公布6月的石油售价。

但是，石油能够说明许多，却未必能说明一切。

5月10日，伊朗政府发言人阿里·拉比伊确认，伊朗已准备好与美国无条件交换囚犯。

伊朗政府发言人阿里·拉比伊。

这个并不起眼的信号说明美伊之间私下的联系从未终止，并很可能已就缓和紧张关系达成某种安排，因此才有美军大规模撤离沙特这样的安排。而施压沙特，不过是这一战略调整的附加值。

但这种微调已足够有效：从中东抽身符合美军调整全球部署的总体需要，仍部署在中东的美军依然能够保持对伊朗的威慑，而沙特还得忙着向美国证明自己的价值。

因为，相比于总是涨涨跌跌的油价，美伊关系缓和才是本就富得流油的沙特最深的恐惧。

当地时间5月8日，白宫发布一份声明，表示特朗普和沙特国王萨勒曼通了电话。两人重申了彼此的友谊，以及“美国与沙特的防务合作关系”。

然而，声明没有谈及部署在沙特的“爱国者”防空导弹的去向，白宫也拒绝透露相关细节。

其实美国的伊朗问题特使布莱恩·胡克说得很直白，让人无力反驳。他表示美国撤军决不意味着伊朗不再对美国利益构成威胁。同时，他希望沙特继续增强军事能力，直至能分担应对伊朗的重担。

美国军火商几乎承包了沙特军队从天到地的中坚力量。能把卖武器说的这么清新脱俗，笔者也是服了。

对于美国人来说，此番撤军或许是“一石三鸟”的事：调整了部署，示好了伊朗，敲打了沙特。

至于美军想怎么调整，君不见，美军舰队又驶进南海了嘛？