将雅典文明推向繁荣的僭主政治，为何会被暴力
在雅典文明的发展过程中，曾经出现了很多形式的政治改革，通过不断的改革，最终雅典文明也进入到了一个相对繁荣时期。纵观雅典历史，将其文明正式推向高潮的应该就是僭主政治了。在这一政治统治期间，雅典得到了最大程度的发展。然而在后来的历史中，这一制度却最终被雅典人民暴力推翻。那么，在僭主政治内部究竟发生了怎样的事情，才导致其无疾而终的结局呢？
僭主政治建立前的雅典所面临的政治局面
在僭主政治正式确立之前，雅典城邦内部主要存在三个基于不同的政治理论而存在的政治派别：
其中，平原派是雅典城邦内的传统贵族，他们凭借着过去的实力，掌握了雅典内部的大量土地和奴隶。而山地派所代表的则是雅典城邦内的广大农民，对于他们来说，虽然处于社会的底层，但他们也希望能拥有属于自己的公民权利。对于海岸派来说，他们所代表的是沿海地区通过工商业发展起来的商人，由于他们掌握了大量的海上贸易航线，因此在这些人手中，也掌握着很多财富。基于这三类人的不同政治诉求，当时的雅典城邦内部也经历了一段混乱的统治。其实对于海岸派和山地派来说，他们都希望能摆脱贵族的控制，因此在政治纷争发展到后期的时候，这两个派别也联合起来，开始共同对抗平原派。
在两个派别的联合之下，平原派的贵族也渐渐处于政治斗争的劣势方面了。这时，工商业主就将广大平民联合起来，创建了全新的僭主政治，在这个政治创建之初，大工商业主庇西特拉图就成为了领袖人物。
在他的带领之下，山地派与海岸派民众将自己手中的土地联合起来，共同进行大规模的生产工作，迫于社会资源的不均衡性，贵族过去的安稳生活也遭受到了威胁。在庇西特拉图的领导之下，雅典内部的土地、军事力量纷纷将贵族阶层独立起来，在民众们对贵族专制进行强烈抗议以及武装威胁之下，最终贵族也只能选择妥协，并放弃自己手中的权力。
此时的庇西特拉图成为了雅典城邦的真正统治者。在其统治期间，对梭伦改革进行了大范围的继承，通过打击贵族政治，维护工商业主和平民百姓的权益，庇西特拉图的统治也得到了大部分人的拥护。在《雅典政制》中记载：
“一般来说，僭主政治所进行的就是专制独裁，并没有任何民主可言。”
但由于庇西特拉图在最大程度上保证了司法和法治的公平，因此民众们也并不反感这种特殊的独裁方式。
通过庇西特拉图的带领，雅典城邦内的经济、政治和文化都进入到了发展高峰中，雅典人民也在这个时候开始了幸福、安定的生活。当庇西特拉图在位的时候，他并没有因为自己的领导者身份而忘记了民众的利益，虽然说他经营的政治体制具有独裁性，但他却会经常来到城邦内部体察民情，以便进行更好的政治改革。
从以上论述中可以看出，庇西特拉图在位期间的僭主政治之所以可以将雅典社会发展推向新的高潮，完全是因为他个人的统治能力和思想境界较高。但是，继任的统治者就不能像他一样进行温和的僭主政治建设了。当希皮亚上位后，僭主政治内部的专制和独裁性就被完全释放出来了。此时的希皮亚并不在意民众的想法，反而对政府建设大加干预，这样一来，民众就开始被黑暗的统治环境所笼罩。随着压迫的不断增强，最终雅典民众也无法忍受这种专制独裁的行为了，因此，在斯巴达军队的帮助之下，这种曾经为雅典发展做出巨大贡献的僭主政治，最终也被暴力推翻。
结语
通过对僭主政治进行全方位分析之后可以看出，虽然在最开始的时候，僭主政治以温和的方式控制了雅典的政治领域，但毕竟其内核是基于专制和独裁建立起来的，因此随着政治进程的不断变化，最终这种弊端性也显露无疑。对于人民来说，长时间的专制压迫就会导致他们产生反抗的心理，就这样，曾经盛极一时的僭主政治也在雅典民众的暴力推翻下结束了。
参考资料：《雅典政制》
图片源于网络，如有侵权，请联系删除！（本文于今日头条首发）