一个国家到底拥有多少核武器才算够用，是不是
深度
摘要：近日，某时报主编胡大咖放言，“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平”，此言一出，舆论哗然，有关核弹头的话题顿时成为焦点。那么一个国家到底拥有多少核力量才算够用，是不是越多越好？
【头条号首发】
近日，某时报主编胡大咖放言，“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚D风-41战略导弹”，此言一出，舆论哗然，有关核弹头的话题顿时成为焦点。那么一个国家到底拥有多少核力量才算够用，是不是越多越好？
首先，来看看历史，想当年苏联和美国在全球范围展开全面对抗，几次险些都到了爆发核战争的边缘。而苏联最鼎盛的时候，庞大的核武库里，仅洲际导弹的数量就达到了1398枚，不但超过了一千枚，而且在数量上超过了美国，即便质量上不如美国，但核力量的综合实力基本与美国是在伯仲之间，甚至还略占上风。
但结果怎样？拥有强大核力量的苏联，一千多枚洲际导弹，一枚都还没打出去，曾经叱诧风云的红色帝国就轰然倒塌了。一千枚核弹头有用吗？
接着，再从军事角度来说。
1945年8月，美军在日本广岛和长崎分别投下一颗原子弹，人类由此进入了核战争时代。
投在广岛和长崎的原子弹，爆炸威力分别只相当1.3万吨和2万吨TNT当量，就造成了数万人的伤亡，并将一座占地数平方公里的城市在瞬间摧毁！而到如今，七十五年过去了，人类大约制造了12.8万枚核弹。到1986年前后，现役的核弹数量最高峰值时就达到69478枚，能把整个地球毁灭无数次。而且现在随便一颗原子弹都是十万吨、百万吨TNT当量，而氢弹的爆炸威力更是达到了惊人的千万吨级！正因为核武器是如此恐怖，从1963年开始，美苏就开始了削减战略核武器的谈判，并先后签署了多项相关条约。
而胡大咖竟然公然提出要扩大核弹头数量，是想重新打开核军备的潘多拉魔盒吗？而且就从胡大咖的“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大千枚的水平，包括至少要有100枚D风-41战略导弹”这句话里，就暴露出其人对军事常识的无知，核弹头和核导弹是两个完全不同的概念，核导弹是平台，而核弹头则是核导弹的战斗部，一枚核导弹如果是单弹头，就只携带一个核弹头，而要是采用多弹头，一枚核导弹就会有多个弹头，所以这两者完全不是一回事。这也是在相关的战略武器谈判中，都是将导弹发射架和能携带核导弹的轰炸机并称为战略武器，只统计导弹发射架和轰炸机的数量，而不是核弹头。因为核弹头的数量是可变的，例如同样一枚多弹头核导弹，有时可以携带六个弹头，有时可以携带八个甚至更多弹头，无法精确统计。至于核导弹和核弹头混为一谈，就更是外行了。
一个连核武器基本常识都一窍不通的外行，居然大言不惭对国家的核武器发展大计来指手画脚，岂不是咄咄怪事？到底是无知无畏，还是居心叵测，咱就不好说了。
下面就来普及一下核武器的相关常识。
核武器根据运载和发射平台不同，可以分为陆基、空基和海基三大类，如果这三大类核武器都齐备，就被称为是“三位一体”核力量。
陆基核武器又可以分为固定式和机动式两大类，固定式就是发射井，就等于是把我们平时看到发射卫星的高耸的发射架，出于隐蔽的考虑改到了地下，将高耸的发射架变成了深埋在地下的发射井。虽然藏在地下，但在如今侦察卫星无孔不入的大环境下，几乎无秘密可言，基本上发射井位置就是“裸露”在敌手眼里。那么，如果核战争爆发，固定式核导弹肯定是最先遭到打击的目标，生存率很低。
机动式则是指安装在火车或者重型载重卡车上的核导弹，看起来似乎比固定式要安全，毕竟是在不断行驶中，让敌方难以准确定位。但机动式核导弹一般都要避开大城市和人烟稠密、交通繁忙的路段，所以真正可以选择的区域并不太大，加上机动式核导弹的行动轨迹和普通火车、卡车还是不一样，同样容易被侦察卫星发现。
而且陆基核导弹不论是固定式还是机动式，都是要部署在自己国土上，这样核导弹在发射之后的飞行路线就比较长，有时甚至是要跨越洲际达到上万公里。飞行路线长势必导致飞行时间也长，就会大大增加被发现和被拦截的概率。所以陆基核导弹是“三位一体”核力量中生存率最低成功率也最低的。
空基核武器主要是指携带核弹的战略轰炸机。如果轰炸机在地面上，就和陆基固定式核导弹一样，机场位置早就被盯牢了，战端一开，也同样是第一波攻击的目标。所以，在冷战最紧张的时候，美苏两国每时每刻，都保证有一定数量的战略轰炸机带着核弹在天上不停飞行。以至于发生过误投核弹、携带核弹轰炸机坠毁等“断箭”核事故，险些酿成核灾难。
轰炸机虽然比陆基核武器生存性大大提高，但轰炸机要将核弹投到敌方目标，一定要飞入敌方国土，或者要飞抵距离敌方国土比较近的地方，这样就会容易遭到敌方防空导弹和战斗机的拦截，突防的成功率不高。
真正具有威胁的只有海基核武器，确切说就是潜射核导弹，由战略核潜艇携带核导弹发射。由于目前反潜作战是全世界最困难的战术难题，核潜艇只要进入茫茫大海，要想发现、定位，基本就是大海捞针。而且战略核潜艇还可以隐蔽抵近敌方国土的近海发射核导弹，这样核导弹发射距离很短，飞行时间也很短，只要十几分钟，最多二十分钟就可以命中目标，任你什么导弹防御系统，都根本来不及反应和拦截。所以，海基核武器不但生存率最高，攻击成功率也是最高，所以是最具战略威慑的核力量。
以美国的俄亥俄级战略核潜艇为例，可以携带24枚三叉戟C-4/D-5洲际导弹，而每枚导弹有8枚10万吨当量或10枚47.5万吨当量的核弹头。也就是一艘俄亥俄级核潜艇就拥有摧毁192到240座城市的能力！只要有一艘处在战备执勤状态的战略核潜艇，在大洋深处四处游弋，那么任何对手要想发动战争，就一定会掂量掂量。
这就是核武器的威慑作用，而不只靠数量，一千枚发射井里的核导弹，真正威慑作用并不大。而且洲际导弹造价高昂，动辄数亿数十亿元，如果真如胡大咖所说，发展一千枚核导弹，绝对是投入庞大收效甚微的愚蠢之举。至于胡大咖特别备注的100枚D风-41，恰恰就是生存率最低攻击成功率也低的陆基核导弹，性价比最差。
而核武器的硬核本质就是威慑，是典型的“你有我也要有，咬牙造出来，谁也不敢轻易用”，所以追求核武器的数量，根本就是毫无意义，关键是要有质量，要真正具有威慑作用的核武器，在理论上即便遭到第一波打击后还能存活下来，而且还能在发生后突破拦截打到敌方，这样的核武器只要有一枚也就足够了，这才是核武器存在的意义。
更何况，对于国家安全，中国的古代先贤，两千多年前的孟子，就在《得道多助，失道寡助》一文中写到：“故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”这样的道理，古人在两千多年前就已经深有领悟了，堂堂的胡大咖竟然还没弄明白，实在令人汗颜。
（本文图片来自网络）