5G来了 宽带与其担心“下岗”，不如创新求生

　　如果时光倒流，很多人大概不会相信，有一天，“大哥大”取代了固定电话、手机“消灭”了寻呼机、智能电视终结了DVD……在科技发展日新月异的今天，只要敢想，似乎一切皆有可能。

　　日前，宽带发展联盟发布的2019年第2季度《中国宽带速率状况报告》显示，2019年第2季度我国固定宽带网络平均下载速率达到35.46Mbit/s，年度提升幅度达66.4%。5G正式商用前夕，北京、上海等一线城市在推进“5G之都”建设的同时，在宽带建设方面也在着力打造“千兆之城”，两者都能为用户提供高达1Gbps的超大带宽。

　　有了5G，是否还需要宽带？这早已不是新鲜话题。而此次一线城市重拳打造“千兆之城”，更让广大网民深感，宽带业务满满的“求生欲”。

　　那么问题来了，5G究竟会不会取代宽带？面对来势汹汹的5G大潮，宽带业务又该如何创新发力？

　　二者本质区别在于无线与有线

　　1994年我国首次正式运行2G实验测试网络，2007年开始启动3G测试，2013年推出4G网络。很多人或许还记得，智能手机屏幕上部的网络标识从3G变为4G的喜悦。短短几年后，第5代移动通信系统——5G又一次成为通信业和学术界探讨的热点。

　　5G网络，又常被称为4G网络的升级版。它和宽带在功能上有哪些不同？它们各自在技术和商业上的优、劣势是什么？

　　北京工业大学信息与通信工程学院教授张延华在接受科技日报记者采访时表示，5G和宽带在功能上、技术上和商业应用上各有不同。具体说来，5G和光纤宽带两者的差别，主要体现在功能定位上。5G网络属于移动端网络，主要接入各种移动智能终端，宽带则属于网页端接入，两者在信号传输路径上存在差异。

　　“其次，两种网络在稳定性上存在较大差异。5G网络采用了更高的频率，也就意味着，其信号穿透能力、绕射能力、抗干扰能力受高频影响而大大降低，这使得5G网络信号的传输稳定性较差。相较而言，光纤宽带网络是基于有线传输，故信号传输的稳定性要远强于5G网络。此外，在交换频率上，宽带比无线网络要高出许多。”张延华说。

　　“无线的好处是不受地域限制，未来多数家庭都会选择无线上网模式。”北京友友天宇系统技术有限公司首席执行官、中国电子学会云计算专家委员会委员姚宏宇在接受科技日报记者采访时亦表示，由于通信技术实现模式的不同，5G和光纤宽带有着根本的区别，宽带信号通过光纤进行传输，故信号稳定性较高。而5G信号和4G/3G一样，由于依靠无线传输模式，易受到外界干扰，“二者本质的区别，其实就是无线与有线的区别”。

　　总之，5G移动网络和网页端宽带网络是两种不同的网络，二者都有存在的价值：前者具有无缝接入的技术优势，后者则能提供较为稳定的联网环境。

　　不是非此即彼而是相互融合

　　既然两者都能提供千兆级超大带宽，5G又具备光纤宽带所不具有的连接便捷性，那么5G是否可以替代宽带呢？

　　对此，张延华表示，光纤宽带接入与5G移动接入各有优势，两者间的关系不是互相替代，而是相互融合、协调发展，共同实现信号的广域覆盖。

　　“宽带网络已覆盖大客户及上亿家庭用户，这种网络接入模式稳定性强，具备提供千兆速率的能力。5G网络则适合于移动场景，以及难以采用有线方式的场景，它能更加快速、灵活地满足临时性覆盖需求。”张延华说，宽带和5G的协调发展，可推动固定电话网和移动互联网技术的融合发展，以及未来我国的网络部署，从而有效促进高带宽业务应用的发展，如4K/8K高清视频、云游戏等。

　　同时，张延华和姚宏宇都认为，在某些应用场景上，二者存在很强的互补性。通常在消费类市场领域，5G可在一定程度上替代有线光纤宽带，但在政务、金融等高端应用领域，二者则不具有相互替代性，只能应用有线接入模式。

　　“判定5G是否会‘干掉’宽带，主要看的其实就是应用场景。如果大多数场景都能用上5G，且完全不需要宽带，并能让用户享受到原来体验不到的东西，那替代的可能性就会很大。但就目前而言，在云数据中心等通信基础设施领域，宽带依旧会占主流。”姚宏宇说。

　　此外，建设成本和售价等因素，也导致宽带短时内“谢幕”的可能性很小。

　　在姚宏宇看来，5G建设目前面临的最大问题就是成本，有机构预计相关投资或达上万亿元。而宽带网络经过此前20年的投资发展，相关技术不断升级，现已比较成熟，无需大额投入，用户认可度高。