安倍遭韩国套路，文在寅以退廊桥遗梦qvod为进，

韩国在本周五下午决定暂停终止《日韩军事情报互换协定》的决定之后，舆论普遍认为这是文在寅向安倍正式低头的标志，是文在寅在美日两国的重压之下，不得不妥协的表现。还有分析认为这是文在寅外交战略的重大挫败。

的确，文在寅的强硬态度最后并没有收到日本让步的效果，但是如果仔细分之后，就会发现，现在的状态其实是文在寅事先早就已经预测到的，而他之前的一系列操作都是为了最大限度地为韩国争取可能的利益，整个过程下来，充分地体现出了文在寅的大智若愚。

（1）大智若愚，高级套路

在美日韩三方同盟体系中，美国居于绝对主导地位，日本和韩国都是美国的小兄弟，因此关于三方同盟的内部事宜，美国其实是有着最终的决定权，而日韩则在很大程度上只有接受和服从的份。

因此像《日韩军事情报互换协定》这样为了服务美国在亚太地区战略利益的协定，其签订与否、续签与否最终都是美国拍板，而韩国即使是自己的利益受损，也是无法单独决定此事的。当初签约的时候，韩国国内的反对声音就很强，有不少舆论和民众指责朴槿惠政府卖国，但是最终协定照签不误。

文在寅上台之后，一直想找机会废掉该协定，但是在分析了局势之后，文在寅发现废除协定会在很大程度上得罪美国，所以文在寅决定把这项作为一张牌来打。而且这是一张王牌，即可以用来和美国在关键问题上讨价还价，还可以用来牵制日本。

因此在日韩关系恶化、安倍政府对韩国采取经济制裁之后，文在寅决定启动这张牌，而文在寅的目的则是最大限度地对安倍政府施压，从而为日后解决日本的经济制裁问题提供铺垫。

也就是说文在寅从开始就没打算废除这项协定，他也知道废除这项协定的代价和成本太大，得不偿失，而他此前一直强硬态度其实是为了达到解除制裁的目的而做的，并不是真要冒着得罪美国的风险，逞一时之快。

通过这项协定来给美国和日本施压，从而让美国为了维护三方同盟的稳定以及美国的亚太战略利益，从而向日本施压。

强硬只是手段，不是目的，废除协定对于韩国来说，得不偿失，还不如利用这个安倍的软肋，来为自己争取利益。

（2）三大利好，值得注意

因此文在寅的妥协不是懦弱的让步，不是向日本卑躬屈膝，而是以退为进，经过此前的强硬和现在的妥协，文在寅已经收获三大利好。

第一，这次韩国就可以向美国寻求更多的支持，之前关于日韩争端，韩国就曾向美国求救，但是美国并没有过多插手。

而这回韩国则有了要求美国帮助韩国的足够理由，毕竟及时挽回《日韩军事情报互换协定》算是文在寅送给白宫和五角大楼的一份厚礼，作为对盟友支持的回馈，美国不会无动于衷，必然帮着韩国适当地地向安倍施压。这样就有利于韩国的经济制裁早日被解除。

第二，文在寅这次的"妥协"相当于是把球踢给了安倍，因为在日韩争端问题上，韩国已经做出了让步，而如果日本还不依不饶，就显得理亏。

毕竟这次美国接连不断地施压，反映出了美国对于美日韩三方同盟的高度重视，而日韩的持续对峙则明显不利于美国的亚太战略目标的实现，因此如果安倍坚持制裁韩国，拒绝为日韩关系的缓和做出让步，那么美国必然不会坐视不管。

第三，在韩国宣布这一消息之后，虽然国内也有反对声音，但是并不强烈，而日本国内则出现了强烈的反对声音，因为在日本国内的舆论看来，这一会安倍很难办，如果坚持制裁，必然得罪美国，而且还容易激起韩国国内的反日情绪和抵制日货运动。

而如果安倍就此解除制裁，那么日本则要冒着劳工问题就此不了了之的结果，安倍无疑没有得到太多实惠，反而被文在寅用一张王牌给套去了实际利益。

因此文在寅这一系列的做法，都是为了争取主动，而不是强硬政策彻底失败，外交战略受挫。